Discusión:Fecha de caducidad
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Fecha de caducidad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131221024642/http://www.aesan.msssi.gob.es/SIAC-WEB/pregunta.do?reqCode=retrieve&bean.id=11 a http://www.aesan.msssi.gob.es/SIAC-WEB/pregunta.do?reqCode=retrieve&bean.id=11
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120629203157/http://www.aesan.msssi.gob.es/AESAN/web/comer_seguro_saludable/subseccion/etiquetado_alimentos.shtml a http://www.aesan.msssi.gob.es/AESAN/web/comer_seguro_saludable/subseccion/etiquetado_alimentos.shtml
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120920033203/http://www.aesan.msssi.gob.es/ a http://www.aesan.msssi.gob.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:05 23 abr 2019 (UTC)
Información u opinión[editar]
Dice el artículo que "En realidad, como señala el economista del decrecimiento Serge Latouche, se trata de una estrategia de obsolescencia programada para aumentar el consumo inútilmente". La frase convierte en información real, en un hecho, lo que no es más que una opinión de este economista. La opinión mayoritaria, como se recoge a lo largo del artículo, es que superar la fecha de consumo preferente puede implicar una pérdida de calidad, por lo que el consumidor puede sentirse defraudado si lo compra y consume. Como mínimo, debe suprimirse esa expresión "En realidad", porque la realidad es la contraria, aunque este hombre piense otra cosa. Pedro Lameiro (discusión) 11:39 15 oct 2022 (UTC)