Discusión:Fin del mundo (mitología)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sobre la Fusión[editar]

me gusta que lo hayan dividido segun la geologia las creencias y la civilizacion porque es mas coherente y comprensible


No se pueden juntar, por que una cosa es el fin de los tiempos en la religion y la otra es el fin del mundo en mitologia, ( mitos, leyendas, historias...etc), es como juntar una pera con manzanas no se pueden son differentes!

La mitologia y las religiones son un mismo camino, una el principio y otra el desarrollo; por tanto ambas tienen similitudes en algun punto. Existe un inconciente colectivo que alimenta a todos los seres y la idea del fin de los tiempos-fin del mundo es parecida salvo por el lenguaje. En este camino estamos casi en la encrucijada; fin de los tiempos o cambios de los tiempos.

Estoy en descuerdo[editar]

No se debería fusionar--Jakeukalane (discusión) 01:08 8 feb 2010 (UTC)[responder]

ESOS TEMAS NO SERRAN 100% DIFERENTES TIENES SUS SEMEZANZAS PERO NO SE DEVERIAN FUSIONAR!!--190.234.165.133 (discusión) 22:11 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Deben fusionarse los artículos sobre fin del mundo en la mitología y en la religión[editar]

La mitología es el conjunto de mitos (por ejemplo, los pertenecientes a una religión o cultura) y la disciplina que los estudia. Estos mitos son narraciones de carácter cosmogónico, moral, escatológico (como en este caso), etc. Una religión es un fenómeno mucho más complejo que incluye ritos, cultos, etc. y también una mitología. No tiene sentido un artículo sobre el fin del mundo en la mitología y otro sobre el fin del mundo en la religión. El artículo trata fundamentalmente de mitos escatológicos en diferentes religiones y culturas, lo que justificaría que todo estuviera en bajo la rúbrica «mitología». Es cierto que en el artículo se mencionan otros aspectos de la religión, además de los mitológicos (morales, etc.) por lo que podría justificarse su clasificación bajo la rúbrica «religión». De modo que se podría discutir si es más conveniente clasificar el artículo dentro de la religión o de la mitología, pero en ningún caso sería justificable mantener la actual división. NOTA: es la primera vez que participo en una discusión, si hay algún error formal en la manera de intervenir agradecería muchísimo que me lo señalaran. Evil Preacher--Evil Preacher (discusión) 00:04 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Fusión con artículo Escatología (religión) o con el de Fin de la civilización[editar]

Como se menciona desde el lado sobrenatural, y de las cre3encias humanas, es una de las principales razones por las cuales dería ser fusionado con el artículo mencionado o, con el artículo Fin de la civilización, como referencia cultural sobre las concepciones paganas, religiosas y de otra indole (inlcuso científica) la identificación del fin de la civilización como fuente primordial de las razones que justifican la ira de los dioses, seres sobrenaturales etc.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 23:47 17 jul 2011 (UTC)[responder]