Discusión:Frente de la Juventud
Es propaganda fascista, en un sentido muy estricto. Es un relato personal de hechos, carece de rigor, de fuentes, realiza afirmaciones controvertidas (como que la acusación de Mila por la que fue condenado es falsa) sin aportar ni argumentos, ni referencias. Vale para un blog, no para una enciclopedia.
Fuente primaria[editar]
La mayor parte del artículo es fuente primaria escrita por alguien que parece conocer muy bien la organización en cuestión. No solo no tiene apoyo en fuentes, sino que parece ser fruto de la experiencia personal. Además, la mayor parte del texto es claramente tendencioso, con una descarada defensa de los planteamientos ultraderechistas de esta formación violenta. Por lo que veo, casi todo obedece a una edición anónima realizada el 10 de diciembre de 2012. Antes de ella, el contenido no adolecía de estos vicios, si bien carecía casi por completo de apoyo en fuentes fiables. Dudo si lo mejor sería restablecer el artículo a su estado anterior a la edición controvertida o borrarlo por completo.--Chamarasca (discusión) 14:41 16 sep 2013 (UTC)
Me pregunto como es posible que una enciclopedia didáctica contenga artículos tan tendencioso y faltos del mínimo rigor intelectual e histórico como este.