Discusión:Gas de lutita

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nombre del artículo[editar]

Hola,

Soy geólogo con mas de 15 años de experiencia y trabajo en la industria de exploración y producción de petróleo y gas. Estoy de acuerdo con los comentarios de abajo. Es incorrecto utilizar el término "esquisto" para referirse a este tipo de rocas. El esquisto es una roca metamórfica que por los procesos de presión y temperatura a que ha sido sometida no puede contener hidrocarburos. El término "Shale" no tiene traducción directa del inglés al español pero se refiere técnicamente a una roca sedimentaria de grano muy fino y fisil, que por lo general, tiene alto contenido de materia orgánica. Es más conveniente utilizar la palabra lutita o lodolita. Otra opción, que podríamos decir es más elegante, es Lutita Gasífera. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.4.25.58 (disc.contribsbloq).

Ingeniero Químico aquí. En la industria le llamamos comunmente "gas de lutita". Les proporciono una fuente academica que le llama de esta forma: Boyer et al. (2006-2007).--201.153.58.235 (discusión) 17:24 13 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Soy estudiante de geologia y creo que es incorrecto llamar este gas como "Gas de esquisto". Normalmente, en castellano este gas se llama "Gas de lutita".

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanvi91 (disc.contribsbloq).

Los tres nombres son usados en español, he revertido pues el texto que habías colocado tenía problemas de sintaxis y ortografía, además que eliminaba una forma válida. Dices que es incorrecto llamar a este gas de esquisto, pero no dices por qué. Bueno, de todas formas agrego el nombre que has aportado. Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:01 17 ene 2013 (UTC)[responder]
Pero el "esquisto" es una roca metamórfica y por eso usar este termino es incorrecto, ya que el gas no se puede conservar en este tipo de rocas. Los geólogos en el sector están de acuerdo en llamarle gas de lutita. Los términos de gas de pizarra o gas de esquisto son traducciones literales del término "Shale gas", pero eso no significa que sean geológicamente correctas. La prensa y sus traducciones literales han sido los responsables de darle este nombre erróneo. Si buscas en Wikipedia los términos "esquistos", "arcillas" o "lutitas" verás la diferencia que hay. No quiero ir de listo (al fin y al cabo solo soy un estudiante de cuarto curso de geología) así que no voy ha hacer ningún cambio en la página ya que espero que comprendas de que es más correcto llamarle gas de lutita y no gas de esquisto. Espero que las referencias que te adjunto a continuación den credibilidad a mi opinión.
Gracias

Referencias: Mis apuntes. [[1]] [[2]] [[3]] --Sanvi91 (discusión) 16:34 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Sanvi, la cuestión con las referencias que aportas es que la segunda es de Wikipedia, por lo que no puede ser considerada fuente fiable, la tercera es un blog personal, por lo que tampoco sirve y la primera, esta si referencia válida, no dice que el esquisto sea un nombre errado. Solo da preferencia por el nombre lutitas. Por otro lado, en Wikipedia usamos los nombres que las referencias aportan, más allá de si estas están erradas o no. Así, muchas referencias hablan de Gas de esquisto y este nombre es común en muchas lenguas como en francés. Por lo tanto, el nombre debe permanecer en el artículo.
Cuando existen diferencias de opinión sobre un mimo tema, lo lógico es ceñirnos a las políticas de Wikipedia con respecto a los nombres de los artículos. La política respectiva puede consultarse en Wikipedia:Convenciones de títulos. Lo lógico sería buscar un método para conocer cuál es el nombre más común de este gas en español. A mi modo de ver y por número de publicaciones usando este término, es gas de esquisto. Desde luego, si me equivoco podremos hacer el cambio. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:12 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:44 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gas de lutita. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:46 28 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gas de lutita. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:35 10 jun 2020 (UTC)[responder]