Discusión:Globovisión

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Periodismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Referencias en Globovisión[editar]

Hola Globovisión, el artículo Globovisión en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Juan Meneses (discusión) 03:58 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Las "criticas" de Kazem, no son más que una serie de apreciaciones personales, casi nunca fundamentadas en ningún hecho concreto. Espero que Wikipedistas más serios impriman un poco más de seriedad a este artículo.--HAL 9000 18:26 8 ene 2006 (CET)

Las criticas no la he hecho, lo han hecho el gobierno y otros sectores, yo solo pongo la realidad, y el articulo es hecho entre varias personas, no solo yo. --kazem 18:29 8 ene 2006 (CET)
Cuando dices, por ejemplo, que el canal "apoyó la invasión de Iraq" estás simplemente colocando un juicio de valor sin ningún respaldo. Además, las pocas cosas que has tratado de apoyar tienen fundamentos completamente parcializados. Por ejemplo, cuando dices que Nelson Mezerhane fue acusado por la muerte de Danilo Anderson, no dices que este juicio ya culminó y que fue encontrado inocente. Haz un poco de autocrítica y verás que estás siendo tan subjetivo como dices que son esos medios.--HAL 9000 18:43 8 ene 2006 (CET)
Lo de mezerane lo puso un anonimo, y eso sin duda es lo de menos (para eso que se haga una biografia de esa persona). Resulta contradictorio que intentes defender la neutralidad en wikipedia cuando globovisión es precisamente un canal parcializado, nada lo que está escrito hasta ahora es falso, todas esas acusaciones las ha dado el gobierno y muchas más, incluso he agregado las opniniones de globovision con respecto a Chávez. No es mentira cuando a globovisión le dicen Bushvisión y aun así no lo he puesto, más bien habria que poner más hecho comprometido de este infame canal de televisión que le ha hecho mucho daño a muchos venezolanos. Ha difamado a toda persona que ha sido seguidora de Chávez.--kazem 19:00 8 ene 2006 (CET)

Sí, bueno, supongo que cuando dices "este infame canal de televisión que le ha hecho mucho daño a muchos venezolanos" demuestras que tienes un punto de vista neutral en el asunto... No haré de esto algo personal, sólo espero que otros wikipedistas un poco más maduros y responsables hagan un mejor trabajo con el artículo.--HAL 9000 19:16 8 ene 2006 (CET)

Pues un tercer wikipedista revertio todos los cambios que hiciste en fin se pone en evidencia quien es el maduro por acá, además del baneo que recibisteis por una semana por insultarme en mi pagina de discusión, pensando que los bibliotecarios no lo iban a ver (en wikipedia se ve todo). Tus intensiones de vandalizar y de sesgo de artículos fracasaron. Todos los escuálidos han fracaso en intentar sabotear a la wikipedia. La oposición venezolana y sus seguidores dan pena ajena, y yo me río de ellos, jaja.--kazem 12:51 28 ene 2006 (CET)
Ya basta ¿no?, he revertido a una versión que me parece mas justa con lo que un articulo de Wikipedia debería ser, deje algunas criticas pero tampoco todo el articulo va a contener 7 párrafos de criticas, ninguna sustentada. Si van a seguir con la guerra de ediciones, tendremos que bloquear el articulo por un tiempo. Saludos.--Oscar (¡escríbeme! -->) 23:45 28 ene 2006 (CET)

Definitivamente nada imparcial las críticas del canal[editar]

No me parece para nada imparcial las críticas que aparecen en el artículo porque a mi parecer estan redactadas de una forma netamente política y nada correspondiente con la descripción que se debe hacer de un artículo en una enciclopdia libre como es Wikipedia, y mucho menos en artículos cuya información genera mucha polémica en la situación que vive Venezuela actualmente, me gustaria se redactara de una forma que se perciba mas neutral. — El comentario anterior es obra de Gmarval (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Oscar (discusión) 00:02 3 nov 2008 (UTC)[responder]

He colocado la plantilla {{referencias}}, ya que ciertamente existen diversos argumentos parciales en la sección, saludos Oscar (discusión) 00:02 3 nov 2008 (UTC)[responder]


para nadie es secreto que globovision es un medio ferreo a la oposicion, asi como lo es vtv con el gobierno, es totalmente imposible tener una referencia imparcial de esos 2 canales cuando su naturaleza y linea editorial esta totalmente parcializada por una u otra ideologia.

Me parece excelente como esta redactado el articulo.

Me parece un artículo muy tendencioso y claramente parcial hacia el oficialismo. Además en ningún momento hablan de la persecución y posterior arresto del dueño del canal por opinar distino.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Globovisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:21 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Globovisión. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:59 19 dic 2019 (UTC)[responder]