Discusión:Google/Archivo 1

Tipo de empresa

En inglés, se les dice empresas públicas tanto a las empresas públicas, estatales y de toda la sociedad, como a las empresas privadas que cotizan en bolsa, en contraposición a aquellas donde las acciones son retenidas por una familia o un grupo de personas en forma cerrada. Por eso, creo que más que poner Tipo: Public sería mejor algo como Tipo: en bolsa, ¿no les parece? --galio hablemos 21:00 20 nov 2005 (CET)

Google Bombing

En el apartado sobre las Google-Bombing, se afirma que la primera fue una hecha contra George Bush, pero eso no es cierto. La primera fue hecha por alguien que pidió a lo visitantes de su weblog que le enlazaran con su nombre propio (no recuerdo quié era), para aparecer en los resultados por delante de un cantante famoso. Eso sí, la de Bush es la más conocida. --Maltusnet 09:45 5 mar 2006 (CET)

Deficiente

Es deficiente. Lo menos malo que tenemos simplemente. Cualquiera que lo use intensamente lo sabe. No mintamos.

El que sea o no deficiente es claramente una apreciación subjetiva mientras que según las políticas de Wikipedia "Los artículos "deben ser escritos desde un punto de vista neutral. Intentamos presentar hechos y teorías competidoras de forma que tanto los seguidores como los oponentes puedan sentar un acuerdo que sea justo y benévolo." El tema de neutralidad también se trata en Wikipedia:Punto de vista neutral, Wikipedia:Punto de vista neutral/Tutorial.--Wikiwert 05:49 6 ago, 2005 (CEST)

http://www.garena.com/forum/viewpro.php?uid=16410571 http://edans.blogspot.com/2005/08/contestando-jj.html Y porque no te gusten mis aportaciones no hace falta que me intentes bloquear. Simplemente, reviertes y punto. Claro, que yo siempre puedo volverlo a modificar. Así es como funciona la Wikipedia, ¿te suena ese nombre?

Decir "discutido", "polémico" o similar sin aportar más información es, simplemente, inaceptable por no neutral. En lugar de ir añadiendo "discutido", "deficiente", etcétera, te invito a añadir una sección al artículo donde se expongan detallada y objetivamente las carencias (y virtudes, para evitar sesgos) del motor de búsqueda. --Dodo 19:20 7 ago, 2005 (CEST)

No es que "no me guste", es que no va con con las políticas de la Wikipedia. No, no funciona con simplemente revertir y punto; por algo existe lo del bloqueo, como cuando por ejemplo simplemente se quita el aviso de no neutralidad reiteradamente para evitar que cambie la forma en que esta escrito el artículo que sostiene la opinión de quien borra el aviso. La idea no es estar revirtiendo hasta que el otro se canse. Y no, así no funciona la Wikipedia. Es una enciclopedia, no podés estar poniendo tu opinión simplemente porque te parece. Tendrías que hacer en todo caso lo que dice Dodo.--Wikiwert 20:12 7 ago, 2005 (CEST)

Evidentemente, el buscador Google.com es lo mejor que hay en este tipo de programas en Internet. Tanto Google.com como Google Earth han venido a revolucionar el mundo de la Informática, de la misma manera que la Wikipedia también constituye una revolución en otro campo paralelo de la cooperación en el aprendizaje. Estos tres programas, y otros similares, han venido a modificar el concepto tradicional de la enseñanza cambiándolo por el de aprendizaje, que es mucho más poderoso que el primero. Ahora, las instituciones educativas, sobre todo, a nivel universitario, tendrán que cuidarse mucho más de no basar sus cursos en mentiras o cursos baladíes. Usuario fev

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 200.84.207.218 (discusión) 20:07 15 ene 2006 (UTC)

Google Calendar

Es uno de los que faltan. salud!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 213.254.90.42 (discusión) 11:00 31 may 2006 (UTC)

duda

¿Sabeis como hacer para que Google sea traducido en otro idioma que todavía no tienen? ¿Hay que contactar con ellos o hay alguna herramienta para hacerlo y mandárselo? Contestad aquí mismo, Gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 83.35.166.43 (discusión) 06:59 30 oct 2006 (UTC)

links a articulo principal

Por que de las diferentes secciones del articulo hay un

Google Blogsearch

en vez de un

Google Blogsearch

¿No deberiamos corregirlo? --Muimota 13:00 7 ago 2007 (CEST)

Errores Ortográficos

Hay que corregir las faltas ortográficas de los primeros párrafos....--190.52.141.37 00:28 1 oct 2007 (CEST)José Francisco

Proposición de desprotección

Propongo que esta página de desproteja, puesto que hay mucho por mejorar, está desordenado, contiene muchos puntos de vista no atribuidos a ninguna fuente, y, en fin, requiere de muchos cambios.— El comentario anterior es obra de 87.219.174.242 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. pinar 21:05 12 oct 2007 (CEST)

Los usuarios registrados si que pueden editarla, te animo a ello si quieres colaborar pinar 21:05 12 oct 2007 (CEST)

Un poco de información

Creo que hace falta un poco de información técnica fundamental en este articulo, como por ejemplo la arquitectura de los servidores utilizados para el servicio, el modelo de expansión de servidores que lleva a cabo la empresa, la implementación de clusters, los sistemas de seguridad, backups o métodos de chequeo de datos, en fin, algo un poco mas profundo. También sería buena una mención al tema del bloqueo de ciertos resultados mediante ip por país (mas alla del caso China), el monitoreo del "clima legal de la red" vinculado a la pagina de chilling effects (link en la sección véase también), etc. Por otra parte coincido con las críticas. No me molestaré en modificar el artículo ya que esta es una opinión basada en ética, filosofía y principios propios, solo expresaré que no pienso que sea un servicio notablemente superior, y mucho menos confiable (éticamente hablando), teniendo en cuenta que es el motor de búsqueda mas utilizado por la humanidad (con la responsabilidad que ello conlleva), ya sea por características y funcionalidades propias como por la ignorancia del usuario promedio, y así y todo es cada día mas manipulado por distintos intereses. Una herramienta de tal magnitud debería ser libre y transparente. Quien tenga la paciencia de agregar toda la información que falta, sepa que va a contribuir con un aporte fundamental, interesante y ausente por estas horas. Lo haría yo mismo pero realmente no cuento con el tiempo necesario para hacerlo como se debe, y no creo que vuelva a ver este articulo por mucho, mucho tiempo. Saludos! --Plu 09:03 14 oct 2007 (CEST)

Pregunta.

Buenas, quisiera saber si alguien sabe la URL donde estan ubicadas las imagenes presentasion del google, por ejemplo, hoy esta la imagen de "EL GRITO" modificada con lo de google, en el dia internacional del sida tenia algo respectivo a ese dia, como tambien en los dis de San Valentin y otros días especiales. En un aviso del diario Clarin lei sobre ewso y encontre la página (URL)pero ahora el articulo no aparece, y supongo que aguno de ustedes lo tendra. Desde ya, Gracias. Atte. Marianoo. Respuesta: La pagina oficial es esta: http://www.google.com/intl/es/logos.html Pero creo que no estan todos los logos.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Saïan (discusión) 17:34 12 ene 2007 (UTC)

Estructura

Deberiamos planificar la estructura de la pagina, porque desde buscador para abajo esta un poco desordenada. Por ejemplo, en vez de "buscador", deberia ser "Otros buscadores" y ahí poner Google Images, Code Search, Books, etc. y despues poner "Otros servicios", y poner Gmail, Adsense, Earth, etc. "Manejo" ponerlo como otra categoria. Poner una categoria con "curiosidades", donde vayan los cambios de logos, Google Bomb, etc. Tambien poner cómo se pronuncia Google al principio (gúguel) ¿Qué opinan? ¿ Cuanto mide la pagina de google. ?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.9.4.15 (discusión) 19:34 27 mar 2007 (UTC)

Youtube

Youtube fue comprado por google. Por tanto, ¿no deberiais poner como de su propiedad?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 85.86.91.221 (discusión) 21:18 11 may 2007 (UTC)

nO TE CREAS...

... que entiendo muy bien que esta página esté semiprotegida, q es como protegerla pero en discreto

¿con qué objeto lo han hecho?

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 80.24.32.114 (discusión) 06:03 23 oct 2007 (UTC)

¿Por qué Google no muestra información a nivel mundial, solo a nivel local?

Me refiero a que cuando uno busca en el Google, éste automáticamente ubica tu país y te redirecciona al Gogle de tu país; así solo te muestra "algunas" búsquedas de tu país que no son muy exactas por que hay varias empresas en mi país que ofrecen servicios a nivel internacional y nunca aparecen en el Google y tampoco en el Google de Bolivia www.google.com.bo. A ver; me explico más: Si yo quisiera buscar en mi país en el www.google.com.bo "desarrollo de software", no me muestra ninguna empresa; solo publicaciones de periódico y eso que "no" hice click en buscar en páginas de Bolivia. Luego, si yo quisiera buscar empresas extranjeras que me vendan software no las encontraré. Ahora, si me voy a www.google.com.ar y escribo lo mismo sin poner "búsqueda en páginas de Argentina" me mostrará muchas empresas de software de allá; bueno, eso fue en dos países. ¿Y las empresas a nivel internacional? De Perú, Colombia, Venezuela, México, Argentina, Chile.... Entonces, al buscar de esa manera, ¿en Google nunca aparecería mi empresa a nivel mundial? ¿Por qué sucede esto? Ustedes creen que Google lo hace a propósito o será una falla? A ver si me responden... Aquí yo quisiera hablar con un representante de Google. Tengo muchas ideas .. (591)76961351--200.105.194.234 (discusión) 14:52 8 may 2008 (UTC)

---

eso es una edicion de sus criterios es algo nuevo pero la verdad debe cambiar para poder lograr hacer concultas mundiales asi como tu lo mensionas pero si te deja entrar a resultados de otras partes cuando especificas un poco mas como por ejemplo "desarrollo de software mexico" o escribelo en ingles para obtener resultados mas internacionales "software development", saludos!!.

Revisión AB del 12/08/08

Aún le queda mucho para que pueda ser AB. Faltan muchas referencias y hay partes del artículo que ni siquiera cumplen con el manual de estilo. También se hecha en falta una sección dedicada a las críticas que ha recibido, el artículo de la wiki inglesa puede servir de apoyo (en:Criticism of Google) o el de la francesa (fr:Critique de Google). Saludos Vëon (mensajes) 13:11 12 ago 2008 (UTC)

Knol y Lively

He agregado a la lista de "Otros Servicios" a Knol y a Google Lively. Me pareció importante ya que no había referencias a ellos. Por favor, no borren mi modificación. y si lo hacen por favor escriban a mi Pagina de Discusión.--Guillermo Peralta (discusión) 14:22 23 ago 2008 (UTC)

Criticas

Cuando Google fue candidato a articulo bueno, una de las criticas que se hizo a este articulo fue la falta de información sobre las criticas que sufre Google. Por eso, he agregado un poco de información sobre esto. Por favor, no borren mi edición ya que contribuye a que Google algún día sea Articulo Bueno. Sugiero también, que se fusione la seccion "Criticas" (que acabo de crear) con la seccion "Google y la censura". SaludosGuillermo Peralta (discusión) 00:14 31 ago 2008 (UTC)

Google nació el 27 no el 7 de septiembre.

Como se puede ver en las efemérides de la fecha "27 de septiembre" de Wikipedia, Google nació ese día, y no el 7 como se indica en la entrada "Google". — El comentario anterior es obra de Rubenmcc (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. MARCOS (discusión) 21:04 15 sep 2008 (UTC)

Como se puede ver aquí en USA Today.com, pone que se incorporó el día 7 de septiembre de 1998. MARCOS (discusión) 21:04 15 sep 2008 (UTC)

En efecto, la empresa se fundó el 7 de septiembre de 1998; pero, a los 20 días, el 27 de septiembre, empezó a funcionar el motor de búsqueda. Por eso las letras G O O G L E, como se puede ver hoy en la página del buscador, están de aniversario y tienen tarta de cumpleaños (10), regalos y gorritos de fiesta. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:05 27 sep 2008 (UTC)

Pues, ya que se fundó el 7 de septiembre, me parece adecuado poner que se fundó ese día, y no el 27, además que la página mostrada en mi anterior comentario demuestra que se fundó ese día y no el 27. Marcos (discusión) 21:04 27 sep 2008 (UTC)

Como he escrito más arriba, la empresa se fundó el 7 de septiembre de 1998. El 27 empezó a funcionar el buscador de internet, son dos acontecimientos diferentes. Ya lo he puesto en las páginas 1998, 7 de septiembre y 27 de septiembre y creo que así está bien explicado. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:15 28 sep 2008 (UTC)

Agregar informacion sobre el uso de busquedas

related:url -> para ver páginas similares link:url -> para ver páginas con vínculos a la página info:url -> perfil de la página en google (útil para los webmasters que queremos saber si google ya indexó nuestra página y hasta que punto) y no hay información de google code search: http://www.google.com/codesearch --Cegik (discusión) 07:10 22 oct 2008 (UTC)

Buscador Ecológico: Ecoogler

El Ecoogler utiliza tecnología de Yahoo, es un error del artículo.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Elcrapula2000 (discusión) 10:13 13 may 2008 (UTC)

Cargo actual de los co-fundadores.

En la sección historia primer párrafo dice lo siguiente:

"Primavera 1995: Sergey Brin (23 años entonces) y Larry Page (24), cofundadores de Google y actualmente presidente y CEO,..."

Según la página de información corporativa de Google "Corporate Information" Serge Brin ya no es el presidente ni Larry Page el CEO, actualmente son "Presidente de productos" y "Presidente de tecnología (TCO)". Cordial saludo. Julian Mauricio Sanchez (discusión) 02:56 16 Sep. 2008 (EST) Según medios televisivos, muy pronto Google tendrá su propia página pero ésta no sólo será un buscador , sino que será una página similar a la de Yahoo , Hotmail o alguna por el estilo. En dicha página, se podrán leer noticias, habrá juegos, y por supuesto, (para los que tengan una cuenta Google) habrá una sección para ingresar a su cuenta de Google . Todo lo ya dicho será a fines del año que viene

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Efectodoppler (discusión) 18:50 16 oct 2008 (UTC)

Título del artículo

Este artículo trata de Google Inc., es decir, la empresa.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 200.85.50.114 (discusión) 11:44 23 nov 2008 (UTC)

Inciso en lugar inadecuado movido a críticas

Esto estaba en la definición del buscador... lo he movidio a críticas: "Ha iniciado una política de censura para lograr expandirse en países totalitarios como China.​ En razón de esto fue considerada "La Vergüenza Empresarial 2005" por la American Freedom Union.​"

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 85.137.156.32 (discusión) 05:16 24 nov 2009 (UTC)

Google y la Privacidad

No se porque nadie a tocado este tema, hace unos dias vi un pequeño documental el youtube, donde expresaban la forma en que Google "lee" nuestros correos y de alli nos muestra a un lado del email su publicidad, otra cosa recordemos que la mision de Google es saber todo sobre nosotros, nuestros datos basicos con el nombre y edad, nuestros correos, nuestras fotos, nuestras manera de interactuar socialemente (orkut), bien puede saber que tenemos en nuestro disco duro (Google Desktop), nuestros documentos (Google Docs), ¡Incluso saber donde vivimos! (Google Earth), etc... e incluso ahora quiere saber sobre nuestra salud (Google Health) como nos podremos imaginar, si esta info llega a para en manos de una farmaceutica seria oro puro en sus manos, claro Google Inc, tiene su cuartada para que no lo veamos de esa forma. Espero alguien edite esta seccion y le haga los arreglos correctos, y por cierto busquen info sobre google y la privacidad en estos dos buscadores, www.google.com y www.ask.com, veran que la info arrojada es un tanto mas suave en el primer buscador que en el segundo.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 189.133.145.59 (discusión) 03:22 18 feb 2009 (UTC)

MEJORAR LOGO

El logo de Google no es el actual, como sí lo es el de la página en inglés...¡habría que actualizarlo!

---

En realidad el logo demuestra que son una empresa seria, y , como toda empresa seria, no pueden estar cambiando el logo una vez cada tres días. Igualmente en cada época festiva le agregan dibujos , digamos que lo decoran un poco mas. En mi opinión personal el logo que tiene Google está bien. Saludos !

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.51.107.32 (discusión) 12:40 19 abr 2009 (UTC)

Google Traductor

Falta explicar el Google Traductor.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 88.25.5.127 (discusión) 10:22 23 dic 2009 (UTC)

SO Google (Gphone)

El sistema operativo en el cual google esta trabajando, ha sido confirmado como Gphone (esto dice que Gphone, no es un telefono como se decia anteriormente). Google a hecho tratos con las empresas de moviles mas emblematicas del mercado (Motorola, HTC...) para que los moviles lleven su sistema operativo, el cual incluiria las aplicaciones google para moviles. No se mas detalles.

Se llama android --Jose Luis (discusión) 15:09 20 jul 2010 (UTC)

Error de nombre

deberían trasladar el nombre del artículo a Google Inc. ya que trata de la empresa, no del buscador. --Daniel Bond (discusión) 12:59 21 mar 2010 (UTC)

Android

a mi modo de ver falta como servicio o producto de google, el sistema operativo movil Android, ademas de Chrome OS.

Tiene su propia entrada, Android, actualmente esta a cargo la Open Handset Alliance, que esta formada por 48 empresas y liderada por Google --Jose Luis (discusión) 15:09 20 jul 2010 (UTC)

Si, pero no está reflejado en el artículo ni tan solo una palabra a esta alianza comercial... cuanto menos, se debe indicar que pertenece a la open handset alliance. además, es muy importante (y no está puesto), decir que fue google quien compró la empresa Android en 2005, que fue la empresa que desarrolló inicialmente este sistema operativo, de igual manera que se refleja las principales adquisiciones que ha hecho google los ultimos años. Creo que está muy mal no hacer ni una referencia a que google es propietario de Android, cuando les está reportando millones de dólares en beneficio y publicidad.

Google Labs

Falta informacion sobre Google Labs y que servicios han salido de ahi.--Jose Luis (discusión) 15:09 20 jul 2010 (UTC)

Enlaces adwords y calendar

En la descripcion de adwords y calendar faltan los enlaces a dichas entradas de la wikipedia --Hecmarga (discusión) 17:14 22 nov 2010 (UTC)

Google Energy y Google TV

Falta actualizar este tipo de información.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): SimonFD (discusión) 16:03 3 abr 2010 (UTC)

Que paso con el proyecto 10 a la 100?

Que yo sepa el http://www.project10tothe100.com/ por el cual google da la posibilidad de enviar ideas de como ayudar al mundo y financiar las mejoras se ha detenido, el proyecto es del 2008 la votacion para las 16 mejores ideas entre 150.000 finalizo y hasta ahora no han avido noticias de las ideas ganadores, han pasado un año y varios meses, se suponia que google hiba a elegir algunas de entre estas 16 ideas y las iba a financiar pero google no a actualizado ningun contenido del sitio del proyecto, si es que ha dejado barado el tiempo, trabajo y esperanzas de la gente que trabajo en las ideas debemos buscar fuentes de informacion he introducir informacion referenciada hacerca de la acusacion, por ahora las dos pruevas mas grandes son 1. El sitio http://www.project10tothe100.com/ en el cual dice We'll announce the winning big ideas in the near future. (Próximamente anunciaremos las grandes ideas ganadoras.) Hace mas de un año que devieron elegir de entre los 16 ganadores. 2. El blog http://googleblog.blogspot.com/2008/09/project-10100.html google no ha actualizado información sobre el proyecto desde 9/24/2008 y los últimos enlaces (ultimo año) que van hacia la pagina hablan de fraude y de un proyecto en stand be.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.174.194.160 (discusión) 06:13 14 jun 2010 (UTC)

Propuesta de Wikiproyecto

Se ha creado un Wikiproyecto que tiene que ver con este arículo, se llama Wikiproyecto:Webs y trata de ampliar los contenidos sobre las webs del mundo.
Unete al Wikiproyecto webs firmando aquí.
--Daviddavo (discusión) 10:55 4 sep 2011 (UTC)

Google art project

falta información de este proyecto de google. http://www.googleartproject.com/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Iqudoblev (disc. • contribs • bloq). 14:59 1 feb 2011

Ya fue añadida esa información en el artículo Google Street View. Gustrónico ☏ 18:25 2 feb 2011 (UTC)

Arreglos en éste artículo

Hola, quiero proponer un revertir la edición del usuario LyingB, ya que retrocedió hasta la versión 40585234 de Adrgs. de 20:52 27 sep 2010, y concidero que es mucha data borrada, gracias--Sergio Andres Segovia (discusión) 15:47 30 ago 2011 (UTC)

Artículo defectuoso

Me parece muy serio que un articulo tan importante como este, tenga el fallo tan garrafal de no mencionar a Android. Yo creo que lo que hay que hacer es sustituirlo por una traducción literal del articulo en inglés y dejarse de tonterias, que ese está muy trabajado y completo. Si alguien mas está de acuerdo, estoy dispuesto a echar una mano en la traducción. — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.125.238.21 (disc. · contr. · bloq.). --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 15:08 29 dic 2011 (UTC)

Censura china

Debería hablarse en el artículo, sobre la censura a la cual se sometió Google para entrar al mercado chino. --Imagínatelo 00:17 28 ene 2007 (CET) Nos pasamos la vida censurando a los demás y nos quejamos de que haya censura. En todos sitios hay censura y no siempre es negativa. Basta de prejuicios divulgados por gentes interesadas. Voy a borrar esta oración: "Por poner cosas inapropiadas en la página, como pobres pedofilos". No tiene cita, no tiene sentido. Parece piratería más que un aporte. Saludos. Danielberoisa (discusión) 23:29 7 sep 2012 (UTC)

Desbloqueo

Manteniendo el bloqueo sobre este artículo se está impidiendo su actualización, y así está. Que alguien añada Google Wallet, Google Loader, Google Chart Tools y Google Patents a los servicios de Google. Que alguien comente algo sobre el algoritmo de Google y PageRank y cómo estos han ido cambiando hasta convertirse en la "burbuja de contenidos" de hoy. Que alguien comente algo sobre la incursión mediante joint ventures con HTC y Android en el mundo de los tablets y smartphones y las nuevas como la que tiene con iRobot. Y de paso que levante el bloqueo. Un saludo y gracias por contribuir en Wikipedia. 83.57.121.51 (discusión) 18:27 18 ene 2012 (UTC)

Trafico de Alexa

Seria mejor agregar los datos que www.Alexa.com da mundialmente de Google --Garrabex2 (discusión) 18:51 22 ene 2012 (UTC)

Tremendamente desactualizado

Este articulo en algunas partes está actualizado otras está años atrás, en una parte se habla de un determinado producto y en otra se dice que está todavía trabajando en él. --P.G.Antolinos (discusión) 20:51 7 sep 2012 (UTC)

Google Office

Google Office es un nuevo proyecto de Google Basado en el tradicional Office de Microsoft Google anunció la salida de su propio creador de documentos junto con su chromebook

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 187.172.179.106 (discusión) 23:20 24 jul 2012 (UTC)

Notas desaparecidas

He intentado consultar las notas en la sección de reerencias y me he dado cuenta que de la cuarenta en adelante no aparecen. Un saludo. --Diamondland (discusión) 12:33 23 ene 2014 (UTC)

Faltan datos fundamentales en el encabezado

En ninguna parte se menciona su año de fundación, sus fundadores, y en mi opinión el final del primer párrafo: "Actualmente está trabajando en un proyecto de gafas de realidad aumentada, las Google Glass." sobra. En el artículo en ingles ni siquiera se menciona este proyecto. También en la forma que está redactado se le está agregando una importancia que no tiene.

 Sí, faltan datos, pero puedes encontrarlos en el cuadro inicial del artículo sobre su nueva empresa matriz: Alphabet Inc.. Sin embargo otros datos del resumen inicial si es cierto que "se perdieron" durante la mudanza, ya los restauraré. --El Ayudante-Discusión 22:52 1 sep 2015 (UTC)

Datos económicos

Los datos economicos en espanol son incorrectos. Mientras que la pagina en ingles los refleja como billions, o sea miles de millones, en español se queda en millones, y asi unos ingresos de mas de 66 billones europeos (o trillones americanos) quedan en 66 billones americanos, cuando son mas de 66 mil billiones americanos o sea 66 billones europeos--24.145.76.50 (discusión) 13:47 20 may 2015 (UTC)

Te has echo un lío tú sólo. Los datos son correctos, por ejemplo en revenue/ingresos en inglés pone "66.001 billion" y en español "66 001 millones". Como bien dices, billion son miles de millones, pero es que en inglés el punto en los números es lo que en español la coma (y en inglés la coma es lo que en español el separador de miles), osea que los ingresos de Google redondeando son 66 billions, osea, 66 000 millones (sesenta y seis mil millones). De ser 66 billones europeos o trillones americanos como dices, significaría que los ingresos de Google son casi 4 veces el PIB anual de Estados Unidos, lo dudo. Saludos. --El Ayudante-Discusión 13:54 20 may 2015 (UTC)

Pronunciación de Google

Independientemente de cómo se pronuncie en inglés u otros idiomas, en español la pronunciación de la palabra es "gúguel", y así debería aparecer recogido en esta enciclopedia.83.54.86.227 (discusión) 16:28 30 jun 2015 (UTC)

Error ortográfico

Al comienzo del artículo, en la aclaración de pronuciación se registra "pronunciacónn" en lugar de "pronunciación".--m0ty (discusión) 20:47 12 ago 2015 (UTC)

 Hecho, ya fue arreglado. Daltreck|Disc. 20:49 12 ago 2015 (UTC)

Cambio de Logotipo

El día de hoy, martes 1° de septiembre de 2015, el logotipo de la empresa que está cerca de cumplir 17 años este próximo fin de semana estrenó su nueva imagen en su sitio de internet. Se borraron las letras que antes usaban la fuente tipográfica Times New Roman. Se modificó la tipografía por la de Product Sans y se conservaron los colores de la imagen.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.173.170.227 (disc. • contribs • bloq).

Enlaces rotos

• http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/evolución-de-google-en-la-bolsa
• http://alt1040.com/2011/05/historia-tecnológica-los-primeros-servidores-de-google
• http://www.vnmhost.net/tips/modules.php?name=News%2526amp%253Bfile%253Darticle%2526amp%253Bsid%253D496

Elvisor (discusión) 01:39 25 nov 2015 (UTC)

Cambio de nombre

Google .Inc como tal ya no existe, ahora es Alphabet .Inc. Es decir, cambia la empresa, no el buscador--213.60.35.75 (discusión) 11:08 25 nov 2015 (UTC)

Para eso ya tenemos el artículo Alphabet Inc. --El Ayudante-Discusión 11:51 25 nov 2015 (UTC)

Ya, pero aun así, la empresa Google .Inc YA NO EXISTE COMO TAL--Pablo J. Prieto (discusión) 16:15 12 dic 2015 (UTC)