Discusión:Green Day

Green Day fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 29/08/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Rock and Roll.

Green Day 75[editar]

Green Day 75 es una banda estadounidense de punk rock y pop punk, originaria de Berkeley, California, Estados Unidos. Formada en 1989, fueron los impulsores de la segunda oleada del punk, tras los años 80's, cuando grabaron en el año de 1994 el álbum Dookie, su tercer disco. Está formada por Billie Joe Armstrong (voz y guitarra), Mike Dirnt (bajo y coros) y Tré Cool(batería). Los miembros de apoyo son Jason White (guitarra), Jason Freese (teclado y saxofón), y Ronnie Blake (trompeta).

Las letras de sus canciones se basan en temas de su vida, con inclinación socio-política. Alcanzaron su pico de popularidad con el álbum American Idiot publicado en 2004, el cual disfrutó de buenas críticas musicales

no creo que este bien esta introducción, empezando porque la cúspide de su popularidad no fue en 2004 sino en 1994

green day no es pop punk[editar]

green day no es pop punk porque como se dice es esta pagina, en la sección de punk, los integrantes de pop punk no incluyen a green day y green day esta incluido en punk rock y el pop siempre se ha caracterizado, musicalmente hablando, por que la voz suena mas que el resto de los instrumentos, y green day no es asi, asi que pido que se cambie eso en la definición porque esa sección no tiene la opción de editar

Según tengo entendido el Pop-Punk es la fusion de elementos del pop con elementos del punk... por lo tanto pienso que Green Day es pop-punk. Igualmente opino que en la plantilla habria que dejar "pop punk", "punk rock" y "rock alternativo", para considerar los estilos que alguna vez hicieron en discos como "insomniac" o "nimrod".

Green Day es happy punk, no es punk rock, pero tampoco punk pop, el punk rock trae consigo toda una ideologia anticomercial que GD no tiene para nada, ya que ellos trabajany viven para MTV y sus disqueras. Ellos trabajan para la industria, pueden meterse con el gobierno y los tabues pero eso lo tolera la industria, pero lo que este no tolera es que te metas con la propia industria, quiero ver que GD apoye la pirateria, o que critique a las disquera por su explotacion y por llevar a los artistas a hacer el ridiculo y musica que sale de su propio gusto (Ver a Shakira haciendo reggaeton)

Lo que green day hace es musica, peor no es punk. Venderse a MTV no es ser punk, pero musicalmente esta bueno. En cuanto a los chabones que tocan no tienen por que limpiar el nombre del punk con su pinta prolija y sus notas parecidas a quintas ==

no estoy de acuerdo con los 2 anteriores comentarios, quien les dijo que la filosofía del punk esta definida, lo único que es seguro es que maneja un discurso político, pero no se dice de que lado, por que si a eso vamos entonces The Clash no es punk, porque ellos estaban en una gran disquera, ganaban dinero por hacer lo que hacían y combinaban un montón de géneros musicales en sus canciones. Green Day no es happy punk ni pop punk, es punk rock que mezcla distintos estilos en sus creaciones, es solo que algunos "punkeros" se creen dueños de la verdad del punk, cosa graciosa porque ni las grandes bandas clásicas de los 70' lo hacían.

Digo lo mismo que el de arriba. Venderse a mtv, no lo hace ni más ni menos punk. Después de todo los principios del punk son "Hazlo tú mismo", esa era la magia, que era un estilo sin ideología ni reglas de ningún tipo. Si yo tengo una banda punk & decidimos prostuirnos ~ somos libre de hacerlo ¿no? Precisamente, la mezcla de punk con política es lo que hizo que el punk comenzase a decaer a finales de los 80'

Algo que deben tomar en cuenta (que debieron haber leído, porque tienes que estar ciego para no ver las plantillas enormes que hay al inicio de la página):

Esto no es un foro de discusión
Las páginas de discusión de Wikipedia no son un foro.
Oh, ¿dije o no que esto no es un foro de discusión?

Sí, como entendieron (digo «entendieron» porque debo asumir buena fé antes de todo, a pesar de lo mucho que este en desacuerdo con esa regla), esto no es un foro. Presenten fuentes fidedignas para sostener su posición y para que alguien al menos los tome en cuenta. Pero ya que les gusta discutir sobre sus opiniones personales aquí esta la mía:

punk = The Casualties, La Polla Records, Eskorbuto
punk =/= Green Day, blink-182, Sum 41.

En resumen; ya aceptenlo de una vez, Green Day es pop punk.

</opinionpersonal>--Kmaster (discusión) 23:00 25 nov 2010 (UTC)[responder]

Porque sacan de la discográfia el albun shenanigan[editar]

hace un tiempo corregi la discografia porque faltaba el albun shenanigans y hoy vuelvo a entrar y resulta que lo borraron.porque quitan el albun shenanigans si es un disco de green day lanzado el 4 de junio de 2004

Se retiró porque es un disco recopilatorio (o de caras B), no un disco de estudio. Al haber una discografía completa de la banda: Anexo:Discografía de Green Day, pues en el artículo principal ponemos sólo los álbumes de estudio, para no alargarlo, ya que para eso está el anexo. Billy (discusión) 23:26 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Sab 29/08/09[editar]

Bueno, repruebo el artículo por los motivos que detallo a continuación:

los años 80s. Eso es anglosajón.
en el 1994. O en el año 1994 o en 1994, no el término medio.
La introducción es corta.
la sección comienzos da muuuucho más de sí.
forman su primera banda, Sweet Children, en Rodeo, Berkeley, California, cuando tenían 15 años de edad. Problema con los tiempos verbales .
el grupo había firmado Firmó.
El primer álbum de Green Day, 1,039/Smoothed Out Slappy Hours, fue puesto a la venta poco más de ese año, ¿qué significa?
1989 - 1992, Primeros álbumes. ¿Porqué la mayúscula después de una coma?
En esta sección la redacción empieza igual que la de comienzos: los quinceañeros tal tal tal... De eso ya había leido, ¿para que repetirlo? De hecho, los dos primeros párrafos de esta sección deberían de unirse a la sección comienzos.
donde fue notable su aparición en Wigan, el 25 de diciembre de 1992, en un conocido club social llamado The Den (La Guarida). Este tipo de afirmaciones ha de tener referencias.
Sección 1993 - 1996, Dookie e Insomniac: el salto al éxito. No hay una sóla referencia, además son dos de los álbumes más importantes de los años 1990, y no me dice nada interesante.
Las canciones van entre comillas ("") o («»).

Prácticamente dejo de revisar a fondo, por varias cuestiones: la falta de referencias, que no me permite verificar la información y la redacción que ha de mejorarse. Por otro lado, secciones como la de 21st Century Breakdown, con sólo un párrafo no pueden ser.

Hay una sección que pone Álbumes de estudio: ¿Dónde están?, los has colocado debajo de Premios.

Bueno, el artículo necesita un repaso a fondo de tiempos verbales, referencias y estilo en general. Siento reprobar el artículo hasta que se resuelvan estos temas y otros que pudieran surgir. Un saludo Billy mensajes 10:24 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Pienso que[editar]

Pienso que quedaria mejor si en el articulo de discografia de green day añadieran discos en vivo o en directo porque no queda muy bien eso de quitando bullet in a bible...

punk revival[editar]

tengo una referencia que dice que claramente es punk revival http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&searchlink=GREEN%7CDAY&sql=11:3vfqxq85ldke~T1 hasta en el articulo de punk revival se menciona a green day como banda y lo digo porque lo eh puesto y lo an cambiado por punk rock hasta me han mandado mensajes de advertencia espero que despues de esto ya no me digan nada--Bartssj2 (discusión) 03:27 15 sep 2009 (UTC)bartssj2[responder]

Punk Revival es una forma de llamar a las bandas de a partir de los 90 que hacen punk rock. Ese artículo que mencionas de Punk revival se va a fusionar con Punk rock, de hecho lo voy a hacer en un rato. En la inglesa también redirige de revival a punk rock, ya que son lo mismo. ¿No es más fácil, dejarlo como punk rock? Eso de revival es un invento para las bandas contemporáneas que hacen punk rock. Billy mensajes 03:53 15 sep 2009 (UTC)PD:Yo lo que no entenderé en la vida es que el único interés sea cambiar un género, al artículo le hacen falta un millón de mejoras más importantes. Billy mensajes 03:57 15 sep 2009 (UTC)[responder]

pregunta[editar]

perdon por aser una pregunta en un foro de discucion pero quero saber si green day es conciderada Emo por su ritmo melancolico

Si no está escrito allí (en la página principal) no lo es, y, ¿además qué ritmo melancólico tiene?--Everyone make mistakes (discusión) 00:04 17 mar 2010 (UTC)[responder]

porque esta el 39/smooth en lugar del 1039 smoothed out slappy hours[editar]

pues veo que cambiaron el 1039 smoothed out slappy hours por el 39/smooth y 1,039/Smoothed Out Slappy Hours le pusieron "album recopilatorio" pero no lo es porque los 3 primeros discos de green day fueron Eps antes de sacar el primero meramente de estudio que es el 1,039/Smoothed Out Slappy Hours por eso este seria el primero ya que no habian tenido ningun album de estudio antes de este

RESPUESTA: 39/smooth es el original album, 1039 smoothed out slappy hours es una recopilacion

el emo-core como tal es la unión de hardcore con letras alusivas a los sentimientos de ahí "emo- emocional" (ya sean tristes felices, rabia, etc) green day no hace hardcore, sino punk rock. cabe anotar que el emocore real no tiene ninguna relación con la moda que mostraron los medios de comunicación, es simplemente un genero musical temático.

premios Ema[editar]

hace poco green day fue gano en los premios ema el premio a mejor artista rock frente a grupos como linkin park, u2, king of the lion y no me acuerdo contra cuales + y me pregunto por que no esta en los premios???????????????????????????????????

Los Dos Primeros discos[editar]

Aquí alguien se a inventado descaradamente que Green Day vendió 5 millones de copias de sus primeros 2 discos (Cada uno) es es mentira, entre los dos no llegan ni a las 2 millones de copias vendidas, sino mirad la página oficial de la RIAA.

podrian poner fotos de la vieja etapa con la q se icieron populares

Porqué habla de "Carlos y Tré se casaron, y Juan se comprometió"?

Vandalizaron el artículo, ahora lo arreglo.--Beat 768 (discusión) 00:26 11 may 2010 (UTC)[responder]

Origen de Green Day[editar]

Hola, si buscan en la wikipedia en inglés, veran que la banda es de East Bay y no de East Bay. Por favor deben corregir ese error. Necesito respuesta, adios n.n!

Albúm y canción mas exitosa[editar]

El album mas exitoso es Americian Idiot y el sencillo homónimo es el mas exitoso.

Usuario:ChuMzkiE :)Como dice el mismo articulo de dookie: El disco es el más exitoso de Green Day en ventas hasta la fecha con 16 millones de copias vendidas en todo el mundo y es el único álbum de diamante que posee Green Day. lo que ocurre es que ahora el album american idiot ha estado mas de moda y es el mas conocido en la actualidad pero no es el album mas exitoso

Por favor controlen la pagina[editar]

No soy fan de Gree Day, menos me pongo a escuchar su discografia, solamente uno que otro álbum pero como buen oyente del Punk Rock han degradado la pagina, quise ver la discorafia de GD por curiosidad y sacaron la lisa de albumes de estudio y estaba escrito una reseña al estilo (esto lo escribio fulano de tal en fan numero 1) esto no es un muro de la escuela, no es necesario poner seudonimos ni escribir quien lo redacto, sin contar muchas cosas como las influencias donde el texto es muy subjetivo y esta escrito con palabras que carecen de recursos literarios, nada mas. Corregi alguna de esas cosas, dediquenle mas tiempo al articulo y si no saben las normas de WIKIPEDIA no editen o redacten NADA

De ahora en más este artículo lo voy a tener vigilado y lo voy a estar corrigiendo, no me gusta la banda por lo tanto se poco de ella, si alguien puede aportar datos ¡bienvenido!. Usuario:Gelpgim22 - Disc - Archivo:Logo manal - Daniel Melgarejo 1968.jpg Todo el día me pregunto, para que vivo así... 01:25 4 may 2011 (UTC)[responder]

Jason White nuevo integrante de Green Day??? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.130.169.74 (discusión • bloq) . Gusama (debate racional) 00:34 8 jul 2013 (UTC)[responder]

Referencias inexistentes[editar]

Las siguientes referencias ya no se encurtan disponibles por lo que se recomienda eliminarlas o corregirlas:

<ref name="autogenerated3">Myers, Ben. (abril de 2006) «[http://www.disinfo.com/site/displayarticle15670.html Green Day: American Idiot and the New Punk Explosion]» Consultado el 6 de agosto de 2011.</ref>

<ref>«[http://www.riaa.com/gp/bestsellers/topartists.asp RIAA Bestsellers]» (en inglés). RIAA. Consultado el 6 de agosto de 2011.</ref>

<ref name = sanf>Andrew Nelson. «[http://www.sanfranmag.com/story/rock-n-ribs-beginnings Rock 'n' Ribs Beginnings]» (en inglés). San Francisco. Consultado el 28 de julio de 2011.</ref>

<ref name=historiagd>{{Cita web|url=http://www.greendayfod.net/historia.php|fechaacceso=29 de agosto de 2009|editorial=Green Day F.O.D.|título=Historia de Green Day}}</ref>

<ref name="happenednext">{{Cita web|url=http://www.greendayauthority.com/TheBand/articles/guitarlegends/page8.jpg|título=What Happened Next...|editor=Guitar Legends|idioma=inglés|fechaacceso=19 de marzo de 2009}}</ref>

ref name="mtv-inf">{{Cita web|url=http://www.mtv.es/musica/artistas/green-day/influencias|título=Green Day: Influencias|editor=[[MTV]]|idioma=castellano|fechaacceso=20 de abril de 2009}}</ref>

<ref name="vh1 interview">{{Cita web|url=http://www.vh1.com/shows/dyn/ultimate_albums/58025/episode_interviews_int.jhtml?start=1|título=Billie Joe Armstrong Interview on VH1|fechaacceso=16 de julio de 2007|editorial=VH1|idioma=inglés}}</ref>

<ref name="snotty">(Agosto de 1996). Di Perna, Alan. «[http://www.geocities.com/vintageinterviews/greenday.html Young, Loud, and Snotty]» (en inglés). ''Guitar World.''</ref>

<ref>«[http://www.grammy.com/GRAMMY_Awards/Winners/Results.aspx?title=&winner=Green%20Day&year=0&genreID=0&hp=1 Green Day's Grammy Awards]» (en inglés). Grammy.com.</ref>

Es posible que se me hayan pasado algunas, sólo se reviso hasta la referencia 50 del artículo actual

--Gusama Romero (discusión) 08:36 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Dejame un tiempito y las voy revisando. Pasa que muchas IP anduvieron toqueteando esas cosas, se me ocurre que no revirtieron como la gente, me incluyo jeje. Igual algunas ya no deben existir, y otras, aveces digamos "cambian de enlace..." Me llama la atención la página de RIAA. Saludos. --Gelpgim22 (discusión) 22:39 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Parece que están todas caídas o mal. --Gelpgim22 (discusión) 23:05 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Green day no es pop punk ¬¬[editar]

Es punk rock solo que erroreamente les dicen pop punk por haber triunfado y ser un grupo famoso pero es pop punk y otra green day tambien toco garage rock? y por que no esta incluido en los generos? ¬¬

No hay error, los géneros actuales están correctamente referenciados. Ya ha habido una recurrente discusión sobre el género principal de la banda, están los que defienden al pop punk y los que lo hacen por el punk rock. Para resolver este conflicto se colocaron ambos géneros para respetar el punto de vista neutral (política oficial) evitar las constantes guerras de ediciones; pero sobre todo porque los dos aparecen citados en las fuentes de información (Wikipedia no es una fuente primaria por lo que tenemos que apegarnos a lo que éstas señalan). --Gusama Romero (debate racional) 23:32 27 ene 2013 (UTC)[responder]

De verdad, a mí no me gusta ofender, porque no soy mejor que nadie, pero............. cómo que no son pop punk ??? Es más, cómo que no son pop???? Pero que ignorancia más grande.... Uff.. The Clash en punk puro.... Pero Green Day...? Y otra cosa, el rock alternativo no es comercial y no es pop y menos es suave. Las baladas de Green Day son pop rock, no rock alternativo. Están agarrando la misma costumbre de la Wikipedia en inglés, que a todas las baladas le pone "rock alternativo". El rock alternativo viene del post-punk; es un género crudo, duro, depresivo y anti-melódico. Y, sobre todo, ANTI-RADIAL. Green Day es anti-radial ???? jajajaj. Por cierto, no crean que odio a Green Day o algo parecido, es más, me gustan, tienen buenas canciones y todo eso... pero me gusta más la objetividad. Si quieren saber que es el rock alternativo, los invito con gusto a oír Radiohead o Jeff Buckley, y ahí notarán el océano de diferencia. Saludos !!! JGabriel ar (discusión) 23:41 7 jul 2013 (UTC)[responder]

Las Baladas de Green Day son una cosa llamada Power Ballad, y sinceramente catalogar la música por la dureza de la misma me parece de entender poco. Y si un grupo en un pasado toco Punk Rock es normal ponerlo. Y también decir que hay canciones de Green Day hoy en día que siguen siendo Punk Rock solo que mas elaborado.

YO he oido casi todos los discos de Green Day por lo que puedo decir que ellos tienen un estilo musical Pop Punk, Punk Rock, Rock Alternativo y Pop Rock ya que la banda no se ha encerrado solo en un mismo subgenero musical y abarca muchos estilos como también el Garage Rock por lo que esa seria mi corrección en cuanto a su estilo musical.

NO es Pop Rock[editar]

La referencia que decía que era Pop Rock se refiere a Pop/Rock ya que tocan Punk Rock y Pop Punk/Power Pop. No se refería al genero ya que le grupo no toca este estilo de música.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 87.222.35.141 (discusión • bloq) . Gusama (debate racional) 19:10 19 jul 2013 (UTC)[responder]

La página de la referencia claramente dice «Pop/Rock» y en esté enlace se indica que tal género también es conocido como «Pop Rock», por tanto es correcto. --Gusama (debate racional) 19:10 19 jul 2013 (UTC)[responder]

Se refiere a que tocan géneros de Rock y muchas veces son unidos en el mismo apartado del Pop dejando fuera la música electrónica, etc... y luego de estilos Pop Punk y Punk Rock. Ademas como seguidor del grupo puedo afirmar que Green Day no tiene ni una sola canción Pop Rock. En el siguiente enlace se puede ver como The Clash también es puesto como Pop/Rock y cualquiera que entienda del asunto sabrá que The Clash no es Pop Rock ni de lejos. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 87.222.35.141 (discusión • bloq) . Gusama (debate racional) 15:32 12 ago 2013 (UTC)[responder]

PERRRRRDÓÓÓÓNNN[editar]

Hola soy una fan de Green Day y suelo revisar una vez a la semana la wikipedia de los componentes de green day para cambiar lo que algunos ponen pero ahora he sido yoo he hecho algo mal y he quitado la ficha del grupo y todos sus datos, y los siento muchísimo y ahora no sé como arreglarlo alguien lo podría arreglar por mí por favor ? le estaría muy agradecida — El comentario anterior sin firmar es obra de Nenitagreenday18 (disc. • contribs • bloq). --Gusama (debate racional) 15:32 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Nenitagreenday18 (d · c · r). --Gusama (debate racional) 15:32 12 ago 2013 (UTC)[responder]

Bloqueen la página porfavor[editar]

Por favor que alguien bloquee la página, sería lo mejor para todos, ésta y la de Billie Joe Armstrong. Si alguien pudiera bloquearlas o semiprotegerlas por favor sería lo mejor. GRACIAS :D

Nenitagreenday18(L)

Corrección gramatical[editar]

Deberían cambiar los Luego de por Después de dejando la pagina mas correcta.

Géneros[editar]

Green Day siempre se ha movido entre el Punk rock y el pop punk. Pienso que pop rock no debería estar como género ya que no es el tipo de música de esta banda, es solamente su situación dentro del mundo musical (pop/rock), pero no están dentro de este término en cuanto al género o música que hacen se refiere. Creo que se debería añadir Garage rock a sus géneros, ya que el disco ¡Dos! se mueve en ese género y el propio artículo sobre el disco lo situa en ese género. También se debería añadir Punk revival, ya que hasta en el propio artículo del Punk revival se cita a Green Day como referente. --MARDENU (discusión) 09:43 27 sep 2014 (UTC)MARDENU[responder]

Logotipo en la ficha[editar]

Desde hace tiempo, de forma reiterativa, se ha venido colocando y eliminando el logotipo de la banda en la ficha del artículo. Algunos usuarios no estamos de acuerdo en que se encuentre en la ficha de artista musical, mientras que otros consideran que debe incluirse. Debido a que este vaivén nos ha llevado a una guerra de ediciones sin sentido es necesario buscar un consenso mediante esta discusión.

Mi postura es que sería mejor colocarlos sólo en el cuerpo del artículo, independientemente de que la ficha tenga un parámetro para dicho fin. Como expliqué aquí, se ha eliminado el logotipo de la ficha ya que:

[…] algunos usuarios consideramos que no es correcto usar el logotipo como encabezado de una ficha ni tampoco incluirla en la ficha. […] me parece que es mejor colocarlos en el cuerpo del artículo [tal y como se sugiere en la discusión ya enlazada], y así aportar mayor información sobre éstos —como quién realizó el diseño, en qué material se ha usado, etc. (eso sí, con sus respectivas referencias)—; tambien nos permite incluir los otros logotipos que se hayan usado sin darle preferencia a uno en específico.

En síntesis, me parece innecesario y redundante tener dos o más espacios para los logotipos; la imagen múltiple añadida permite una mejor comparativa entre ellos y nos permite mantenernos neutrales con respecto a qué logo considerar el principal.

Así que hago un llamado para analizar cómo podría quedar el artículo a los usuarios que vigilan este artículo (y que estén interiorizados en opinar al respecto), especialmente a quienes —junto a mí— estamos directamente involucrados: Alvaranstrong y Gelpgim22. Saludos de: ^(ˆ〰ˆ)_GusɑmA ^{｢debate racional｣} 09:36 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Estoy totalmente de acuerdo con Gusama Romero. No sabía que hubo un consenso al respeto sobre el tema. Yo, en particular, estoy en contra de que se use un logo en la ficha, pues su diseño lo hace destacar por encima incluso del propio nombre del artista que la encabeza. --Paso del lobo (discusión) 17:47 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Bueno viendo que hubo una votación en el café sobre el tema, no veo que pueda haber mayores resistencias al respecto. Adhiero a las opiniones de mis compañeros. Creo que es igual al tema de las banderas en las fichas, están de más. Saludos. Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 20:54 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Ya hubo un consenso bastante claro. Logos fuera. Sólo hay que tener a mano el consenso que hubo en su día para rebatir su inclusión y ya está. Si alguien tiene tantas ganas de incluirlos, pues tendrá que crear una votación, pero por ahora está bastante claro el querer de la mayoría. --Billy (discusión) 22:09 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Bueno procederé a sacar el logo viendo que el tema esta mas que cerrado. Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 12:26 25 ene 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:02 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 21 en Green Day. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.greendayfod.net/historia.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.billboard.com/bbcom/bio/index.jsp?pid=54578
Se corrigió el formato o el uso para http://www.greendayauthority.com/TheBand/articles/guitarlegends/page8.jpg
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mtv.es/musica/artistas/green-day/influencias
Se corrigió el formato o el uso para http://www.vh1.com/shows/dyn/ultimate_albums/58025/episode_interviews_int.jhtml?start=1
Se corrigió el formato o el uso para http://www.thebiographychannel.co.uk/biography_story/1779:2213/1/Green_Day.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/music/artists/green-day/albumguide
Se corrigió el formato o el uso para http://geocities.com/vintageinterviews/greenday.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140611235245/http://www.kerrang.com/18807/kerrang-green-days-american-idiot/ a http://www.kerrang.com/18807/kerrang-green-days-american-idiot/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.spotlightingnews.com/article.php?news=1692
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://new.music.yahoo.com/blogs/chart_watch/71727/week-ending-dec-19-2010-michael-wouldnt-have-liked-this/%3B_ylt%3DAj.H3JkWiMnvsI1nfdVCl7wPwiUv?page=2
Se corrigió el formato o el uso para http://g4tv.com/videos/45111/Green-Day-Rock-Band-Preview/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101213134038/http://www.nem-catacoa.com/2010/10/mike-dirnt-bajista-de-la-agrupacion-green-day-habla-en-exclusiva-con-w-radio/ a http://www.nem-catacoa.com/2010/10/mike-dirnt-bajista-de-la-agrupacion-green-day-habla-en-exclusiva-con-w-radio/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.vh1.com/artists/news/1630900/20100131/green_day.jhtml?rsspartner=rssYahooNewscrawler
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101213134038/http://www.nem-catacoa.com/2010/10/mike-dirnt-bajista-de-la-agrupacion-green-day-habla-en-exclusiva-con-w-radio/ a http://www.nem-catacoa.com/2010/10/mike-dirnt-bajista-de-la-agrupacion-green-day-habla-en-exclusiva-con-w-radio/
Se corrigió el formato o el uso para http://greenday.com/node/7541
Se corrigió el formato o el uso para http://greenday.com/node/8661
Se corrigió el formato o el uso para http://news.softpedia.com/news/Green-Day-Still-A-Punk-Band-10426.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://news.softpedia.com/news/Green-Day-Still-A-Punk-Band-10426.shtml
Se corrigió el formato o el uso para http://www.gigwise.com/article.php?contentid=13310
Se corrigió el formato o el uso para http://www.rollingstone.com/news/coverstory/how_green_day_conquered_the_world
Se corrigió el formato o el uso para http://www.greendaynrdc.com/