Discusión:Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cambio climático.

¿Al Gore?[editar]

¿Qué tiene que ver Al Gore con el IPCC? Basta con comentar que ambos recibieron el Nóbel conjuntamente, pero no hay ninguna razón para explallarse explicando quien es Al Gore. Al Gore ya tiene su propia entrada en wikipedia.



¿No sería más adecuado denominar la página: Grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático?, o expresión similar. Panel es un anglicismo que sólo aparece como segunda acepción.

RAE: panel: compartimentos ornamentales de paredes y puertas. Elemento prefabricado, etc. [1]. Saludos José MC (mensajes) 00:07 14 oct 2007 (CEST)
No te saltes la segunda acepción (del ing panel): Grupo de personas seleccionado para tratar en público un asunto..Joseaperez (Discusión) 22:28 13 nov 2007 (CET)
Ya he indicado arriba que sólo aparece como segunda acepción.
Sólo añadir como curiosidad estadística:
  • Grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático: 34.500 [2]
  • Panel Intergubernamental del Cambio Climático: 30.900 [3]
  • Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático: 97.400 [4]
La última, parece la expresión más utilizada.

Un saludo, tocayo, José MC (mensajes) 01:04 14 nov 2007 (CET)

Confesaré que no había leido el parrafo en el que nombras la 2ª acepción..... y es más consultada la página web de IPCC -versión español- ellos mismos se nombran Grupo y sobre, es decir que por qué no lo vamos a cambiar si ellos mismos se nombran así.Un saludo.Joseaperez (Discusión) 15:12 15 nov 2007 (CET)

Actualización de datos[editar]

  • Grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático: 81.800 [5]
  • Panel Intergubernamental del Cambio Climático: 32.400 [6]
  • Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático: 62.700 [7]
José MC (mensajes) 15:06 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Objetivos del IPCC: erróneos y sin referencia[editar]

Considero la frase siguiente desacertada y confusa en su totalidad. Además no cuenta con ninguna referencia:

"El IPCC es un organismo multinacional encargado de llevar a cabo las negociaciones relativas al cambio climático global, así como de dirigir la discusión científica sobre calentamiento global, la emisión de partículas de carbono, el efecto invernadero, y otros."

En primer lugar, el término "multinacional" es impreciso. Sería más adecuado hablar de "órgano intergubernamental abierto a todos los países miembros del PNUMA y de la OMM" tal y como el propio IPCC declara en su página.

En segundo lugar, entre las tareas del IPCC no se encuentra en ningún caso la de "llevar a cabo las negociaciones relativas al cambio climático". Esto es lingüísticamente impreciso (¿a qué negociaciones se pretende hacer referencia? ¿con quién se hacen tales negociaciones?) y además sin duda erróneo (lo que el IPCC tendría como objetivo sería quizás, en todo caso, "proporcionar material" a otros organismos o instituciones para abordar determinadas discusiones).

Por otro lado, afirmar que el IPCC es el "encargado de dirigir la discusión científica" desafortunadamente carece de rigor. Sería quizás mas conveniente hablar de "moderar" dicha discusión. Sin ir más lejos, en su página web el IPCC declara que "Los informes del IPCC tratan de dar a conocer de manera equilibrada los diferentes puntos de vista al respecto y aspiran a ser útiles, no a marcar pautas."

Por todos estos motivos, propongo que dicha frase sea suprimida por su autor o, en su defecto, convenientemente revisada y reescrita. Fuentes: http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-faq/ipcc-introduction-sp.pdf http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-faq/ipcc-who-is-who-sp.pdf --Bolzanito (discusión) 13:39 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Muy interesante tu punto de vista, ¿porque no has corregido la frase? ¡Sientete libre de hacerlo! --Alfredobi (discusión) 00:01 4 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias Alfredobi, efectivamente he decidido corregirla yo mismo. Un saludo. Bolzanito (discusión) 23:50 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Considero esta frase muy poco acertada:

Y últimamente por el caracter mafioso de miles de emailsCameta (discusión) 19:17 16 feb 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:09 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 10 en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:54 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:19 20 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:36 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:58 1 may 2019 (UTC)[responder]

Lo políticamente correcto y lo científicamente correcto[editar]

Se dice en el artículo que: Centenares de científicos y expertos [5​] contribuyen (de modo voluntario, sin recibir ningún tipo de pago del IPCC) escribiendo y revisando informes, que son a su vez revisados por representantes de todos los gobiernos.

La anterior es una afirmación sesgada, inválida y que confirma la politización del tema tanto en la Wikipedia, como en la política mundial. Es cierto que el IPCC como institución no paga los salarios de los representantes de los distintos países en el IPCC. Su salario procede del gobierno individual de cada país participante y depende, obviamente, de la política eventual de su gobierno de turno. La mejor demostración de este hecho podría ser el cambio drástico de la política del cambio climático con el período presidencial de Donald Trump en los Estados Unidos, al ganar el partido republicano (que siempre ha estado en contra de las ideas del calentamiento global y del cambio climático) y, en consecuencia, eliminar las subvenciones de los políticos integrantes del Grupo de los Estados Unidos en el IPCC. Ademas, la revisión de los informes por parte de representantes de todos los gobiernos es una revisión política, hecha por funcionarios políticos cuyo sueldo depende de la posición políticamente correcta, aunque científicamente endeble, de un IPCC mayoritariamente integrado por funcionarios políticos y no científicos. La propia lista de los integrantes de los países signatarios de los Informes del IPCC, donde predominan personas prácticamente desconocidas (enlaces rojos) es algo que cuestiona la calidad científica de dichos informes. --Fev (discusión) 20:44 25 jul 2019 (UTC)[responder]

La frase dice que los científicos y otros expertos trabajan de forma voluntaria, no los políticos. --Hiperfelix (discusión) 03:07 30 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:42 14 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:50 26 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:11 24 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:21 10 jun 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:39 20 jul 2020 (UTC)[responder]