Discusión:Guitarra acústica
¡¿Fusión con guitarra!?[editar]
Quien ha sugerido eso y porque no lo ha explicado en discusion? es decir,¿poner la etiqueta y no razonarlo? eso ¿se puede?
Bueno, de todas maneras, no tiene ningun sentido, guitarra engloba todos los tipos de guitarra, y guitarra acustica un tipo (bastante general, pero guitarra incluye a las guitarras electricas y guitarra acustica, evidentemente no. Tampoco se debería fusionar con guitarra clasica... otra cosa es la confusión de terminos, pero eso ya se explica bastante adecuadamente en articulo. un saludo--Lunatiko (discusión) 10:08 22 feb 2008 (UTC)
- Estoy de acuerdo con Lunatiko en todo lo que ha dicho. Korg ~ ¡Cuéntame!^^ 22:13 16 may 2008 (UTC)
Wow esos dos articulos no se deben de fusionar , no se puede--Jujogaju (discusión) 23:05 9 ene 2009 (UTC)
es cierto no se puede, ya que este articulo menciona un tipo de guitarra(acústica) y el orto articulo menciona la guitarra en si junto con los demas tipos. --F.R.A.M. (discusión) 23:21 2 dic 2010 (UTC)
Guitarra sajona[editar]
Por medio de un enlace he llegado al artículo guitarra sajona. Creo que no me equivoco si digo que se trata del mismo instrumento (una acústica usada sobretodo en el mundo anglosajón) pero supongo que por la posible confusión del nombre, se usa el término sajona. ¿No deberían fusionarse ambos artículos? --Héctor Donís (discusión) 20:27 4 mar 2012 (UTC)
- Me autocontesto. Creo que en vez de estar fusionado con guitarra, éste sólo se centran en las que tienen sonido acústico, y luego ya diferenciado entre clásicas y sajonas (las mal llamadas acústicas). Todo claro. --Héctor Donís (discusión) 20:30 4 mar 2012 (UTC)