Discusión:Hacha de guerra

Parte de "Descripción general,Oriente Medio,Asia(parcial)".--Manlleus (discusión) 20:20 5 may 2023 (UTC)

Ytalo Hernandez: Estoy totalmente en desacuerdo en el último párrafo donde dice "naciones menos desarrolladas militarmente como China, Corea, India, etc". Han de saber que los asiáticos fueron por muchos siglos muy superiores a los europeos occidentales. Prueba de ello fueron los mongoles, que ningún ejército europeo frenó su paso. Los coreanos inventaron el barco tortuga, navío que los europeos quisieron imitar pero no pudieron. Los precursores de la pólvora fueron los chinos, y sus ejércitos portaban picas mayores a las sarissas de Alejandro. Las katanas (espadas japonesas) fueron siempre, hasta nuestros dias, la mejor espada jamás forjada. El arco compuesto siempre fue muy superior al arco simple europeo, excepto el arco largo inglés, con quien comparten ventajas y desventajas. En fin, podría escribir cien líneas más de la superioridad asiática, pero el tiempo es corto. Sugiero al autor del artículo revisar la historia militar oriental.

El artículo carece de fuentes y tiene afirmaciónes que las requieren específicamente. Tampoco la clasificación de "hachas" en Hacha de armas Pico de cuervo Hacha de petos o Hachas ("Cuchillas") no me parece muy adecuada por querer hilar muy fino (más que los que las usaban, al menos), y además incluir otras cuchillas enastadas como "hachas". Espero poder revisarlo, aunque quedaría bastante más exiguo --Freiburger (discusión) 14:44 20 mar 2011 (UTC)