Discusión:Historia de Europa
Comentario al artículo[editar]
Como un resumen no se puede exigir exactitudes sobre algunas puntualizaciones, en lo referente a la ocupación racial de los pueblos mongólicos sobre parte de europa, así como la de los godos y otras tribus bárbaras al norte del rin. Pero sería muy interesante ver como europa se configura a partir de la mezcla de muchas razas.
Otro comentario[editar]
Simplemente el de crear una base a partir de la cual trabajar. Yo no se casi nada de historias nacionales, pero si alguna otra persona hubiera hecho la página, no hubiera dividido geográficamente, simplemente lo hubiera hecho a partir de realidades políticas. La historia de cualquier nación no existe como tal, se inventa como tal (yo he nacido en Barcelona, y la historia de Cataluña está incluso más inventada que la de España). Las cosas son así, quien tiene el poder controla lo que se publica, sea cierto o no. Si con esto se puede intentar una forma menos estatal de concebir la historia (tan sólo un pequeño paso), ya hemos conseguido algo (al menos los que estamos en contra de las historias basadas en la evolución del estado).
No me queda muy claro el propósito de este artículo como este, ¿cuál es?--AstroNomo 07:25 6 feb, 2004 (CET)
Yo borraría, o dejaría entre comentarios HTML, todo lo que no sea contenido. Es mejor un esbozo con contenido que un esqueleto vacío que nadie tiene interés en rellenar. ManuelGR 01:57 7 feb, 2004 (CET) no tendrías por que borrarlo ok.
Comentarios a la traducción[editar]
Al final, y debido a que no lo supe hacer mejor, alguien ha pasado ya hacia la historia positivista, con subdivisiones que nada tienen que ver con lo humano. Esperaba que las colaboraciones fueran mas críticas y no simples corta y pega de manuales de editoriales del opus Dei o del Estado. Soy quien hizo el anterior esqueleto. 13 de julio del 2004
- Yo esperaría que la gente fuese más educada con el trabajo de los demás. No, no es un corta pega de ningún manual de tal o cual, es una traducción parcial del contenido del artículo de la Wikipedia en inglés que un usuario con más ganas de poner «chicha» que de dejar un esqueleto, ha realizado. No sé donde ves que se ha hecho una división por estados, simplemente se han añadido al final los enlaces a historias de estados europeos modernos. Y los estados tienen una historia, no aparecieron ahí por arte de birlibirloque. ManuelGR 23:52 13 jul, 2004 (CEST)
En primer lugar yo pregunte en el Café si alguien se oponía a lo que iba a hacer. Afrontémoslo, como estaba el artículo era intrascendente, de que le sirve a alguíen investigando la Historia de Europa ver un esqueleto sin forma, eso nos ahuyenta usuarios, en lo personal realizo las tarducciónes esperando que sea un comienzo y a que alguien más las amplie desde un punto de vista más cercano a nosotros los hispanohablantes. Además me encantaría que si alguien tiene un punto de vista "más humano" sobre la historia de Europa agregara lo que fuese, de eso se trata esta wikipedia. Se que no se ve muy bien que aún queden tantos huecos, solo que he estado algo ocupado estos días, en serio los invito a participar en el artículo, para una persona sola es dificil, de antemano, gracias. Me gustaria saber que significa "chicha". Saludos a todos. --Leos 01:54 17 jul, 2004 (CEST)
- Leos, "tener algo de chicha" es una expresión popular (al parecer sólo de España) para decir que algo tiene envergadura, que no es algo escueto o simplón. En este caso lo dije porque "me venía al pelo" (¿se entiende esto? :-)) para contrastar con el "esqueleto" que dejó el otro usuario. En definitiva, estaba defendiendo tu trabajo. Un saludo. ManuelGR 19:38 17 jul, 2004 (CEST)
Si mi tono fue ofensivo, me disculpo, suele serlo y es algo que siempre me gustaría cambiar, aún no he aprendido. De tota manera, pasar de un esqueleto vacío como el primero a una simplona historia positivista de grandes nombres y de paises provoca que la forma de concebir el espacio des de un principio sea excluyente a la anterior. La historia que se està escribiendo es la de paises (en muchas épocas citadas algunos de los que pagaban impuestos ni tan siquiera conocían la existencia del país al que pagaban). Una cosa que provoca la subdivisión por paises es por ejemplo comenzar la historia de España por la prehistoria. España se inventa en el s. XVI como mínimo y por tanto antes no puede existir. Comenzar una historia de un estado 5000 años antes de su constitución como tal es creer que la gente que lo habita está predestinada a crearlo.
Bajo mi punto de vista creo que el problema sólo trata del punto de vista con que lo tomes. Historia de España (o de Luxemburgo...) no se tiene porqué referir a HIstoria del estado español, sino más bien a Historia de la porción geográfica que hoy ocupa España, y de ahí que no sea ílógico hablar de España prehistórica. Aunque haya hechos históricos que trasciendan a las fronteras actuales, creo que es necesario establecer algunas divisiones para que la gente no nos perdamos. Y dividirlo geográficamente es una opción tan válida como cualquier otra. Respecto al tono de las discusiones, creo que hay que cuidar un poco las formas y ser algo diplomático cuando se trata de proyectos como éste en el que se trabaja en un grupo tan abierto.
WikiBook, historia de Europa
Un poco de propaganda. Estoy haciendo algo similar a esta página en: http://es.wikibooks.org/wiki/Historia_de_Europa
no hay muchas cosas sobre europa talves haya algo en wikibook pero el articulo esta bien se los dice Dx1234567890
Reestructuración.[editar]
He considerado la antigua cronología como no demasiado útil en términos de ser un esbozo demasiado simplista de los principales acontecimientos europeos, de manera que he preferido reemplazarla por un listado de grandes potencias políticas. Con todo, para evitar derrochar material, he transcrito la cronología anterior a continuación:
| Cronología | |
|---|---|
| 360 a. C. | Platón ataca la democracia ateniense en La República. |
| 323 a. C. | Alejandro Magno muere y su imperio se fragmenta. |
| 44 a. C. | Julio César es asesinado. La república romana llega a su fin. |
| 27 a. C. | Creación del Imperio Romano bajo Octavio. |
| 330 | Constantino hace Constantinopla su capital, una nueva Roma. |
| 395 | Tras la muerte de Teodosio I, el Imperio está permanentemente dividido en las zonas oriental y occidental. |
| 527 | Justiniano I es coronado emperador de Bizancio. |
| 800 | Coronación de Carlomagno como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. |
| 1054 | Inicio del Gran Cisma de Oriente y Occidente, que divide la iglesia cristiana durante siglos. |
| 1066 | Éxitosa invasión normanda de Inglaterra por Guillermo el Conquistador. |
| 1095 | El Papa Urbano II promueve la Primera Cruzada. |
| 1340 | La Peste Negra produce la muerte de un tercio de la población europea. |
| 1337 - 1453 | Guerra de los Cien Años |
| 1453 | Caída de Constantinopla bajo los turcos otomanos. |
| 1492 | Cristóbal Colón desembarca en el Nuevo Mundo. |
| 1498 | Leonardo da Vinci pinta La Última Cena en Milán, el Renacimiento florece. |
| 1517 | Martín Lutero clava sus demandas de la Reforma en la puerta de la iglesia de Wittenberg. |
| 1648 | La Paz de Westfalia pone fin a la Guerra de los Treinta Años. |
| 1789 | Revolución Francesa. |
| 1815 | Tras la derrota de Napoleón Bonaparte, se firma el Tratado de Viena. |
| 1860s | Rusia emancipa sus siervos y Karl Marx completa el primer volumen de El Capital. |
| 1914 | El Archiduque Francisco Fernando es asesinado y comienza la Primera Guerra Mundial. |
| 1945 | La Segunda Guerra Mundial termina con Europa en ruinas. |
| 1950 | Declaración Schuman. |
| 1989 - 1992 | Caída del Muro de Berlín y firma del Tratado de la Unión Europea. |
—General Gato (discusión) 07:39 8 ago 2008 (UTC)
Archivo Evolución territorial del Imperio Romano[editar]
Creo que este archivo cambia demasiado deprisa de imagen (unas 17 imágenes en unos 10 segundos) para poder observar adecuadamente. (Está situado al margen en la sección 'Europa grecorromana y bárbara')(discusión) 12:36 18 dic 2009 (UTC)
Referencias[editar]
Gente, borré un párrafo que comentaba sobre el hundimiento de Creta y para mantener la idea tuve que borrar parte de otra información. No se que parte era cierta. Lo que les quiero decir es: ¿no habría que informar sobre posibles errores en el texto? Veo muchos "añadir referencias". Si alguien que sabe de historia europea pudiera revisarlo sería mejor que solo dejar un aviso. Saludos y gracias. Alakasam 
22:32 19 jul 2011 (UTC)
- En esta edición se agregó lo de Creta. Alakasam
23:01 19 jul 2011 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 8 en Historia de Europa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2727720,00.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761563987/Parten%C3%B3n.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://mx.encarta.msn.com/encyclopedia_761555940/Macedonia_regi%C3%B3n_hist%C3%B3rica.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://dpalm.med.uth.tmc.edu/courses/BT2003/BTstudents2003_files%5CPlague2003.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www3.niaid.nih.gov/news/newsreleases/1996/plague.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.iht.com/articles/2008/01/04/arts/idbriefs5H.php
- Se añadió el archivo https://archive.is/20110427075859/https://tspace.library.utoronto.ca/citd/RussianHeritage/4.PEAS/4.L/12.III.5.html a https://tspace.library.utoronto.ca/citd/RussianHeritage/4.PEAS/4.L/12.III.5.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3016817,00.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:01 21 oct 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
un gato los aplasto y se murieron los chimpanses