Discusión:Historia de la NBA

Historia de la NBA fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 27 de junio de 2007 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 30 de octubre de 2007 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Sópatelas, va derechito para destacado. ¡En un día!--- 3 3 3--- 23:58 12 jun 2007 (CEST)

El artículo es muy bueno, pero hace demasiado uso de frases subjetivas y valorativas. Wikipedia no puede decir que un jugador era el que mejor jugaba, y frases de ese estilo. Siempre hay que hablar por boca de los demás (WP:FP). Tampoco se debe hacer uso en español de fómrulas como años 70', sino década de 1970, años 1970, o apurando años 70. Felicitaciones de todos modos. Jarke (discusión) 00:11 13 jun 2007 (CEST)

Además de repetir lo que ya ha dicho Jarke, el artículo me parece no muy agradable a la vista, demasiado texto que se podría poner en artículos principales y se podrían poner algo más de fotografías. Una de Kobe está pixelada, sería mejor reducir el tamaño, y hay algunos errores, como el año del draft del jugador japonés. Lo del 23 y Dios yo lo quitaría, ya. Puede ser polémico. De todas formas es un buen trabajo, pero que le falta pulirse un poco. —Millars 01:22 13 jun 2007 (CEST)

Agradezco todo tipo de criticas, todo sea por el bien y la mejora del articulo, pero vosotros también, y no lo tomeis a mal, podeis colaborar y modificar los errores que penseis que tiene el articulo. Os animo ha colaborar. -2pac (discusión) 3:00 13 jun 2007 (CEST)

¿Por qué se ha retirado la imagen del principio? Todo artículo debe empezar con un párrafo introductorio, y una imagen, que resuman lo máximo posible el artículo. Jarke (discusión) 12:07 13 jun 2007 (CEST)

ajustes[editar]

El artículo esta buenisimo pero considero algunos ajustes:

una introduccion mas corta.
hay ciertos pasajes que tienen muchos adjetivos llamativos hay que neutralizarlos.
poner referencias en ciertos pasajes principalmente aquellos con entrecomillados,y si fueron sacados de internet (como veo que así ha sido)hacer uso del horrible pero útil formato:

<ref name="Autor">
*{{ref-internet| 
|Apellido = APELLIDO
|Nombre = NOMBRE
|Vínculo autor = Título del artículo sobre el autor en la Wikipedia.
|Título = TÍTULO
|Año = AÑO
|Edición = EDICIÓN
|Lugar = CIUDAD, PAÍS
|Editorial = EDITORIAL
|ID = (opcional): Algún número de identificación, tal como ISBN 1-111-22222-9
|ISBN = (opcional): Use este parámetro si el libro tiene un ISBN.
|URL = (opcional): La dirección electrónica en donde se puede encontrar el articulo o libro.
|Fecha de acceso = Fecha de acceso de la URL.
|}}</ref>

con las refs. repetidas: <ref name="Autor"/>

ah ,y poner imagen al principio,hay suficientes en commons,

creo que esto puede ayudar...--Efegé 05:33 4 oct 2007 (CEST)

Una cosa, la lectura en muchas ocasiones es poco neutral por lo cual una revisión no estaría nada mal,también opino que debería actualizarse, esta hasta el año pasado, saludos —Oscar (discusión) 19:18 5 oct 2007 (CEST)

Puesta en espera: motivos[editar]

He puesto en espera el artículo para dar tiempo a que se solucionen algunos problemas que afectan a su posible consideración como AB. En primer lugar, la lectura se hace algo compleja para alguien que no conozca los temas, teniendo algunas partes de lectura oscura y con anglicanismos técnicos. Lo peor es que dichos tecnicismos no sólo no aparecen explicados en el artículo sino que, además, no hay ni un enlace propuesto para la terminología específica. Creo que el uso de terminología técnica es imprescindible en un AB, pero que su uso debe ir añadido al enlace al artículo correspondiente, si existe. No hay enlaces a anillo, a tiro libre, etc, etc. Por lo demás, hay al menos una imagen inexistente en Commons y, para terminar, el artículo finaliza en 2006, faltando alguna referencia a 2007. Manuel Trujillo Berges 18:49 22 oct 2007 (CEST)

Reprobación como AB[editar]

El artículo ha sido reprobado como AB, tras que en ocho días no se hayan efectuado las correcciones solicitadas, a excepción de muy leves cambios de tipo cosmético. Sigue faltando el enlace a todo tipo de terminología técnica, sigue habiendo varias partes del artículo cuya lectura se hace difícil y lo relativo al 2007 se ha solventado con el mero añadido de un pequeñísimo párrafo al final, que casi no aporta nada al artículo; además, cualquier lector tendría difícil saber que se trata de 2007 puesto que no se cita el año. Manuel Trujillo Berges 09:28 30 oct 2007 (CET)

Más objeciones[editar]

El artículo por momentos se aparta totalmente de la escritura enciclopédica para convertirse en un reportaje, incluso hace uso de las típicas frases de entrevista de los documentales de estilo anglosajón, que no suelen ofrecer más que información superficial, subjetiva y sin contrastar en fuentes serias. Un ejemplo:

“Fue una temporada preciosa, preciosa”, exclamó Greer. “Sabíamos que lo teníamos todo, que íbamos a ganar la mayor parte de nuestros partidos, el asunto era por cuanta diferencia”.

“La temporada entera fue mágica”, comentaba el base Jones. “Jugamos casi de manera perfecta al baloncesto, como un concepto de equipo/familia”.

Escarlati - escríbeme 01:33 4 nov 2007 (CET)

Los 2 títulos de Lakers con la consagración definitiva de Kobe Bryant como leyenda y con la llegada de Gasol[editar]

Es el último episodio de la historia de la NBA.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:32 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 10 en Historia de la NBA. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071228215011/http://www.nba.com/playerfile/clyde_drexler/bio.html a http://www.nba.com/playerfile/clyde_drexler/bio.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.nba.com/hornets/history/history_hornets.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160125082214/http://www.databasebasketball.com/teams/teamscores.htm?tm=CHI&yr=1995&lg=n a http://www.databasebasketball.com/teams/teamscores.htm?tm=CHI&yr=1995&lg=n
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160125082249/http://www.databasebasketball.com/teams/teamscores.htm?tm=CHI&yr=1996&lg=n a http://www.databasebasketball.com/teams/teamscores.htm?tm=CHI&yr=1996&lg=n
Se corrigió el formato o el uso para http://sportsillustrated.cnn.com/basketball/nba/1999/jordan_retires/news/1999/01/13/burns/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070313185001/http://www.sportingnews.com/exclusives/20050314/607149.html a http://www.sportingnews.com/exclusives/20050314/607149.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081016115704/http://www.nba.com/knicks/history/new_knicks_history.html a http://www.nba.com/knicks/history/new_knicks_history.html
Se corrigió el formato o el uso para http://sportsillustrated.cnn.com/basketball/nba/2001/playoffs/news/2001/05/09/raptors_sixers_ap
Se corrigió el formato o el uso para http://sportsillustrated.cnn.com/basketball/nba/2001/playoffs/news/2001/05/16/raptors_sixers_ap/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lukor.com/deportes/noticias/0703/24132057.htm