Discusión:Homínido

La definición no coincide con la inglesa. Creo que se ha confundido la familia hominidae con el género homo.

Lo que se está confundiendo es el clado Hominidae (homínidos) con el clado Hominina. Se está traduciendo Hominina como "homínidos", lo cual es un error. Ahora ya está arreglado.

Veracidad discutida

Totalmente de acuerdo con la opinión anterior. Hominidae debería ser el nombre del artículo, que incluye a los hombres y los grandes simios. --Kokoo !! 16:56 15 oct, 2005 (CEST)

He mantenido el artículo Hominina pero he cambiado el de Homínido y eliminado la redirección. Creo que así se aclara un poco el asunto.--PaleoFreak 11:56 13 nov 2006 (CET)

Contradicción

De acuerdo con las anteriores opiniones, de hecho en el Chimpancé la familia apunta a este artículo, pero el artículo inicia diciendo que solo sobrevive el homo sapiens...

Coherencia

Por ahora no hay acuerdo entre los científicos en considerar a los chimpancés como homínidos y la mayoría se orienta por formar la tribu Hominini que incluye al género Pan, y a los Homínidos (Homo, Australopithecus y Paranthropus. Estos últimos tienen antepasados comunes de hace más de 5 millones de años (tal vez 6 millones) con los chimpancés. Pero los homínidos propiamente dichos tienen antepasados comunes más cercanos (menos de 5 millones de años). La división de los Australopithecus y separación de Kenyanthropus Homo y Paranthropus data de 4 millones de años y justifica una subdivisión taxonómica o dicho en otros términos justifica clasificar la que anteriormente se consideraba familia, como subtribu.

Ya se ha escrito el artículo sobre la tribu Hominini, que sería la subdivisión taxonómica que según una minoría de científicos podría fusionarse con los homínidos (no Hominidae) e inclusive según algunos sería un único género Homo (¿?). Se ha escogido el criterio mayoritario y por ahora más sólido de designarla como tribu.

La familia Hominidae, los hominideos, no coicide con el clado designado desde hace décadas como Homínidos en español, e incluye a los orangutanes y a los gorilas, además de los chimpancés. Es un GRAVE error entonces fusionar el artículo en castellano Homínidos con el artículo Hominidae u hominideos.

Cuidado: Hominini está dentro de Hominidae. Si utilizamos Hominini (con el chimpancé incluido), entonces tenemos que utilizar también Hominidae incluyendo al chimpancé. E insisto en que Hominidae se castellaniza como "homínidos", sea lo que sea lo que esté incluido en ese taxón.--PaleoFreak 19:03 11 nov 2006 (CET)

En el artículo hacéis referencia a Aerdipithecus ramidus, pero no a Orrorin tugenensis. Para ver este especimen hay que adentrarse en Ardipithecus. Creo que deberíais incluirlo. LeonardoA.

¿Hominideos?

Nunca he visto Hominidae castellanizado a "hominideos". Siempre a "homínidos".

Homínidos de 3,2 Ma

En 1974,un grupo de cientificos encontró en una cueva en África oriental restos fosiles de Homínidos que tenian 3, 2 millones de años de antigüedad.--186.57.203.130 (discusión) 20:03 1 dic 2012 (UTC)

¿Puedes aportar la referencia?, gracias. --PePeEfe (discusión) 22:40 1 dic 2012 (UTC)