Discusión:Ido

Ido fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 02/06/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de junio de 2008.

Evaluación como artículo bueno realizada el 15/08/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Ido fue candidato a artículo destacado pero no fue seleccionado como tal. Vea la página de nominación para conocer las razones de por qué no fue seleccionado.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Esperanto.

Sobre la traducción del Principito:

Averto lektenda

La verko La princeto licencesas sub Creative Commons License, http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/legalcode

Autoro.- Fernando Tejón, krayono@yahoo.es

Ret-pagino.- http://es.geocities.com/idohispania/laprinceto/laprinceto.html

Traducción[editar]

Hola compañeros, estoy trabajando en este artículo y como veis, me estoy basando en diversas fuentes, entre ellas el artículo del Ido en italiano, tremendamente extenso. Apelo a vuestra colaboración para que no se eternice su edición, ya que no dispongo de tanto tiempo para dedicar a wikipedia como quisiera. Kordiale! --Aegidus 11:27 9 may 2006 (CEST)

numero de hablantes[editar]

se nombran en varias partes del mismo artículo distinto número de hablantes, ante mi ignorancia, simplemente lo dejo aquí comentado.

Ombresaco.

Cuando creé el artículo, puse en todos los sitios el mismo número de hablantes. Luego hubo personas que corrigieron dichos datos pero solo lo hicieron en un lugar, con lo que ahora no sé seguro a qué atenerme. Deberé investigar este hecho y corregirlo.

--Aegidus 08:45 31 jul 2006 (CEST)

Disculpá que pregunte, pero... ¿y, para cuando? Janus | Libro de quejas |

22:37 30 abr 2007 (CEST)

Edité un área en que se habla de los hablantes de ido y esperanto. Alguien con este IP 190.84.184.13 cambió la cifra de 1.6 ó 2 millones de hablantes de esperanto por 200 millones (OJALÁ FUERA CIERTO).--Junior23 (discusión) 05:31 15 ene 2009 (UTC)[responder]

excepciones[editar]

a diferencia de las lenguas naturales, no hay excepciones.

"de la mayoría de lenguas naturales."

Por ejemplo, el chino o el vietnamita no tienen excepciones (según tengo entendido)

Lo modifico.

Ombresaco

Ok, modifícalo si estás seguro. Otra cosa: firma siempre los comentarios, gracias. --Aegidus 08:41 31 jul 2006 (CEST)

Lo modifiqué, aunque como no hablo chino ni vietnamita, no puedo estar seguro, en cualquier caso creo que es mejor dar "el beneficio de la duda". Ombresaco 13:10 31 jul 2006 (CEST)Ombresaco.En cualquier caso, muy buen artículo, enhorabuena.

Hola, o saluti, que diríais por aqui; Yo vietnamita no, pero sé algo de chino y sí tiene excepciones; También soy lingüista y creo poder generalizar diciendo que toda lengua, con el correr de los siglos facilita su uso dando reglas paralelas a ciertas palabras más importantes que otras. En el caso del chino, hay construcciones que, aunque un hablante comprenderia la intención, no se usan porque no es lo normal, como en español suena raro decir "le hablo un cuento para el niño mío", esta frase no es agramatical, solo que no sigue las pautas ordinarias. De hecho, estoy convencido de que si el ido se implantase en alguna sociedad, cosa que no creo que pase nunca, le surgirian dialectos y regularizaciones restrictivas, los verbos se especializarian... ya de paso, aprovecho para dejar mi opinión sobre las irregularidades idieomaticas: Son necesarias para que un idioma se fortalezca y forman un cuerpo restrictivo que marca lo que se puede y no se puede hacer al hablar, de modo que los hablantes lo homogenizan favoreciendo la comunicacion, por lo que creo que la regularidad absoluta del ido o esperanto no solo no es una ventaja, sino que constituye la cualidad por la que no permite su implantación. --Psittakos (discusión) 17:45 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Modificaciones propuestas por Zamenhof[editar]

"Irónicamente, algunas reformas adoptadas por el ido habían sido asimismo propuestas varias veces por Zamenhof, especialmente en 1894 cuando propuso eliminar las letras acentuadas y el caso acusativo (refiriéndose a él como "lastre superfluo" [2]), o cambiar el plural al italianesco -i, y reemplazar la tabla de correlativos con palabras más latinas."

Este fragmento no es del todo cierto ya que la fuente de referencia dice, textualmente, que la concordancia adjetivo-sustantivo era un "lastre superfluo" pero no aplica ese calificativo al caso acusativo, del que sólo dice que se puede prescindir sin problema alguno para la lengua.

Pequeño error pero significativo, ya está solucionado.

Esperantido[editar]

Existe en la Wikipedia un artículo, más bien un esbozo, sobre esperantido. Mi pregunta es: ¿No es lo mismo que el ido? Si es así, deberían ser fusionados. Por favor, que alguien lo averigüe y lo corrija en caso necesario. Gracias.--Greek 04:39 12 ago 2007 (CEST)

Voy a responder esta pregunta por si alguien más se la hace de nuevo, el Ido, es uno de los tantos Esperantidos que existen, y de lejos el más exitoso de todos ellos, el sufijo -ido significa descendiente de... por lo que esperantido significa descendiente del esperanto, pero hay muchos más, no solo el ido.--Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. 04:19 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Agregamos los colores en Ido?[editar]

Hola, en el artículo en Italiano aparece la siguiente tabla de colores y pensé que quizás debiéramos agregarla en la Wikipedia en español, en la sección Adjetivos:

Colores[editar]

Los colores son adjetivos, por lo tanto todos terminan en a:

Español	blanco	azul	marrón	amarillo	gris	negro	púrpura	anaranjado	rojo	rosado	verde	Violeta
Ejemplo
Ido	blanca	blua	bruna	flava	griza	nigra	purpura	oranjea	reda	rozea	verda	violea

Sin embargo, como en el español, se pueden sustantivizar: La blanqui e la nigri (Los blancos y los negros).

Qué opinan?, está bien o lo dejamos como está?. Gracias.--Rodrigo González Castillo (discusión) 17:39 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Estadísticas poco confiables[editar]

En cuanto al número de hablantes y la situación geográfica del idioma Ido y sus hablantes (según el artículo de wikipedia) es muy dudosa. El hecho de no existir clubes locales, solo uno en Berlín con menos de 10 miembros, solo 2 ó 3 libros editados al año, una decena de participantes en un solo encuentro anual, poca producción cultural, un escueto libro de direcciones Esez Bonvenanta y alguna que otra cosa, dice mucho sobre estos datos. Incluso muchos idistas creen que no llegan a 200 los hablantes de este idioma. Además los representantes solo se encuentran en menos de 30 países donde en la mayoría de los casos es el único idista del país. También es digno de destacar que la mayoría de los idistas son personas de la tercera edad y un pequeño porciento son jóvenes o tienen una edad de 30 a 45 años. Por eso, pido que le hagan una revisión a estos datos que pueden confundir a muchas personas que no tienen ni idea del Ido. No tengo nada en contra de ido ni de sus hablantes, solo es cuestión de buen trabajo informativo. Ido, Adavane!

desacuerdo AB[editar]

Estoy en desacuerdo con que el Articulo sea bueno debido a su falta de referencias, es un articulo extenso pero apenas cuenta con 4 referencias, la bibliografía no siempre se puede usar como referencias y de todas formas hay que especificar las referencias especificas en las secciones pertinentes. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 16:00 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito.
a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
Es preciso con los hechos y verificable.
a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
Es extenso en su cobertura.
a (aspectos principales): · b (centrado):
Sigue la política de punto de vista neutral.
a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
Es estable.
Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

En contra En la versión actual el artículo no puede ser AB debido a la falta de referencias al pie, como hace notar Remux. No obstante, advierto que es un muy buen artículo, deberíamos hacer el esfuerzo de colocar las referencias necesarias para que sea un AB con todas las letras. CASF (discusión) 16:18 8 ago 2011 (UTC)[responder]
A favor Recordemos que no por ser un muy buen artículo deba ser un AB, ya que para llegar a AB se necesita mas que solo un artículo extenso y centrado, las referencias son un punto centrar para cualquier artículo. A menos que se consigan (un buen numero de ellos) que se quite el AB. -- Sahaquiel - Hast du eine Frage? 17:21 8 ago 2011 (UTC)[responder]
A favor Está claro que este artículo no reúne los requisitos actuales para ser artículo bueno. Qoan (¡cuéntame!) 09:17 11 ago 2011 (UTC)[responder]
Comentario Qoan, a menos que yo haya entendido mal las cosas, si quieres votar para que el articulo no sea bueno (es decir revocarle el AB) debes poner {{a favor}} y no {{en contra}}. si es así, haz el favor de cambiar el signo, gracias. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 07:04 12 ago 2011 (UTC)[responder]
Comentario Creo que en las normas está escrito lioso, pero sí, abogo por la revocación. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 08:16 12 ago 2011 (UTC)[responder]
A favorCreo que no debe seguir siendo AB por lo que han mostrado los demás usuarios y ya somos tres o más así que lo repruebo los que estamos en desacuerdo CASF, Sahaquiel9102, Qoan, Remux y y Botedance. Botedance (discusión) 20:32 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Comentario Bueno, tecnicamente yo no puedo votar porque propuse el desacuerdo, y CASF voto en contra de retirar la categoría de AB, así que a favor de la moción son Sahaquiel9102, Qoan y tu (Botedance), pero si, ya son 3, creo que ya se debería revocar el AB.--

Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io?

04:41 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Introducción[editar]

Me parece que la introducción le falta referencias, y un poco de objetividad. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 04:36 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola a todos. No sé muy bien dónde encajar mi observación de hoy sobre el artículo en castellano de Wikipedia en torno al ido. En fin, aquí en "Introducción" servirá, y si no siempre la podéis poner en otro sitio. El problema general sobre el artículo, un buen artículo técnicamente hablando, es que mezcla subrepticiamente información con propaganda idista. Mis cartas, en cuanto a conflicto posible de intereses, están bien claras: hablo esperanto más fluidamente que ido, pero considero que el ido es mejor lingüísticamente que el esperanto; y sigo aprendiendo ido. En ambas lenguas trabajo, y redacto en ido filosofía de investigación ética. Aclarado ya el posible conflicto de intereses, sigo en el fondo de mi objeción. Este artículo está escrito por un idista quien, claro está, afirma que el ido es superior al esperanto. Basta, para ello, fijarse en la comparación que hace entre ambas lenguas y en la descripción que hace del ido. ¡Todo es favorable al ido o ambiguo entre esperanto e ido, sin un solo rasgo en que el esperanto resulte mejor que el ido! Este tipo de propaganda indirecta no es admisible en un artículo científico de lingüística sobre un asunto polémico. La solución no es difícil, y ya se ha practicado en Wikipedia para casos similares: introducir observaciones disidentes que juzguen desfavorablemente los cambios introducidos por el ido, especiamente las de los esperantistas que consideran al ido un esperanto empeorado. Matizo, para terminar, que soy idófono y esperantófono, pero no idista ni esperantista; vamos, que soy neutral en la larga guerra entre los adherentes al ido y los adherentes al esperanto. Cordialmente. Firma: --79.144.98.106 (discusión) 17:19 6 mar 2014 (UTC)Alexandre Xavier Casanova Domingo. Correo electrónico trigrupo @ yahoo . es (trigrupo arroba yahoo punto es).[responder]

Inentendible.[editar]

"Desgraciadamente, así como el Esperanto fué un tiempo una linguia de izquierdas con los anarquistas españoles por ejemplo, el Ido está hoy en varios países como Francia y Brazil una lengua recuperada por los reyalistas y peor con movimientos que lo consideran como idioma común de la raza blanca." ¿Que? ¿Que significa todo eso?

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 13 en Ido. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/Paris/Rue/8009/idolinguo/054_074.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/Athens/Forum/5037/Hist.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/Athens/Forum/5037/OJhist.html
Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/idohispania/laprinceto/laprinceto.html
Se corrigió el formato o el uso para http://es.geocities.com/krayono/kgd.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/Athens/Forum/5037/Hist.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/Athens/Forum/5037/PALih.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120204044938/http://donh.best.vwh.net/Esperanto/EBook/chap03.html a http://donh.best.vwh.net/Esperanto/EBook/chap03.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20020627035325/http://donh.best.vwh.net/Esperanto/EBook/conlang1a.html a http://donh.best.vwh.net/Esperanto/EBook/conlang1a.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20020514161324/http://donh.best.vwh.net/Esperanto/Historio/raporto.LK.1908.html a http://donh.best.vwh.net/Esperanto/Historio/raporto.LK.1908.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.geocities.com/Athens/Forum/5037/truth.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.idohispania.org.es/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.homunculus.com/babel/aido.html