Discusión:Iglesias ortodoxas orientales

Sin título

¿La denominación "iglesias no calcedónicas" es usual para referirse a estas iglesias? Lo comento porque nunca la había oído. Parece más usual "antiguas iglesias orientales" (2.860 resultados en Google) que "iglesias no calcedónicas" (9 resultados en Google). Creo que hay que fundamentar el traslado. rupert de hentzau 17:30 22 jun 2008 (UTC)

Amplío mi argumentación. Hay varias referencias a "antiguas iglesias orientales" en Google Books. Como puede verse, es una expresión muy utilizada, en libros de toda confianza. Sobre "iglesias no calcedónicas", no se encuentra nada en absoluto. rupert de hentzau 18:21 22 jun 2008 (UTC)

Yo tampoco estoy de acuerdo con el traslado, si Wikipedia debe recoger el nombre más utilizado en la bibliografía, éste es sin lugar a dudas iglesias monofisitas y esto es así porque los hispanohablantes han estado influidos desde el principio por la Iglesia Católica y es así como la bibliografía católica ha llamado a estas iglesias hasta el Concilio Vaticano II. Como consecuencia de este concilio ha habido luego un acercamiento teológico entre esas iglesias y la Católica, lo cual culminó en declaraciones cristológicas comunes del papa con sus patriarcas y el desuso del término monofisitas que ellos han rechazado por lo menos desde la constitución de las iglesias católicas orientales correspondientes a ellas. Es por eso que hoy es muy infrecuente que la bibliografía occidental, no sólo en castellano, utilice la palabra monofisitas para llamarlas y se rescaten otras formas, de las cuales la que yo observo como más usual es Antiguas iglesias orientales. Término que no ofende a esas iglesias como es el caso de monofisitas y de Iglesias no calcedonianas. La expresión Iglesias no calcedónicas, casi que no la he visto en ningún lado. Ellos se llaman a sí mismo Iglesias Ortodoxas, término que niegan a los que nosotros llamamos ortodoxos.

Resumiendo, en mi opinión lo que hay que definir es si corresponde utilizar la forma que la bibliografía a usado hasta hace algunas décadas (Iglesias Monofisitas) o si hay que recoger una de las formas actuales, que por descriptiva, no ofensiva y más frecuente es Antiguas Iglesias orientales y por ende anular el traslado no explicado ni consensuado.Nerêo (discusión) 00:11 23 jun 2008 (UTC)

"En la actualidad, el nombre aceptado por regla general es el de iglesias ortodoxas orientales" (Consejo Mundial de Iglesias).

Es hora de trasladar. ¿Cómo proceder? Theodoxa (discusión) 10:17 28 nov 2015 (UTC)