Discusión:Imperio austrohúngaro

Cultura?

Echo en falta información sobre la cultura. Creo que la Viena de principios de siglo era un lugar clave para entender la cultura europea, y ver este artículo limitado a datos estadísticos e históricos me da un poco de rabia. ¿quizás en Viena? --Oszalał (discusión) 17:11 7 jun 2009 (UTC)

Austrohúngaro

Por si alguien tiene la duda, el gentilicio correcto para el país es austrohúngaro, sin guión, ya que según la RAE:

Si en el sustantivo al que se aplica el gentilicio compuesto se fusionan los caracteres propios de cada uno de los elementos que lo forman, no se escribe guion entre ellos: [ciudad] hispanorromana, [ciudadano] francocanadiense, [dialecto] navarroaragonés. En estos casos, el primer elemento del compuesto pierde el acento gráfico, si le correspondía llevarlo como palabra independiente: [escritor] italofrancés. http://buscon.rae.es/dpdI/

Austro-húngaro, con guión, serviría para cosas posteriores a 1918: La frontera austro-húngara se abrió tras caer el telón de acero, el acuerdo austro-húngaro sobre el Danubio se firmará este otoño, las relaciones austro-húngaras mejoran tras la entrada de Hungría en la UE. Para el país de 1867 a 1918 que era un solo estado, es sin guión.

Desintegración

Después de la abolición de la monarquía se creo una república federal no especificada de corta duración pero que existió y creo que debería mencionarse--marcmamifero (discusión) 10:54 10 dic 2011 (UTC)

El nombre correcto es Austria-Hungría

El nombre correcto del artículo es Austria-Hungría y no Imperio austrohúngaro.

Parcialidad

En el apartado cronológico en relación con el destino de Transilvania se menciona lo siguiente: "Rumanía recobra el territorio ... nunca fue austro-húngaro". Es comprensible que se trate de una actitud nacionalista rumana, pero afirmar eso es realizar un falso histórico. Transilvania, si bien durante algunas etapas de su historia fue un principidado y protectorado de una u otra nación, básicamente desde el año 1000 hasta la desintegración del imperio austro-húngaro, perteneció a la esfera bien húngara, o bien habsburgo.

EE. UU. en la Primera Guerra Mundial

No hablo alemán ni húngaro pero en Wikipedia en inglés dice que EE. UU. le declararon la guerra a Alemania en abril (creo que el 6) pero al Imperio Austrohúngaro hasta a diciembre (el 7) y también esta página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronolog%C3%ADa_de_la_Primera_Guerra_Mundial#1917

No me meto con el Reino de Bulgaria y estados clientes o co-beligerantes y combatientes de las Potencias Centrales que no eran imperios, en cuanto a los otomanos, solo me encuentro en Wikipedia en inglés conque rompieron relaciones con EE. UU. en abril pero el 20 y esta página que dice que no hubo guerra entre ellos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Armisticio_de_Mudros

--JFCochin (discusión) 01:53 8 dic 2017 (UTC)

Bandera en la ficha

Resumo aquí la cuestión de la bandera a partir de las explicaciones en los resúmenes de ediciones.

El imperio austrohúngaro (que no se llama así ni en alemán ni en húngaro) más que imperio era una monarquía dual (Doppelmonarchie) formada a partir del imperio austriaco (a ese sí que se le llamaba imperio) y la monarquía húngara. En este respecto, era más una unión entre entidades soberanas que una entidad cohesionada, o sea que en cierto modo cada una de las partes seguía siendo una monarquía propia, reinada por el mismo Habsburgo (cuyo título era emperador de Austria y rey apostólico de Hungría, manifestando esta realidad de dos entidades).

Eso significaba, entre otras cosas, que cada parte conservaba su bandera. La única bandera nacional de Austria era la austriaca y de Hungría era la húngara. El escudo era el mismo, pues era del mismo Habsburgo-(Lorena) ("casa de Austria" –Haus Österreich–, sí este término se usaba también fuera del contexto español). Este escudo durante la mayor parte de la existencia de Austria-Hungría constaba de diseños a partir de la heráldica de los Habsburgo, y solo en 1915, o sea muy tarde, cambió por el escudo de la unión monárquica por motivos geopolíticos, y menos mal pues así tenemos algo que poner en la ficha que simbolice esta entidad unida.

Obviamente, al ser una unión de entidades, compartían algunas instituciones civiles. Una de estas fue la marina mercante, y para ella sí se desarrolló una bandera común pues compartían el comercio y políticamente hacia fuera debió de tener el semblante de una sola entidad por motivos políticos, un "imperio" por así decirlo. Y esa es la famosa bandera que de vez en cuando se añade a la ficha como bandera nacional, pues la bandera mercante civil era muy conocida debido a que en aquellos tiempos –como sabe todo el mundo– la navegación formaba una parte importante de las sociedades, y encima fue usada en un par de ocasiones en algunas ceremonias por motivos geopolíticos.

Ahora bien, muchas algunas Wikipedias insertan la bandera en la ficha o por ignorancia (piensan que era la bandera austrohúngara) o a sabiendas, dejando que a falta de una bandera nacional conste en la ficha una bandera relacionada a esta entidad, indicándolo en el título de la imagen. Pero en la Wikipedia española se supone que esa rúbrica se reserva para la bandera nacional (o monárquica o imperial o lo que fuera). En este caso, hubo que elegir entre la opción usada en la Wikipedia en inglés, es decir poner las dos banderas nacionales, u optar por la versión alemana, o sea ninguna bandera (eso sí, tienen un enlace a la sección de las banderas). Personalmente me gustaba la primera, pues considero coherente el uso de la dos banderas nacionales, pero entiendo la lógica de la decisión que se tomó por no tener la propia entidad que es objeto del artículo una bandera nacional propia. No recuerdo quién lo decidió o por qué, eso se puede leer en los resúmenes de ediciones.

Ah, y sí, es verdad que en la Wikipedia húngara sí que consta esta bandera, un poco raro considerando la corriente nacionalista anti-unitaria que hubo, pero resulta que hoy precisamente, un siglo después de que el imperio-AH dejara de existir, es cuando muchos nacionalistas húngaros (que por cierto pululan por la Wikipedia) tienen como referencia la monarquía dual. De todos modos, esta es la historia. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 09:31 18 mar 2021 (UTC)

Hola. Creo que el enlace interno de la parte superior de la ficha debería llevar a un futuro artículo Bandera del Imperio austrohúngaro, en el que aparezcan las enseñas representativas del Imperio y sus peculiaridades al igual que en el artículo análogo de la Wikipedia inglesa, y no a Bandera de Austria como ocurre actualmente. No consigo cabiarlo yo mismo, así que agradecería que alguien me echara una mano. Un saludo. --HermanHn (discusión) 00:08 18 ago 2021 (UTC)

@HermanHn Bien, pero hasta entonces que lleve a la sección adecuada en el propio artículo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:00 2 oct 2021 (UTC)

Nervesa della Battaglia en 1881 era territorio Austro- Húngaro

Hola GABRIELA Parissi (discusión) 00:24 10 nov 2023 (UTC)

Me cuesta creerlo (a menos que fuera un enclave), pues queda bastante lejos del río Adigio hacia el este. Pero, aunque lo fuera, ¿qué es el motivo del comentario aquí?  Virum Mundi  LOG  05:57 10 nov 2023 (UTC)