Discusión:Inducción magnética

De aalvarez000:

Lo único que debería contener este artículo es que:

"densidad de flujo magnético es un término con el que se nombra a veces, por motivos históricos, a la inducción magnética, B",

y establecer un enlace a este artículo (inducción magnética) en donde se describa rigurosamente este concepto.

El resto contiene errores e imprecisiones:

1. La inducción magnética, B no es igual a la intensidad del campo magnético, H, aunque coincidan numéricamente en el sistema cegesimal, que no es el estándar internacional (SI) que se usa en las ecuaciones del artículo.

2. La Ley de Biot-Savart describe el campo magnético a partir de sus fuentes y, por tanto, no sirve (cito) "para calcular fuerzas de atracción-repulsión entre conductores atravesados por corrientes de carga" (tampoco está claro lo de "corrientes de carga"). Así pues, las leyes de Biot-Savart y Coulomb no son equivalentes.

--Aalvarez000 13:09 20 oct 2007 (CEST)

En el comienzo del articulo se mezcla el fenomeno de la induccion electromagnetica, la generación de corriente electrica por un campo magnetico variable, fenomeno descubierto por Faraday, con el concepto de "vector inducción" de un campo magnetico, que corresponde a la densidad de flujo magnetico, que se representa por la letra B y que se mide, en el SI en teslas que corresponde al flujo de un Weber/metro cuadrado. En el sistema UEM cegsimal la unidad es el Gauss que corresponde al flujo de un maxvell por centimetro cuadrado. Este vector se define a veces como el producto del vector excitación magnetica H por la permeabilidad magnetica mu.Todo lo referente a estos vectores está descrito con exactitud y claridad en el articulo "campo magnetico"de la Wikipedia por lo que bastaria con remitir simplemente a dicha entrada.

Asimismo el contenido del articulo "Induccion electromagnetica" deberia ser ampliado incluyendo: Experimentos de Faraday, Leyes de Neumann y de Lenz, causas del fenomeno, etc...

--Yesuah el judio (discusión) 19:34 22 oct 2014 (UTC)

¿Existe un campo real?

Con algo de riza aprendo aquí que la inducción magnética B es el campo real y ningún campo imaginario. Me pregunto, ¿que significa real y imaginario en este contexto? Hay que tener mucho cuidado con estas afirmaciones. Debemos ser humildes al entender que solo describimos la naturaleza. Es absurdo pensar que la naturaleza decide, si algo sea real o postizo. La teoría del conocimiento nos permite idear un sistema de reglas de descripción humano, ni más ni menos. En consecuencia tenemos la libertad idear un sistema de tal manera que nos conviene y que cumpla con principios que nos impongamos. Es entonces nuestra elección, si optamos por una descripción con un inventario mínimo de cantidades físicas sobre cual edificamos la teoría o si nos permitamos una mayor cantidad para llegar a una teoría mas fácil de comprender. Por esto podemos limitarnos solo al uso del campo de la inducción B, sin recorrer a H, ni tampoco a M. Opto escuchar aquí a los ingenieros que tienen que diseñar circuitos magnéticos, técnica que ya no manejada muchos de nuestros colegas físicos. Dr. Philipp von Bülow 71 (discusión) 03:53 13 may 2023 (UTC)