Discusión:Instrumento de viento-madera

Confusión con la ocarina

Pienso que se produce en este artículo la misma confusión con la ocarina que en el artículo dedicado exclusivamente al instrumento ocarina. Y es que la verdadera ocarina no es un instrumento de bisel, sino un instrumento inventado en el siglo XIX aprovechando el efecto de la resonancia de Helmholtz, descubierta en ese siglo. La verdadera ocarina carece de bisel, el aire entra en el cuerpo de ella conducido por un conducto o portavientos, resuena contra la pared interior y las perforaciones que requiere son para dar las notas con los dedos y para que el aire tenga por donde escapar, pero ninguna es un bisel para dividir el aire haciéndolo sonar. Por alguna razón, en Wikipedia se está confundiendo en general la ocarina con las fístulas, instrumentos mucho más primitivos que consisten en simples flautas con bisel hechas de barro. La resonancia de Helmholtz, si la había, en algunas de estas flautas (debido a veces a la forma ovoide de algunas) era meramente casual, no el principio de funcionamiento del instrumento en sí, que es el bisel. Lo mismo ocurre con las flautas más primitivas, como las quenas o las de pan, donde el borde de las mismas actúa como bisel, al igual que en las flautas traveseras.

Clasificación

Creo que podría ser interesante clasificarlos en dos grandes grupos: los que tienen bisel (las flautas) y los que usan lengüeta. Y dentro de los de lengüeta, hacer dos subgrupos: los de lengüeta doble y los de lengüeta simple.

En cuanto a la armónica, el acordeón, y demás instrumentos que se incluyen en el último subgrupo, creo que son instrumentos de viento, pero no entran dentro de la clasificación de viento-madera.

Desde luego que el Acordeón entraría en ese grupo, puesto que es un instrumento de madera.

viento y madera

a_flautin b_flauta c_oboe d_clarinete e_fagot