Discusión:Ion

Por favor, que los HOYGAN se abstengan de escribir en la wiki

Ya está bien, frases como "Cationelos ionez negativos no se comparan asta sabver de una rejoma humana que " de gente que ni se molesta en escribir -ya no bien- sino en castellano , para que se pueda entender.

He eliminado todo un párrafo al estilo "hoygan" .

Problema en la definición

Dice así: "En química, se define al ion o ión, del griego ión (ἰών), participio presente de ienai "ir", de ahí "el que va", como una especie química, ya sea un átomo o una molécula, cargada eléctricamente. Esto se debe a que ha ganado o perdido electrones de su dotación, originalmente neutra, fenómeno que se conoce como ionización."

Esto se debe a que ha ganado o perdido electrones de su dotación....¿¿¿Qué fue lo que produjo esa variación de la dotación de electrones???

Dualidad de términos:

Es preciso incluir la palabra con acento, porque en España se escribe con acento al pronunciarse con dos sílabas. Por consiguiente, el término es agudo y se escribe "ión".

No obstante, en Hispanoamérica se articula la palabra como monosílaba, y, por lo tanto, no se acentúa.

La RAE recomienda desde el 2010 la escritura sin tilde, sin embargo, no critica su escritura.

Ambos términos han de constar en Wikipedia. Ésta es la argumentación.

No esta probado cientificamente que los iones produzcan efectos negativos en los seres vivientes. Tal es asi que el resto de idiomas no lo mencionan. Sólo la version en castellano ha intentado especular al respecto.

Sospecho que pueda tener algo que ver con la publicidad de cierto producto que referencia a este artículo: http://www.hte-es.com/ --pgimeno 11:07 21 oct, 2005 (CEST)

¿Equilibrio iónico del aire?

¿Es correcto el dato sobre el "equilibrio iónico del aire"? Una búsqueda en Google no revela absolutamente ningún dato al respecto en inglés, sólo en español y de fuentes dudosas. --pgimeno 11:40 21 oct, 2005 (CEST)

Definicion de Ion

Es una partícula con carga eléctrica originada c

</gallery>uando un átomo o grupo de átomos ha cedido o ganado electrones.

Los atomos y las moleculas son especies electricamente neutras , por eso es contradictorio decir : "ya sea un átomo o una molécula, cargada eléctricamente."

Es la primera vez que entro a editar, estoy aprendiendo, si hay que completar o modificar o algo mas desearia participar en la discucion.

Tambien me gustaria ampliar , pero espero a ver como seguir.

Creo que al hablar de iones no solamente es correcto, sino que es la forma fácil y directa de que nos entienda todo el mundo, hablar de átomos y moléculas que no son eléctricamente neutros, o decir que son como átomos o moléculas pero con carga eléctrica. De otro modo nos veríamos obligados a decir que un ion es un ion o alguna otra cosa enrevesada.

Lo que no veo bien es la frase "También suele llamársele molécula libre, cuando se trata de una molécula." del primer párrafo. Nunca había oído llamar "molécula libre" a un ion poliatómico y creo que debe tratarse de alguna confusión con "radical libre" o algo así pues a esos iones poliatómicos no les veo ninguna característica que merezca ser calificada de "libre". De hecho siempre han de estar acompañados por iones de signo contrario.

--JMRG (discusión) 13:35 12 sep 2008 (UTC)

Corregí la definición

Hola, cambié la definición de Ión. No es una decisión sin fundamento. El libro "Introducción a la química" y la encarta MSN respaldan mi decisión de corregir la definición.

Si no están de acuerdo encantado en debatirlo.

Saludos a todos

Y gracias.--Gaston95-uy (discusión) 23:27 19 sep 2009 (UTC)

Referencias acreditadas

Estas cosas como lo que es un ion nos resultan tan básicas en Química que me cuesta trabajo hacerme a la idea de tener que acreditarlas con referencias, no sé si en Matemáticas se acreditará con referencias la tabla de multiplicar, pero es algo parecido.

En fin, estrujándome la cabeza se me ocurrió un libro sobradamente acreditado, de la IUPAC, Nomenclature of Inorganic Chemistry. Recommendations 1990, que trae las definiciones de catión y anión aunque, curiosamente, no pone la definición de ion.

--Juanessunombre (discusión) 22:46 12 jun 2015 (UTC) ____________________ Corrección filológica: Los verbos griegos se enuncian convencionalmente con la primera persona del singular del presente de indicativo, por lo que "ión" no es el participio del verbo "ienai" (infinitivo) sino del verbo "eimi" (aunque obviamente no se escribe así y menos cuando así, sin diacríticos, se confunde con el verbo "ser"). Creo que ya que se hace referencia a la etimología debería escribirse en griego y en primera persona del indicativo: εἶμι.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Ion. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060316081554/http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast07sep99_1.htm a http://science.nasa.gov/newhome/headlines/ast07sep99_1.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:39 24 oct 2017 (UTC)