Discusión:Javier Methol

SRA

@MusicologoVzla: Debo oponerme a la plantilla actual de SRA, debido a que el sujeto tiene cobertura amplia e independiente que demuestra su relevancia enciclopédica. Como tal, solicito el retiro de la misma. --NoonIcarus (discusión) 18:37 26 ene 2024 (UTC)

Comentario {@MusicologoVzla:, @Elías: La persona a la que refiere el artículo tiene relevancia más allá de la última película que se estrenó sobre el Vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya. Muestra de ello es que el artículo fue creado años atrás, además de que cuenta con numerosas referencias; según la política WP:SRA, si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables e independiente, se lo considera como un tema relevante. Ha sido nutrido por diferentes usuarios que lo han editado, y en los últimos días se ha mejorado su redacción y adecuado al estilo de Wikipedia. Por consiguiente considero existe relevancia enciclopédica. Por otro lado, la plantilla fue instalada arbitrariamente, sin una previa consulta de borrado por el usuario @MusicologoVzla:, quien ha realizado la misma acción en los diferentes artículos referidos al accidente ya mencionado; parece que existe algún tipo de inquina por parte de este usuario a lo relacionado con el mismo. --Alejito2016 (discusión)

No hay plantilla arbitraria, precisamente se está colocando para dialogar su importancia y relevancia o no. De ser relevante para estar en Wikipedia, después de la discusión, se elimina. Las cdb, son otro asunto. Saludos apreciado Wikipedista.

Ahora sobre la relevancia del biografiado, este no ha figurado más allá de dicho accidente. Otros miembros que estuvieron en dicha tragedia, han consolidado carreras en su áreas, incluso uno fue candidato presidencial en Uruguay y otro es presentador de la televisión. Sobre esa premisa, creo que debemos ser imparciales en si todas y todos -víctimas-, merecen o no artículo independiente.--MusicologoVzla (discusión) 23:56 28 ene 2024 (UTC)

Al artículo Francisco Abal se le retiró la plantilla de SRA, y la discusión de borrado de Numa Turcatti decidió mantener el mismo. La plantilla de esta página debería retirarse por la misma razón. --NoonIcarus (discusión) 01:31 23 feb 2024 (UTC)

@MusicologoVzla: han retirado la plantilla en este caso. Por favor, ten en cuenta la resolución de los bibliotecarios en estos casos de personajes y la opinión de los demás usuarios que argumentaron a favor de la permanencia. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 01:11 24 feb 2024 (UTC)

Mi opinión

Pues yo pienso que no se debe borrar esta página. Saludos 139.47.66.87 (discusión) 00:34 11 feb 2024 (UTC)