Discusión:Joaquín López-Dóriga

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

este artículo es muy parcial, contiene enormes faltas de ortografía y gramática... y además, maneja localismos no propios de wikipedia.

Trate de componerlo agrenado mas informacion con fuentes y quitando informacion tendenciosa y parcial que no tenia fuentes. --Pacoworld 08:35 14 ene 2007 (CET)

las enormes faltas de ortografía no las encuentro, sobre los localismos no sé que entiendes Pacoworld por ellos. lo que sí quería agregar es que Joaquín López Dóriga es un periodista mexicano (su formación y desarrollo profesional se ha llevado acabo en un 100% en México) de origen español.

Plantilla?[editar]

por que aparece este articulo en categorias de plantillas?... deberia quitarse de ahi.

Lo dice el inicio de la página de WIKIPEDIA NO ES UN FORO Así que pediría mayor seriedad en los colaboradores que han decidido "complementar" la información sobre este periodista mexicano. El articulo, en general, no está redactado de forma adecuada para formar parte de la Wikipedia: hay que quitar los sesgos tendenciosos de algunas líneas: yo he editado y borrado dos párrafos, debido a que la información contenida era imprecisa y parcial: ahora sólo queda refinar la redacción. Espero pronto poder hacerlo. --Horchazca (discusión) 12:09 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Acerca del articulo[editar]

Espera espera,... ¿El teacher? ¿en que fuente mencionan eso? Porfavor, basta de informalismos. o ponen la fuente de esa informacion o mejor borrenlo --Josegeographic (discusión) 00:00 9 feb 2010 (UTC)[responder]

referencia[editar]

sería bueno poner una referencia en la parte donde dice que estudió en la Anahuac Derecho. de donde obtuviste esa infomración? Es todo.

Eliminar esto[editar]

en los siguientes parrafos citados del apartado de "Polémicas" hay una opinión personal, atenta la neutralidad de la biografía:

"...¿En serio lo cree?"

"La verdad de las cosas es que sobran periodistas honestos, con prestigio, experiencia en la TV y autoridad moral para reemplazar a López-Dóriga."

"En Televisa hay dos personas que nunca han sido acusadas de ningún comportamiento periodístico indebido, Denise Maerker y Carlos Loret de Mola. Fuera de Televisa también hay opciones creíbles y honorables, como Ciro Gómez Leyva, Yuriria Sierra y Carmen Aristegui."

"Para no seguir perdiendo en esta guerra que ya lo ha destruido, López-Dóriga tendría que empezar a trabajar con los directivos de Televisa en un proyecto que, por un lado, ayude a la televisora a encontrar a un sucesor o sucesora, y por otra parte implique la salida más decorosa para un periodista que llegó a tener una buena reputación y que hoy la ha perdido por completo." — El comentario anterior sin firmar es obra de 177.249.172.197 (disc.contribsbloq). --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 12:56 6 nov 2016 (UTC)[responder]

El artículo se wikificó[editar]

Se corrigieron faltas de ortografía en las secciones, también trabajé las partes de las referencias que se encontraban mal. --Diego Méndez (@Diegomndzg) (discusión)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Joaquín López-Dóriga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:38 31 oct 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Joaquín López-Dóriga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:07 23 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Joaquín López-Dóriga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:33 12 feb 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Joaquín López-Dóriga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:29 14 jun 2020 (UTC)[responder]

¿Articulo no imparcial?[editar]

Algunos enunciados o adjetivos me parecen sesgados para promover la imagen de la persona. Antes de modificar algo quise exponer los siguientes a su consideración:

  • "sin motivo alguno"
  • "durante el noticiero nocturno se fundamentó cada uno de los puntos del reportaje." (sin cita)
  • "Debido a los percances técnicos" (sin cita)
  • "el mismo periodista aceptó de manera simpática su error" (no verificable, video no disponible)
  • "un error que aceptó y minutos más tarde corrigió" (sin cita verificable)
  • "un gesto que pareció una defensa legitima de un líder de opinión" (no verificable, video no disponible)
  • "Esta acusación quedaría archivada luego de que no se comprobó la supuesta extorsión." (sin cita)
  • "En cuanto al juicio, sigue abierto y el juez ha llevado a declarar a ambas partes" (sin cita)

Verificar información[editar]

En la última controversia de este artículo el estilo presenta un sesgo de parcialidad Gaulle99 (discusión) 05:50 23 feb 2023 (UTC)[responder]