Discusión:Juan Carlos Monedero

Apellido

He modificado el segundo apellido, que es Fernández y no Fernández-Gala, como puede verse por ejemplo en este BOE: https://www.boe.es/boe/dias/2000/11/30/pdfs/A41764-41765.pdf — El comentario anterior fue realizado desde la IP 77.27.9.148 (discusión • bloq) . 30 ene 2015

Aquí en cambio figura completo; http://www.anticapitalistas.org/spip.php?article28760 Gorigori→mensajes 13:01 31 ene 2015 (UTC)

Si, pero no es el oficial. En el BOE figura el de su DNI, como es obvio.--77.27.9.148 (discusión) 22:45 20 feb 2015 (UTC)

En sus nombamientos para la universidad aparece sin "Gala" (http://boe.es/boe/dias/2009/02/16/pdfs/BOE-A-2009-2565.pdf)--Xtquique (discusión) 23:10 20 feb 2015 (UTC)

En lo anterior hay un error de concepto. El BOE es un documento oficial, pero no otorga oficialidad al nombre que allí figura; es por esto que lo complementa con el número de DNI. En este otro BOE, en cambio, sí aparece completo: aquí; al igual que en esos otros enlaces: aquí, aquí y aquí, además del enlace anteriormente indicado. Gorigori→mensajes 04:08 26 feb 2015 (UTC)

Cuestiones legales

Se está intentando impedir que se coloquen referencias relativas a la cuestión de su fraude fiscal y la empresa ilegal. Vigilen la página.

Gracias por su interés y tranquilo, que yo vigilo si sigue tratando de insertar contenido que viole la política de Wikipedia:Biografías de personas vivas.--Asqueladd _(discusión) 15:14 31 ene 2015 (UTC)

No está acreditado que Monedero haya cometido fraude fiscal, y tampoco que su empresa fuera ilegal. No obstante, tampoco hay motivo para no comentar brevemente y sin inducir a conclusiones erróneas la reciente polémica sobre los elevados honorarios que percibió por trabajos realizados para ciertos gobiernos y la forma en que los cobró.--Chamarasca (discusión) 18:13 31 ene 2015 (UTC)

Me temo que, como afirma Chamarasca, sí que hay que hacer alguna mención a estos hechos (y tal vez incluso en el artículo de Podemos, donde aparece, en mi opinión sobredimensionada, lo del contrato de Errejón). En principio, la cosa puede desdramatizarse si simplemente se menciona la creación de sus empresas y la realización de estos trabajos en su lugar cronológico, sin crear un apartado propio de "polémicas".--Manu Lop (discusión) 18:58 31 ene 2015 (UTC)

He abierto el hilo Acusaciones contra miembros de Podemos.--Manu Lop (discusión) 23:19 31 ene 2015 (UTC)

He quitado el texto del anónimo porque no se adecua a las fuentes usadas. No aparece Irán en ellas, por ejemplo. Tal vez Chamarasca pueda escribir unas líneas más correctas.--Manu Lop (discusión) 18:26 2 feb 2015 (UTC)

Sesgo conservador

No se aclara que NO COMETIÓ ILEGALIDAD O FRAUDE ALGUNO. Está redactado poniendo énfasis a datos no relevantes como los trabajadores de su empresa, etc... Un saludo.

Apartado erróneo

Como traté de solventarlo y no tuvo éxito, le dejaré aquí el comentario. Vaya por delante que creo que el artículo (que no es tan largo) se subdivide en demasiados apartados y que varios tienen títulos demasiado largo pero bueno, tanto da, no soy de generar guerras de edición, pero eso menos. Lo que me preocupa más es el apartado Asesor en Latinoamérica y profesor en la Pontificia de Comillas (2005-2010) porque ofrece un dato que no es veráz. Y no lo es por los siguiente motivos:

1. Monedero no es profesor de la Pontificia. De hecho el artículo no dice que lo sea. La fuente señala (la número 15 de ABC) que no es profesor y sí conferenciante. Lo dice además literalmente. Desde la Universidad Pontificia Comillas precisan que «en su condición de conferenciante, no de profesor»".
2. El plazo 2005-2010 se refiere a la labor de asesor y no a la labor académica. Como conferenciante lleva actuando en Comillas desde 2008 y hasta hoy. Sí encajaría en las fechas su labor de profesor visitante en la Universidad Iberoamericana de Puebla, pero son simples cursos de verano de un profesor invitado, no parece notable para encabezar un apartado.
3. Dado que el apartado se centra esencialmente en su labor de asesoría (8 líneas de 11) entiendo que eso es necesario destacar (y encima erróneamente) el hecho en el apartado.

Confio en que puedan resolver el problema o en hacerlo yo mismo si no hay inconveniente. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:01 22 feb 2015 (UTC)

Bueno, Bernard, yo no objeté que eliminases la referencia de la Pontificia. Añadí esa mención, en su momento, por evitar el reduccionismo: La asesoría a gobiernos latinoamericanos no fue su única función en esos años, y estuve barajando varias opciones, sin que terminase de gustarme ninguna.

Lo que sí he recuperado es el título de la primera sección, que se había perdido completamente, y quitado la incorrección añadida en la segunda. Se trata de los inicios de su carrera universitaria, luego ha seguido en la Universidad. Tampoco me gusta que hayas quitado el nombre del biografiado del artículo (creo que no hay que depender tanto de las preposiciones, y que un buen compromiso es dejar su nombre al principio del texto de cada sección), pero este es un tema estilístico, no especialmente importante.

Finalmente, y ya que estamos volviendo a revisar la estructura de este artículo, ¿qué les parece colocar parte de lo que los anónimos añadieron a la última sección, pero aportan información sobre el anterior periodo (creación de una empresa, trabajo de la moneda única), en su lugar cronológico?

Esta es la mejor biografía de Monedero que hay en la red :p --Manu Lop (discusión) 20:49 22 feb 2015 (UTC)

He dejado su relación con la UPC de acuerdo a lo que dice la fuente. Seguiré por aquí el desenlace de la elección de la mejor síntesis para los títulos de secciones (que no tiene por qué ser la que dejé).--Asqueladd _(discusión) 21:24 22 feb 2015 (UTC)

Mal del todo la biografía no puede estar que la empezó Montgomery :P. Sobre el primer apartado, al tener por encima el apartado general biografía yo suelo obviar el apartado "infancia o primer años" por entenderlo como introductorio. Pero bueno eso va en gustos. El otro apartado era por simplicar, por lo general se suelen llevar títulos de apartado lo más breve posible. Pero eso nada tampoco. Hombre lo de Monedero salía como "mil veces", a la hora de leer el artículo su lectura era un poco pesada, parecía de artículo promocional donde sale el nombre de la empresa de turno cada poco.

Sobre el apartado dichoso veo que Asqueladd ha quitado lo de profesor y ha puesto conferenciante. Era una opción, pero tiene un problema que luego viene (2005-2010) y esa labor como conferenciante empieza en 2008 y por lo menos seguía vigente hasta 2014. Las fechas no cuadran.

No sé que añadieron las ips pero sobre temas recientes como lector sí eche en falta algo de contenido. Bernard - Et voilà! 00:00 23 feb 2015 (UTC) Saludos. Bernard - Et voilà! 00:00 23 feb 2015 (UTC)

Lo de "conferenciante en la Universidad Pontificia Comillas" es porque es una novedad de esos años, que luego perdura. Si no se pone algo más, da la impresión de que en esos años, sólo se dedicó a labores de asesor en Latinoamérica.

Con lo del texto de los anónimos, me refiero al párrafo

El 27 de enero de 2015 la Hacienda española y la Universidad Complutense de Madrid iniciaron sendas investigaciones contra él por sus servicios de asesoría a los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua realizados en 2010 para la creación de una unidad monetaria en Latinoamérica, por los cuales habría percibido 425 000 euros.20 21 Posteriormente presentó una declaración complementaria de su renta como persona física, ya que en 2013 había creado la empresa Caja de Resistencia Motiva 2, sin empleados ni estructura organizativa, para facturar el dinero obtenido en estos trabajos, declarando su renta mediante el Impuesto sobre Sociedades

. Como ves, mucha de la información es anterior al período como miembro destacado de Podemos, y podía incluirse en secciones anteriores, dejando en el último, solo la mención a la apertura de la investigación o la declaración complementaria.--Manu Lop (discusión) 18:00 23 feb 2015 (UTC)

Poner que es asesor de Latinoamérica y profesor de la Universidad Pontifica Comillas (una universidad española) en un mismo apartado no tiene ningún sentido, son temas completamente diferentes y sin ninguna relación. En cualquier caso, he añadido una referencia que actualmente se encuentra en la web de dicha universidad en la que se observa que Juan Carlos Monedero sigue siendo profesor de una asignatura.

Si hay una relación, la cronológica. Nadie está diciendo que dejara de ser profesor luego.--Manu Lop (discusión) 18:17 25 mar 2015 (UTC)

Hay una relación cronológica, pero no hay una relación causal entre ambos hechos, también publicó varios libros durante esa época y no por ello hay que hacer el apartado sobre todo lo que hizo entre el 2005 y el 2010. Además, con esa forma de ponerlo parece que su colaboración con la universidad acabó y no es así. Y por lo que veo, varias personas pensamos así en esa discusión, así que no entiendo el empecinamiento en dejarlo en un solo punto cuando debería estar en dos apartados diferentes y diferenciados. Un saludo. Adry555

Bueno, pues si hizo otras cosas relevantes, estaría bien añadirlas. El problema de crear muchos apartados es que acabarían superponiéndose. ¿Puedes explicar que secciones crearías, para así discutir sobre una base? --Manu Lop (discusión) 17:35 4 abr 2015 (UTC)

Datos personales de su familia

¿Es necesario que en una enciclopedia se den datos tan personales como la dirección del bar que montó su padre?. Lo veo innecesario.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Juan Carlos Monedero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.latuerka.net/?p=82
• Se añadió el archivo https://archive.is/20130308051413/http://colombia.diariocritico.com/2008/Septiembre/noticias/100765/asesores-chavez-espana.html a http://colombia.diariocritico.com/2008/Septiembre/noticias/100765/asesores-chavez-espana.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:33 29 oct 2017 (UTC)

Trabajos para Venezuela

Me extraña que no se mencionen os 400.000€ que cobró del Gobierno de Venezuela para el estudio de una moneda única. Considero que es apunte de importancia por la situación actual de ese país que se ve inmerso en una espiral de extrema pobreza y corrupción. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.138.164.234 (disc. • contribs • bloq). 20:54 1 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Carlos Monedero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130109042023/http://www.embajadadevenezuela.es/voces-de-espana/1512-juan-carlos-monedero-el-presidente-chavez-es-el-ultimo-libertador-de-america-latina a http://www.embajadadevenezuela.es/voces-de-espana/1512-juan-carlos-monedero-el-presidente-chavez-es-el-ultimo-libertador-de-america-latina

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:46 20 sep 2019 (UTC)