Discusión:Juan Díaz de Solís

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

Lugar de nacimiento[editar]

Juan Díaz de Solís era español. ¿Cuál es el documento que lo acredita como portugués? Están llenando Wikipedia de datos ambiguos.- Alberto, 30/01/2016

Consulta[editar]

deseo saber quién quedó a cargo de la expedición para el regreso a España, y qué persona tuvo a su cargo dar la información sobre el destino de Solís.Es un dato que no encuentro.Mi interés se basa en relacionar el descubrimiento del Río de la Plata, con las expediciones posteriores, y saber qué tratamiento se le dió a dicha información, y saber también si alguno de los sobrevivientes volvió a embarcarse rumbo a América. --Cumpa 16:18 12 oct 2006 (CEST)

Deseo saber por que se introducen a los articulos de Wikipedia comentarios de un ignoto, no confirmado y no contrastado documento de un presunto jesuita que dice que hubo una presunta masacre que nadie sabe que nadie vio pero que a el le dijeron que alguien dijo que alguien dijo.

Se trata de transformar la wikipedia en un portal politico revisionista?--190.226.125.192 (discusión) 13:19 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Mala calidad[editar]

Bajisima calidad del articulo y deplorable que wikipedia publique cualquier estupidez. No aceptare jamas wikipedia como fuente en los trabajos de mis alumnos.

Si en unos días nadie cita algún libro que se haga eco de esa versión, se la va a borrar. Thialfi (discusión) 15:02 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Depolrable artículo[editar]

Un disparate la versión del Solís portugués. Toda fuente seria lo da como español. Con la cantidad de "Juan Dias" que existen en Portugal, cualquier pseudo "revisionista" sale a escribir estupideces. Es el síndrome del historiador moderno, poner en duda todo y encontrar "el dato novedoso y esclarecedor" como que Hitler era judío y vivió en la Argentina, que el Che Guevara nació un mes antes porque lo dijo una señora mil años después, que todo navegante español es en realidad portugués, que todo español y alemán importante era judío, que Evita en realidad nació en Junín, que Perón vino al mundo en Roque Pérez (cosa que el censo nacional de 1895 desmiente contundentemente), que Nerón no incendió Roma y la quiso apagar, que los cartagineses y fenicios llegarona América, que Mussolini nació en una estancia de la Argentina, que Colón está enterrado en la catedral de Santo Domingo, que los extraterrestres construyeron las pirámides etc, etc, etc. Muy poco serio que cualquiera se meta a escribir lo que se le ocurre.

Solo iniciado el articulo se lee "descubridor del Río de la Plata". En el siglo XXI aún se habla de "descubridores"?

"Deplorable artículo, un disparate la versión del Solís español. Toda fuente seria (DEL TIEMPO) lo da como portugués." Esta poderia ser su frase (o de otras personas) - y la más acertada. La cantidad de Juan (João) Dias llamados también Solis? Pilotos (raros) y de elite, y un piloto portugues de várias Armadas de India? Abandonando Portugal en el mismo mismo año y mes? Se fueren duas personas (y pilotos raros y experientes) con el mismo nombre, dejando Portugal, es possible, pero mismo esto lo poderia colocar (el otro) como tanbíén portugués, o no; pero nada lo proba (no ser el mismo). Cuales las probablidades de la cantidad de coincidencias? "Estupideces" es su reviosinismo basado en una historiografia moderna española (no lo se si "nacionalista" o sensillamente una tendencia normal y de repetición, normal), de fuentes actuales y no originales. Claro que hay dudas, pude acontecer ser castellano-andaluz, lo que fuer, pero todos los documentos reales - los del tiempo - apuntan para ser portugués, pero bueno.
Si usted, en lugar de hacer conjeturas mencionara la fuente que lo da como portugués sería de tener en cuenta, pero solo especula. Toda la documentación de la época da a Solís como sevillano.

Denominaciones[editar]

"En el siglo XXI aún se habla de "descubridores"?"
Si se habla (lo que estaba "cubierto" para Europa, Mediterraneo, Norte de Africa y Proximo Oriente (deste punto de vista Descubridores-centrico). Y no fue su descobridor. Es Usted informado, lo debe saber también. Hay dudas se Gonçalo Coelho y Amerigo Vespucci lo exploraran, pero es cierto y documentado que la expedicion de D. Nuno Manuel y Cristovam de Haro (todo lo indica con los comandantes y pilotos Diogo Ribeiro (que moriria antes) y Estevão de Frois e João de Lisboa, lo descubriran y lo navegaran por todo su interior. Y descrito con pormenor. Parece, también, el golfo de San Matias (1512-1514).