Discusión:Juan Miguel Fuente-Alba
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 20:00 22 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Juan Miguel Fuente-Alba. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180427044915/http://www.lacuarta.com/noticia/ejercito-crea-fuerza-de-ayuda-humanitaria/ a http://www.lacuarta.com/noticia/ejercito-crea-fuerza-de-ayuda-humanitaria/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:29 9 may 2020 (UTC)
Sobre ediciones de "carrera delictual"[editar]
Quería dar cuenta en la página de discusión sobre la pertinencia de la palabra "carrera delictual" para la biografía de Fuente-Alba. Por mucho que uno pueda o no estar de acuerdo con dicho adjetivo, los artículos en Wikipedia deben ser imparciales (recordemos que la investigación contra Fuente-Alba sigue en curso) y los datos bien referenciados. Hay información que debe mantenerse, pero la palabra "carrera delictual" no es imparcial, menos aún con la investigación en curso, aun cuando las referencias sí permiten sostener que él se encuentra investigado y formalizado por evidentes actos de "enriquecimiento ilícito, corrupción, malversación de caudales públicos y lavado de activos". La palabra carrera delictual, sin embargo, no corresponde. --- SamuelInzunza (discusión) 18:50 12 nov 2021 (UTC)
- Hola Samuel, en lo personal no estoy de acuerdo con tu opinión. No todos los comandantes en jefe del Ejército de Chile son relevantes en una enciclopedia, incluso en la lista hay algunos que no cuentan con artículo, considerando que se trata de un militar sin experiencia de guerra. Existen más artículos en internet que muestran su calidad de delincuente que de militar. Si el personaje no fuera delincuente, incluso, se podría discutir sobre la relevancia del artículo. Saludos y espero que termine esta discusión antes de que sigas revirtiendo la edición y no terminar en una guerra de ediciones. Juan25 (discusión) 19:18 12 nov 2021 (UTC)
- Pues la verdad es que ni siquiera estaba poniendo en duda la existencia o no del artículo, sólo estaba señalando que la frase "carrera delictual" no ha sido acuñada de manera oficial, puesto que todavía está la investigación en curso. Si bien estoy de acuerdo con que el hombre es un delincuente, no corresponde que la página de wikipedia sea imparcial. Tampoco quiero hacer una guerra de ediciones, pero no creo que corresponda el uso de "carrera delictual" para definir toda su biografía (sin mencionar los errores en el estilo que conllevan las reversiones que hasta ahora sigues haciendo (poniendo información relevante en un pie de imagen, cuando debiera estar en el párrafo introductorio del artículo). Ojalá entiendas mi razonamiento. Saludos. SamuelInzunza (discusión) 19:26 12 nov 2021 (UTC)
Estimado Samuel ..Te encuentro toda la razón ,aunque no estoy de acuerdo ,con lo que hizo el comandante en Jefe Fuentealba. He cambiado constantemente lo que tu señalas ,pero aca también hay personas con mucho sesgo ideologico que lo vuelven a agregar … lo seguiré modificando las veces que se requiera. Saludos Jomirec (discusión) 00:56 10 jun 2022 (UTC)
Estimado Juan….Mientras no exista un fallo de la justicia yo lo seguire Editando ..a no ser que seas un Juez y lo hayas declarado culpable, antes del juicio y si sabes que en “toda “ su carrera militar cometió delitos ,te siguieron que vayas a fiscalía ,es lo mas fácil ,en todo caso ya presente un reclamo a Wikipedia ,en que hay personas parciales que editan con sesgo ideologico.. Saludos Jomirec (discusión) 01:01 10 jun 2022 (UTC)