Discusión:Kvelertak (álbum)

Kvelertak (álbum) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de abril de 2012 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 17 de diciembre de 2013.
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 19 de agosto de 2023.

Primera revisión SAB 29 de marzo de 2012[editar]

En «Publicación» hay un abuso de «fue» ¿Se podría usar la voz activa? Hecho
Esta edición incluye, además del disco original, cuatro temas en directo y dos demos.5 También incluye un DVD con los tres videoclips, grabaciones en directo en Trondheim y un documental de la grabación del álbum. ¿Se podría cambiar el segundo incluye? Hecho
Demo va en cursiva, pero en «Lista de canciones» no lo está. Hecho
En «Gira», colocarle comas a En 2011, En julio, En septiembre y octubre. Hecho

Luego sigo.Opss! (I'm not that innocent) 01:03 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Los sitios web como Allmusic van en cursiva (como aparece en la ficha).

Hecho

Los géneros como black rock o metalcore son anglicismos y por lo tanto van en cursiva. Hecho
La primera actuación de Kvelertak tras la publicación de su álbum debut fue en la inauguración del festival de Hove, el 29 de junio. Hecho

Eso es todo. Paso a segunda revisión.Opss! (I'm not that innocent) 19:32 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Segunda revisión[editar]

Encuentro varios fallos:

En la plantilla todos los que ponen enlace deberían sustituirse por referencias. Hecho
En la cita de Gira deberían ponerse tanto la cita original como la traducción. Hecho
Las autopublicaciones (lo que incluye redes sociales como Myspace) no se admiten como referencias válidas. No Véase WP:FF (Autopublicaciones)
- Precisamente: «De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables». Más claro el agua. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:33 17 abr 2012 (UTC)[responder]
Varios errores pequeños a lo largo del artículo que fui arreglando sobre la marcha.

Por tanto el artículo no está suficientemente referenciado. A menos que puedas solucionar fácilmente estos fallos creo que lo mejor va a ser reprobar el artículo hasta que encuentres fuentes válidas. Espero respuesta. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:09 17 abr 2012 (UTC)[responder]

salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos. Es el blog de la banda, por lo tanto si es fiable, ¿o consideramos no fiables al Twitter, Facebook o Myspace de un cantante o guitarrista?Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:41 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Como referencia no se considera, aunque sí sirve como enlace externo. En cualquier caso si no hay acuerdo podemos preguntar a otros revisores en la discu de SAB. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez

Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:52 17 abr 2012 (UTC)[responder]

La página web de un artista si que valdría; pero si el artista prefiere informar de sus acciones en una red social ¿no debería ser un información tan válida como la de una web? Progenie

Cóntame algunha cousa 18:56 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Visto que no hay acuerdo lo comento en la discusión de WP:SAB/N. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez

Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:02 17 abr 2012 (UTC)[responder]

No será necesario, ya me encargo de arreglarlo que me sobra el tiempo. Progenie

Cóntame algunha cousa 18:04 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Sin problema, entonces. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez

Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:14 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Reduje las referencias de Myspace a sólo una, así que ya no es la fuente principal. Según lo discutido aquí, de esta manera valdría. Progenie

Cóntame algunha cousa 19:16 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Perfecto entonces. Enhorabuena, queda aprobado. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez

Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:02 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:24 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Kvelertak (álbum). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.trashpop.no/2010/06/02/mjod/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indierecordings.net/news/news.php?id=17
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110720145056/http://www.spellemann.no/index.php?option=com_winner&Itemid=29&year=2010 a http://www.spellemann.no/index.php?option=com_winner&Itemid=29&year=2010
Se corrigió el formato o el uso para http://kvelertak.indierec.net/
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6FkpfEftX?url=http://www.blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article a http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=160165
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indierecordings.net/news/news.php?id=10
Se corrigió el formato o el uso para http://se.sonispherefestivals.com/line-up/kvelertak/