Discusión:Lama glama
Pregunta[editar]
como se les dice a los estados de maduracion de los camelidos sudamericanos?? me explico, en bovinos es : ternero, vaquilla/toreto, vaca/toro. ovejas: corderos, etc... pero en llamas y vicuñas??
saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.12.130.151 (disc. • contribs • bloq). 15:16 22 may 2007
Origen[editar]
La llama no es originaria de Sudamérica sino de la América del Norte. Los camélidos que migraron hacia Sudamérica dieron origen al guanaco, y la llama es meramente la domesticación del guanaco (del mismo modo en que el perro es la domesticacion del lobo, etc.)
Los camélidos desaparecieron de la America del Norte en la Era del Hielo hace unos 12.000 años.
Se puede corregir trayendo material del articulo en ingles. Ver esta Referencia de una Universidad yanqui. — El comentario anterior sin firmar es obra de 74.107.177.134 (disc. • contribs • bloq). 16:20 20 ago 2007
"Los camélidos son originarios de América del Norte, pero no necesariamente las especies existentes. La llama o el guanaco son originarios de Sudamérica, a menos que se encuentren fósiles más antiguos de la especie llama (Lama glama) o guanaco (Lama guanicoe) en Norteamérica".— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.122.23.210 (disc. • contribs • bloq). 21:52 23 sep 2007
Falta de información[editar]
no creen que este articulo tiene muy poca información, tratandose del animal domestico con más historia de sudamerica. Quizas me equivoco, pero como hace un año estoy seguro que había más información.--190.164.50.153 (discusión) 18:04 1 nov 2008 (UTC)
la foto en Machu Pichu es de una alpaca, no de una llama[editar]
Creo que el animal de la foto: "Vista de una llama frente a Machu Picchu" no es una llama sino una alpaca; esto se ve claramente en la forma del cuerpo, largo del cuello, forma de las orejas, y en especial en la forma de la cabeza. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.17.142.213 (disc. • contribs • bloq). 16:29 23 jun 2010
Separé mejor la Llama del Guanaco.[editar]
Al editar el texto traté de separar de manera más clara el concepto Llama del de Guanaco; puesto que en el texto anterior se confundían ambos, pues indicaba una distribución de la llama idéntica a la del guanaco, cuando parece obvio que la idea es mantenerlos a los dos animales en páginas distintas, pensamiento que, por otra parte, comparto plenamente.
El resto del texto puede resultar algo confuso en algunas partes, pero bueno, no está mal.
También quité el enlace interno a Mamíferos de Paraguay, pues, amén de ser un animal doméstico, solo se la considera de ese país por referencias de los primeros colonizadores europeos quienes la observaron como posesión de los nativos; al eliminar la distribución del guanaco (que sí habita aún hoy allí) perdía su razón de ser; aunque si creen que es correcto mantenerlo, pues, lo podemos reponer.
Saludos. CHUCAO (discusión) 05:10 18 ago 2010 (UTC)
El animal en el escudo de Bolivia[editar]
En este artículo dice que el camélido que aparece en el escudo de Bolivia es una llama, mientras que en el artículo correspondiente al escudo de Bolivia dice que es una alpaca. Tiene que ser alguno de los dos. ¡Ayuda, bolivianos wikipedistas! --GRuellan (discusión) 17:58 29 feb 2012 (UTC)
- Ocurre que hasta el año 2004 era una alpaca blanca, símbolo de la riqueza boliviana, pero por decreto del presidente Mesa se cambió ese año casi toda la estructura del escudo, entre ellas a la alpaca, y en su lugar se colocó una llama, pues Bolivia es más identificada en el exterior con este último animal. Saludos. CHUCAO (discusión) 18:46 29 feb 2012 (UTC)
- Perfecto. ¡Gracias! --GRuellan (discusión) 23:56 29 feb 2012 (UTC)
Especie[editar]
En el texto se le asigna un nombre científico y se dice que es una especie, pero por otra parte dice que hubo varios orígenes independientes a partir del guanaco. Si ese es el caso no sería un taxón monofilético y no debería ser considerado una especie. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antón Vázquez Arias (disc. • contribs • bloq). 00:24 4 jun 2018
Lean esto wikipedia[editar]
Se supone q es una "wikipedia" y esto tiene bastante informacion(sarcasmo) y en el escudo de bolivia es una alpaca no una llama si les diria mas pero mejor no habolo mas demoraria dias asique mejor wikipedia pongase a revisar lo que publican osea esta pagina es creada para informacion y deberia dar mas que otras paginas tienen que ver lo q publican q creen que uno es ciego que no vee bueno eso es todo :V 181.67.249.36 (discusión) 02:42 25 ago 2023 (UTC)
- La información del artículo es correcta, se trata de una llama. Puedes consultar por tu cuenta el DS 249 del 2009 sobre los símbolos patrios bolivianos, que tienen una sección dedicada al escudo. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:51 25 ago 2023 (UTC)