Discusión:Libido

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sexualidad y sexología.

El concepto de libido para Jung[editar]

Es erróneo lo que dice ahí, la libido es la energía psíquica en general. No lo que se llama libre creatividad, ni la voluntad de un individuo para su desarrollo personal, como disfrutar de la naturaleza o pintar cuadros religiosos. Por ejemplo la lista de la compra es libido, y las tendencias autodestructivas de un individuo son libido.--Autodidacta2 (discusión) 06:10 3 abr 2009 (UTC)[responder]

Arreglado. Dejo definición referenciada con la obra completa. Saludos. --Xabier (discusión) 09:20 3 abr 2009 (UTC)[responder]

imagen inapropiada[editar]

la imagen que acompaña alñ texto no resulta descriptiva, ni en contexto con el articulo, sino una muestra de contenido homoerotico

El autor de esa imagen que defienda su postura por que me parece igualmente que no esta bien empleada

Requieren mayor, por no decir, mejor explicación[editar]

La frase "Se aplica también en economía, en donde se define como ‘aquella cantidad que aumenta o disminuye’". Requiere mayor explicación. No puede ser que eso se considere como una definición en ninguna disciplina del conocimiento humano. No se sabe no siquiera de qué cantidad hablamos: ¿cantidad de dinero en la caja?, ¿cantidad de bienes producidos?, ¿cantidad de trabajo?, ¿cantidad de dinero que entra a un país? jajaja... no, no, no... no puede ser eso una definición completa y formal.

Error en la definción de la líbido según Freud[editar]

La frase que dice:

"después de 1915, pero aún en el marco de la «primera tópica» (hasta 1920), es la energía tanto de las pulsiones sexuales como de las pulsiones yoicas"

Es incorrecta, pues en la primera tópica de Freud, la líbido se corresponde con la fuerza de la transformación de la pulsión sexual en una manifestación psíquica. Las pulsiones sexuales se oponen a las pulsiones yoicas y no son lo mismo que ellas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alguien (disc.contribsbloq).

Es correcto. Lea "Introducción del narcisismo". --Xabier (discusión) 22:09 13 jul 2014 (UTC)[responder]

Tienes razón, para contrarrestar las críticas teóricas de Jung, Freud comenzó un periodo de transición con el objeto de profundizar en el concepto del yo. El artículo es correcto y se podría borrar el comentario si careciera de interés. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alguien (disc.contribsbloq).