Discusión:Live at the BBC (álbum de The Beatles)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto The Beatles.

Hola a todos,

escribo esto para abrir un debate, si fuera necesario, para calificar primeramente a Live at the BBC como álbum recopilatorio antes que álbum en vivo (que también lo es, aunque matizándolo a continuación). Personalmente, creo que este álbum es más un recopilatorio de sus diversas actuaciones grabadas (y posteriormente emitidas) en la BBC, que un álbun en vivo (o en directo) tal como solemos conocerlo con esa acepción.

Para mí, un álbum en directo debería ser una actuación registrada en vivo y delante de un público, por ejemplo (y sin ir más lejos con otros artistas) The Beatles at the Hollywood Bowl. Así a lo pronto, no sé si en todos los programas de radio en los que actuaron los Beatles tuvieron público en directo. En todo caso, las actuaciones registradas estaban originalmente pensadas para emitirse por la radio. Además, pienso que es una recopilación antes que nada porque, de hecho, es un álbum que recopila diversas actuaciones del grupo, mientras que un álbum en vivo se suele centrar en una, o como mucho, dos actuaciones concretas y más o menos completas para un público asistente.

Ya sé que en la wiki inglesa está señalado como en vivo, pero tengamos presente que Wikipedia no es fuente de información primaria. Además, si se fija uno, el álbum está considerado en la ficha como en vivo y como recopilatorio. Simplemente dieron prioridad al álbum como en vivo, sospecho por tener la palabra "Live" en el título del disco. Y recordemos que, aunque esta palabra esta bien empleada para el álbum, solo se refiere a que las canciones se grabaron en vivo para el programa de radio de turno, y no en el estudio de grabación.

Para poner un ejemplo, que exista el álbum Reel Music o Yellow Submarine Songtrack (éste último, otro tema para debatir) no quiere decir que estos álbumes sean bandas sonoras de una película. (En mi opinión, y hablando del caso de la película Yellow Submarine, ésta solo tiene una única banda sonora: la editada en 1969; el álbum Yellow Submarine Songtrack de 1999 contiene, como el mismo título indica ("Songtrack"), una recopilación de canciones que aparecen en la película, y que fueron editadas por puro oportunismo al publicarse la película en VHS y DVD)

Espero que se me haya comprendido mi razonamiento con este tema. Estoy abierto a cualquier debate que se produzca sobre esta cuestión. Paso del lobo (discusión) 17:29 16 dic 2010 (UTC)[responder]

tambien creo que es un recopilatorio, ni siquiera lo veo bajo ninguna perspectiva como un album en vivo o como dirian los españoles "en directo", ellos nunca tocarón en vivo en la bbc más bien al estar en una emisora se dice es "al aire" claro que el titulo debio ser "on air at the bbc" pero le colocarón en vivo y eso no es lo que hicierón, sino cada sesion para un disco también deberia ser en vivo, tocarón en un estudio (claro de radio y no de grabación pero la diferencias son pocas)... debio ser un recopilatorio, el problema es que si se le llama recopilatorio seria que la mayoria de los temas de los discos fuerón publicados antes, tampoco seria un disco en estudio, quizas es algo más parecido a la antologias que todo fue material previamente no existente pero de las sesiones de grabacion, quizas una "anthology at the bbc" o aunque la anthologia repasa toda su carrera del artista y no solo su paso por la bbc.... lo unico seguro es que no es un algun en vivo, estaban en un estudio

remasterizado[editar]

la versión remasterizada indica 35 temas el primer disco y 36 el segundo, uno tema mas por cada disco