Discusión:Llanura chacopampeana

Parece que los contenidos de Llanura Pampeana y Llanura Chacopampeana se duplican.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.173.164.173 (disc. • contribs • bloq). -- José "¿y usted qué opina?" 05:37 30 ene 2009 (UTC)

Los contenidos no se duplican, mientras que la Llanura Pampeana comprende a la región pampeana argentina, el Uruguay y el sur de Brasil; la Llanura Chacopampeana abarca a la llanura pampeana y el Gran Chaco. --Pêyo (discusión) 22:15 27 dic 2008 (UTC)

Alguien había propuesto fusionar llanura chacopampeana con llanura pampeana, esto obviamente era incorrecto ya que la llanura pampeana es un sector muy diferenciado dentro la gran llanura chacopampeana, lo mismo que la llanura chaqueña es muy diferente de la llanura pampeana (el principal elemento que ambas tienen en común es la geología aunque no -por ejemplo- la edafología ni el regimen hidrográfico).
Aunque tiene algo de cierto lo expresado por el anónimo desde IP 83.173.164.163: en el artículo llanura chacopampeana existen elementos que coinciden (como el nombre lo indica) por una parte con la llanura pampeana y por otra parte con la llanura chaqueña, aunque si dejamos de hablar de llanura chaqueña y hablamos de región chaqueña y de región pampeana se entiende por qué existen estos artículos por separado: la región chaqueña por una parte y la región pampeana por la otra presentan grandes diferencias climáticas, ecológicas, culturales e históricas entre ellas en cambio el artículo dedicado a la llanura chacopampena ha de tratar principalmente (aunque no únicamente) al aspecto geológico que incluye a la llanura chaqueña y a la llanura pampeana.

Es decir, como siempre conviene evitar fusiones que produzcan confusiones. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 05:37 30 ene 2009 (UTC)

Vandalismo

Dicen "evitar confusiones". ¿Alguien puede explicar este horrendo párrafo?: "La parte del sur de america anglosajona occidental de la llanura pampeana es seca y templada". América con minúscula y sin su acento -supongo que será un error de tipeo- pero ¡anglosajona...! Esto es demasiado...

El texto ha sufrido modificaciones por parte de algún editor anónimo. La mencionada en el párrafo anterior (sin firma)es una de las más notables, pero hay otras que intetaré eliminar. Si alguien puede colaborar; bienvenido.--Gustavo Rubén (discusión) 18:56 4 ago 2014 (UTC)