Discusión:Louis Armstrong

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Louis Armstrong fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Revisión AB[editar]

Pongo el artículo en espera por cosas menores pero que deben ser arregladas:

  • Se mezcla demasiado a menudo el presente histórico y el pasado. Hay que elegir uno de ellos en todo el artículo.
  • La discografía debe ampliarse, no sólo poner la más representativa, porque seguro que tiene más. Convendría poner también los autores con los que colaboró Armstrong en estos discos.
  • Me choca bastante que en el artículo aparezca esto: "Corona, NY 11368; Teléfono:(718) 478-8274", con teléfono y código postal. ¿No debería eliminarse? Lo pregunto porque es la primera vez que lo veo en un artículo, y porque da la impresión de que es algo así como publicidad.

Fin de las quejas XD. Cuando se arreglen le doy el aprobado. Un saludo. Miguel 17:54 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Así están las cosas:
  1. Hecho
  2. Hecho. He dejado al margen la discografía publicada tras su muerte. Si ves necesaria esta información, dímelo y la incluyo pero básicamente todo son recopilatorios.
  3. Hecho
Gracias por tu tiempo ;) -- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 09:53 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Hecho Miguel 17:35 26 feb 2008 (UTC)[responder]


Duda[editar]

¿Se considera discografía a las reediciones comerciales? no digo que se modifique sino que se ponga a debate. --195.254.148.73 (discusión) 11:19 21 jul 2009 (UTC)[responder]

No. La discografía es la relación de discos originales. --Camima (discusión) 12:24 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Tengo un cassette de Satchmo que se llama Country & Western y no figura en la discografía. ¿Por que? Bariloche, 6Dic2010

Se trata de un recopilatorio. Normalmente, en las discografías, a no ser que se indique lo contrario, solo aparecen los discos originales. --Camima (discusión) 08:59 7 dic 2010 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

De acuerdo a la placa que se observa en el sitio http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=pv&GRid=36&PIpi=81103 la fecha de nacimiento de Louis Armstrong es 4 de Julio de 1900. Lo mismo dicen las siguientes biografias entre otras:

Lee la nota al pie [3]. ggenellina ¿mensajes? 00:26 4 abr 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 01:14 6 abr 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Louis Armstrong. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:48 7 nov 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Louis Armstrong. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:46 31 may 2019 (UTC)[responder]

Ab en desacuerdo[editar]

Buenas, el artículo solo tiene 4 referencias, además hay secciones en donde no hay ninguna. Uno de los motivos para ser AB es que tenga referencias fiables. No entiendo como este tipo de artículo aprobados antes de 2010 han pasado desapercibido tantos años. Guiggui. | Discusión 14:48 7 sep 2020 (UTC)[responder]

En contra En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 11:05 8 sep 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 21:55 8 sep 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB por falta de referencias y, cabe destacar, partes con falta de neutralidad. «Se trata de una de las figuras más carismáticas e innovadoras de la historia del jazz y, probablemente, su músico más popular. Gracias a sus habilidades musicales y a su brillante personalidad, transformó el jazz desde su condición inicial de música de baile, en una forma de arte popular». 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳​ (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 02:09 10 sep 2020 (UTC)[responder]