Discusión:Lucía Morett

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Comentarios sobre el artículo titulado "Lucía Morett": Texto: Lucía es hermosa, inteligente, tenía una extraña y codiciada capacidad para estar en más de dos lados a la vez, cuando menos, y a pesar de todo lo que la policía de México, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, la Unión Europea y unos que otros más, a pesar, digo de las cuantiosas dotes que la hacen "particularmente peligrosa", a quienes seguimos considerándola amiga de las mejores, a nosotros siempre tuvo tiempo de brindarnos también su apoyo.

Lo anterior expuesto es parcial, puerilmente subjetivo y romo en su aporte al mejor entendimiento del artículo: ...hermosa, inteligente...a quienes seguimos considerándola amiga de las mejores...; ¿a quiénes se refiere?, ¿de acuerdo con quién es ella hermosa, inteligente y ubicua?, ¿este artículo fue elaborado por alguien cercano a la persona objeto del estudio?, ¿es del más mínimo interés del lector saber si la citada poseía el don de la ubicuidad?, ¿es un hecho que las policías de México, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, la Unión Europea y unos que otros más, la consideran peligrosa?, ¿por qué?.

Propongo que el lamentable texto arriba expuesto sea removido del artículo, por ser prejuicioso, tendencioso e insultante para quienes intentan crear conocimiento alguno, digno de una enciclopedia.

Texto: Morett estaba ubicada lejos del epicentro del ataque, resultando herida con esquirlas y balas en las piernas, el tobillo y uno de sus hombros.

¿ha sido determinado por alguna autoridad civil o militar cuál fue el epicentro del ataque?, ¿fue ella misma quien enunció en qué zonas se dividió el ataque al campamento?, ¿existe alguna información sobre las dimensiones, la distribución y el entorno del mencionado campamento?

Propongo que el texto sea modificado: Lucía Morett sobrevivió a los ataques aéreos hasta en, supuestamente, un par de incursiones de los efectivos colombianos, resultando, sin embargo, herida de seriedad en varias partes del cuerpo.--148.244.69.177 (discusión) 06:58 14 abr 2008 (UTC)[responder]

En cuanto al primer texto, evidentemente se trataba de un aporte hecho por un usuario anónimo recientemente y por supuesto carecía de valor enciclopédico. -Chien (Ôô) 07:30 14 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Realmente es necesaria esta página?, ¿sobrevivir a un ataque te da pleno derecho para ser famoso? ¿por qué no he encontrado la página de las colombianas que también sobrevivieron al ataque? La información que está plasmada aqui no es en ningún momento enciclopédica, es solo un retazo de las muchas cosas que publicaron en distintos sitios, que aunque no estén equivocados, no tienen referencias, que debería ser obligatorio. Yo conocí a la chica y se muchas cosas de ella, pero no por eso voy a llenar esta página de un montón de cosas privadas que no tienen ningun sostén, más que mi palabra.

Yo voto por que esta página sea borrada o al menos muy bien revisada para evitar caer en frivolidades y que cada que pasen este tipo de situaciones, se agregue su "vida y obra" a esta enciclopedia.--Yegaphy (discusión) 00:17 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Puede que tengas razón, como tal el personaje no es relevante pero su caso sí, por eso propondría que se renombrara el artículo como Caso Lucía Morett, ya que no se trata de hacerle una biografía al personaje sino de relatar los hechos que han causado controversia al rededor de ella. -Chien (Ôô) 16:32 19 abr 2008 (UTC)[responder]

____ Las preguntas que aparecían en la referencia sobre Lucía Morett eran tendenciosas y estaban encaminadas a criminalizar y juzgar desde una perspectiva de "ser culpable hasta que se demuestre lo contrario". Como punto de neutralidad se podrían presentar argumentos de quienes defienden y quienes no la estadía de una ciudadana mexicana en un campamento de Raul Reyes, pero de ninguna manera se debe permitir que ante un hecho se planteen de manera tendenciosas las preguntas que la prensa amarillista lanzó a la opinión pública.

Axel

Un artículo no enciclopédico debe ser eliminado[editar]

En contra En contra Estoy en contra la existencia de este articulo. No es un personaje de gran importancia, como Cleopatra, la Princesa Diana, Sor Juana Inés de la Cruz, Anna Frank, Natalie Portman, Janet Jackson, Madam Curie y etc. El artículo es una bibliografía personal, según Wikipedia:Lo que Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. Lucía Morett no aportado nada a la patría mexicana, su merito es haber estan un campamento de la FARC.--Deméter (discusión) 06:21 9 jul 2009 (UTC)[responder]

manténgase Manténgasees una persona no importante, metida en circunstancias muy importantes. Su historia aun no ha terminado. Compararla con personajes famosos es injusto. Wikipedia tiene legiones de personajes desconocidos, que deben estar. cito, al azar, gente que esta en wikipedia, y que no es famosa como la gente que pusiste antes en una lista de famosas, y sin embargo estan en wikipedia. Mariano García Remón, Mariano García (presentador)Lucía Pérez José Inés García Chávez Sonia Martínez María José Martínez Turrini María José Martínez, toda gente muy desconocida, mas desconocida internacionalmente que la senhorita morett, cuya historia, por lo que veo, continua, dado que fue candidata politica en las ultimas elecciones...--P R U X O (discusión) 22:11 9 jul 2009 (UTC)[responder]

manténgase Manténgase A mi entender el articulo de Lucia Morett si es relevante y concuerdo con Pruxo... no podemos comparar a Morett con personajes tan relevantes como los dichos. --Tatehuari (discusión)


manténgase Manténgase Al igual que mencioné en la discusión del artículo referente a Florence Cassez (el cual fue eliminado lo cual considero un grave error), la información puede ser valiosa para alguien que esta investigando acerca de las circunstancias que rodean a la persona y no tanto en específico la persona... En todo caso creo que debería fusionarse con el artículo que habla de el ataque a el campamento de las FARC. Considerando que alguien se tomó el tiempo para redactar la página y que la información se ve bastante correcta, no deberíamos eliminarlo, después de todo es una enciclopedia global, mientras mas información mejor, a alguien le puede ser muy útil éste artículo, no? O adoptaremos posturas como en la época del oscurantismo, cuando se quemaban los libros que no eran "adecuados" para unos cuantos 17:35 10 jul 2009 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.79.233.218 (disc.contribsbloq).

Respecto a los personajes que menciona Pruxo son articulos basura que no aportan nada merecen eliminarse. Carecen de referencias y fuentes veridicas como este artículo.--Deméter (discusión) 23:43 12 jul 2009 (UTC)[responder]

manténgase Manténgase La relevancia de personas cuya historia no ha terminado es difícil de evaluar, en muchos casos se está confundiendo relevancia con popularidad o por lo menos con difusión. Me parece que debe mantenerse.--Shobushin (discusión) 04:36 1 ago 2009 (UTC)[responder]


manténgase Manténgase Entiendo que Lucía Morett es, dentro del contexto de lo sucedido en marzo de 2008 en Ecuador, un personaje de relevancia por ser la única de los estudiantes mexicanos que se encontraba con las FARC que sobrevivió. La forma en que se han desarrollado los acontecimientos alrededor de su persona ameritan indudablemente un artículo separado del de las FARC o de los sucesos en Sucumbíos. --Enigmaticland (discusión) 18:31 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Entonces hagamos un artículo de los muertos de cada victima de los atentados del 11 de septiembre incluyendo algunos mexicanos que estuvieron trabajando en el edificio. Sospecho que hay cuentas titeres en las opiniones.--Deméter (discusión) 19:02 3 ago 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 17:38 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Lucía Morett. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:34 8 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Lucía Morett. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:56 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lucía Morett. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:53 6 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lucía Morett. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:35 27 jul 2020 (UTC)[responder]