Discusión:Mérida Asociación Deportiva

El club milita en categoría nacional, siendo el principal club de la ciudad de Mérida y "sucesor" de un club que militó en Primera División. Por eso retiro la plantilla de "SRA". --Millars (discusión) 13:06 1 jul 2013 (UTC)

Me surgen dudas sobre la relevancia de este club. Fue fundado en el 2013, juega en la cuarta líga nacional de España, carece de ningún título. ¿La plantilla es profesional? ¿Alguno de los club de los adquirio los derechos fue relevante?-- Creosota (discusión) 14:11 1 jul 2013 (UTC)

Obviamente la plantilla no es profesional por jugar en Tercera División, de ahí que los jugadores no sean relevantes. En este caso por ejemplo soy de la opinión de que el club sí lo es, pero los jugadores no, al no tratarse de jugadores profesionales. No obstante juega en categoría nacional. Uno de los antecesores es el Club Polideportivo Mérida que sí militó en Primera División. Dado que Wikipedia no es de papel, y el artículo ya está creado, no veo qué se gana con el borrado. Si fuese de Regional... --Millars (discusión) 17:09 1 jul 2013 (UTC)

Borrandolo no se gana más que borrando otros tantos artículos que sin violar otra política, no ameritan relevancia. Es una cuestión de mantener un criterio que garantice un mínimo de relevancia (siempre discutible). Ha este repecto WP:RE dice:

Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente. En fútbol, deben al menos haber participado en una categoría organizada por la confederación nacional durante un tiempo aceptable.

En este caso, el artículo carece de referencias de nivel nacional, y está claro que no ha participado un tiempo razonable ya que es su primera temporada. En cuanto a la posible relevancia de los club antecesores, en todo caso los relevantes serían esos club y no este. Se estaría apoyando en relevancia heredada. En mi opinión habría que buscar otras opiniones o llevarlo a una CDB. Saludos.-- Creosota (discusión) 09:34 3 jul 2013 (UTC)

Este artículo es una mentira. ¿Cómo un club fundado en 2012 pudo haber jugado 2 temporadas en Primera División, 7 en Segunda División, 10 en Segunda División B y 44 en Tercera División?

Un poco de seriedad, señores. El Mérida Asociación Deportiva nació en 2012. Su historia empieza en 2012. No intenten incautarse desesperadamente la historia de clubs anteriores ya desaparecidos, por favor. Ya está bien de chapuzas.--79.158.112.185 (discusión) 23:10 16 ago 2014 (UTC)

Artículo Falso

En este artículo todo es falso. Están usurpando la identidad del Club Polideportivo Mérida cuando este desapareció en el año 2000. Si es cierto que tiene los derechos del Mérida UD, pero este equipo se fundó en 1992, llegando a convivir 8 años con el que jugó en primera división. Eran dos equipos distintos... seguirán siéndolo, no? No es el mismo caso siquiera del Málaga o el CD Badajoz, donde un equipo fue sustituido por otro, refundando la sociedad.

Refundación es una palabra mal usada. Un club nuevo no es refundación de otro desaparecido. Un club se puede refundar cuando lo desee, pero si desaparece se acabó. Y el nuevo no refunda al liquidado, sino que es, simplemente, otro. Un club se refunda cuando cambia nombre, escudo, indumentaria, estructuras, secciones o incluso deporte. Pero lo hace él, y sin desaparecer, sin liquidaciones ni disoluciones por medio. El mal uso de la palabra refundación obedece al intento de chupar historial de clubs anteriores para inventarse una línea temporal ininterrumpida y así tener antigüedad. Pero hacer eso, aparte de chapucero, implica negar que los clubs desaparecen. Y los clubs desaparecen, señores. --88.10.156.82 (discusión) 11:38 28 ago 2016 (UTC)