Discusión:Música concreta

Esta página le interesa al Wikiproyecto Música clásica.

"La música concreta actualmente se hace principalmente en computador, pero quedan bastantes fanáticos del sonido analógico"

Me parece un juicio de valor muy claro. Bastaría con cambiar "fanáticos" por "partidarios"

el primer comentario es irrelavante, la música electroacústica puede ser trabajada por el método tecnológico que se desee o se disponga, como también es irrelavante el nombre de Francisco López.

--DaturaStramonium (discusión) 15:19 24 sep 2012 (UTC)Este artículo necesita una revisión profunda. La música concreta no es la música acusmática. Está relacionada con esta última por cuestiones históricas, pero dudo que todos los músicos acusmáticos convengan en que hacen música concreta.[responder]

Citar a Francisco López como compositor vinculado a la música concreta es casi un insulto para López y para la música concreta.

Tampoco entiendo qué hace la referencia a la música mixta en el artículo referente a la música concreta. Está todo mezclado. Se requieren artículos específicos para cada cosa.

Por favor, no escriban acerca de cosas que desconocen. En este artículo se revela un profundo desconocimiento de la cuestión. Estudien más!

--DaturaStramonium (discusión) 15:26 24 sep 2012 (UTC)El Acousmonium tiene un número indeterminado de altavoces. Pueden ser 40, 20, 60 o 200. No veo por qué escribir 60... Tampoco veo porqué españolizar el termino poniendole un acento : "Acúsmonium" a "Acúsmonio" se ven bastante poco creíbles.[responder]

--95.126.195.0 (discusión) 22:34 24 sep 2012 (UTC)me gustaría saber qué experiencia tiene el autor (o autores) del acousmounium o qué fuentes han consultado para escribir : "El acúsmonium original no permite aislar los objetos sonoros individualmente, lo cual limita mucho el trabajo artístico del espacializador. Por eso han sido creados nuevas generaciones de acúsmonium para permitir una espacializacion más efectiva (espacialismo musical)." Si se habla de espacialismo musical debe decirse lo que es. Ponerlo entre paréntesis no ayuda en nada, mas bien despista, porque la espacializacion de las piezas para soporte físico nada tiene que ver con la independización de las fuentes...[responder]

--95.126.195.0 (discusión) 22:54 24 sep 2012 (UTC)En cuanto a los conceptos de partitura auditiva y de descontextualización, opino lo mismo. Algún lector no avezado puede saber qué significan esos términos? decontextualización de un sonido significa desproveer de su contexto a un sonido. Se quiere decir que por medio de la grabación, al ser posible su reproducción siempre que se desee, un sonido cualquiera se desvincula de su fuente habitual : suena el reloj, a pesar de que no esté y en su lugar haya un magnetofón que emite el sonido del reloj siempre que se desee? o se quiere decir que se desprovee al reloj de su contexto sonoro por ejemplo, el conjunto de los otros sonidos que se producen en el mismo lugar? . Ambas cosas ocurren en música concreta[responder]

--95.126.195.0 (discusión) 22:54 24 sep 2012 (UTC)También parece increíble que entre los dispositivos de la música concreta no se citen los discos de surcos concéntricos con los que se hacían bucles ... fijándolo en un soporte (en un principio analógico, como la cinta, posteriormente digital, como el CD) Por cierto, que en la era digital, ya nadie decía que hacía música concreta...[responder]