Discusión:Manchester United Football Club

Manchester United Football Club es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 22/12/2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.), Nueva era (disc. · contr. · bloq.), Jjafjjaf (disc. · contr. · bloq.) y Archibald Leitch (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 11 de febrero al 13 de febrero de 2012.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Bonita tabla. ¿No deberíamos convertirla en plantilla estándar, como se hace en otras Wikipedias (por ejemplo, la catalana)? Jasev

La tienes en Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol. En la mayoría de equipos ya se está usando, aunque en muchos faltan por completar datos. --rsg (mensajes) 22:27 8 may, 2005 (CEST)

Jugadores legendarios[editar]

En la pagina de este club estan los jugadores legendarios, el que lo haya borrado que por favor revise la pagina del manchester — El comentario anterior es obra de Panxinho (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Nueva era 19:43 13 dic 2006 (CET)

Pues muy lindo y toda la cosa, pero el artículo debe incluir los datos y razones completas para que sean considerados "legendarios", le recomiendo ir a Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol. --Nueva era 19:43 13 dic 2006 (CET)

Es inaceptable que no se mencione la importancia de Wayne Rooney en los triunfos de los ultimos años del equipo, de hecho hay un articulo completo de su carrera en wikipedia, no entiendo por que en el articulo del Manchester se ignora su costosa contratacion y sus aportes,

Quien es Piwi de Villas[editar]

Este jugador ni siquiera es posible que exista por que es posible que se trate de alguna bromita tonta por parte de algun bruto, se recomienda una correccion en la pagina del Manchester para evitar desacreditacion de wikipedia

Balon de oro[editar]

Cristiano Ronaldo no ha sido balón de oro, así que hay que quitar esa entrada!!! — El comentario anterior es obra de 213.170.46.90 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hecho. Gracias por la indicación —Bedwyr (Mensajes) 10:33 22 may 2008 (UTC)[responder]

Michael Owen tambien fue balon de Oro a principios de esta decada, hay que actualizarlo.

Owen fue balón de oro con el Liverpool Jomartin2230 (discusión) 09:41 7 dic 2021 (UTC)[responder]

Pedido[editar]

parceros como hago pa editar el articulo que considero que faltan muchas cosas importantes del club — El comentario anterior es obra de 201.228.185.86 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 06:51 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Claro, como cuales cosas?

Josegacel29 (Quejas y reclamos) 06:51 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Actualizar Plantilla[editar]

Favor quitar a Cristiano Ronaldo de la plantilla del Manchester United ya que es oficialmente jugador del Real Madrid CF.

Favor es necesario actualizar la plantilla tras la partida de Manucho, Fraizer Campbel, Lee Martin y Richard Eckersley; ademas de la llegada de Gabriel Obertan (sin numero aun) y del Senegales Mame Biram Diouf. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andy kt (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 21:05 19 jul 2009 (UTC)[responder]

El subcampeonato de la liga de campeones de la uefa no es un título oficial internacional. Como tal, lo he eliminado del palmarés internacional. Espero que no vuelva a ser añadido, porque insisto, un subcampeonato no es un título. --Vissio (discusión) 22:55 17 ene 2010 (UTC)vissio[responder]

Se acordó que en la sección de palmarés también aparecieran los subcampeonatos. Así que lo he vuelto a añadir. Millars (discusión) 10:56 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Se acordó?? lo siento, pero no lo sabía, y lo he vuelto a borrar... pero de todas formas insisto, un subcampeonato, o alcanzar una final deportiva NO es un título, ni nacional ni internacional, ni mucho menos oficial... Veo más correcto, en caso de que se quiera verter esa información, utilizar un apartado de "subcampeonatos" o "finales disputadas".--Vissio (discusión) 20:59 19 ene 2010 (UTC) usuario:vissio[responder]

Favor es necesario actualizar la plantilla tras la llegada de Javier Hernández y Chris Smalling. (sin numero aun)— El comentario anterior es obra de 187.131.92.83 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Andy kt (discusión) 13:11 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Complementando la informacion que solcita cambiar el usuario precedente, se ha de retirar a Ben Foster de la plantilla ya que fue tranferido al Birmingan, asi como Zoran Tosic al CSKA de Moscu, ademas Possebon ya volvio del prestamo, sin embargo se encuentra sin numero.--Andy kt (discusión) 13:06 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Falta Anders Lindegaard, que entró a formar parte de la plantilla el día 6 de enero de 2011

Se debe camiar la procedencia de algunos jugadores que provienen de divisiones inferiores, y que estan marcados como provenientes de sus clubes de prestamo: Jonny Evans, Danny Welbeck, Darron Gibson y Tom Cleverley. Ademas se debe cambiar la infromación de Federico Macheda que proviene de Lazio, lo mismo sucede con Mame Biram Diouf que proviene de Molde FK.-- Andy kt (discusión) 22:02 21 dic 2011 (UTC) Favor de Actualizar los Dorsales Antonio Valencia lleva la #7 no #25 mas gracias[responder]

Por favor es necesario actualizar los jugadores que están a préstamo, ya que Federico Macheda se encuentra actualmente(febrero 2013) a préstamo en el VfB Stuttgart, al igual que Bebé que esta actualmente a préstamo en el Río Ave FC. Gracias, y porfavor actualizar la lista de préstamos.

Por favor es necesario agregar a los jugadores juveniles que ya han jugado en el primer equipo

Mas goles convertidos[editar]

paul Scholes esta entre los 10 maximos goleadores ya. Actualizarlo

Maximos goleadores[editar]

Paul Scholes superó a el que estaba en el puesto 10 con 148 goles. Scholes tiene 149

Favor actualizar: Paul Scholes se retiró con 150 goles. Wayne Rooney tiene 162 goles. -- Andy kt (discusión) 22:18 21 dic 2011 (UTC)[responder]

waine rooney ya tiene 181 goles porfavor actualizar

Queen[editar]

El grupo británico de música Queen realizó en 1976 una canción llamada We are the champions. Freddie Mercury, el vocalista del grupo afirmó que esa canción la dedicó al Manchester United , pero el no queria que fuese una canción con los típicos cantos fubolísticos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.124.137.84 (disc. • contribs • bloq). Millars (discusión) 11:16 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Esa información ya aparece en el artículo de la canción, que es donde es más relevante. Millars (discusión) 11:16 12 jun 2010 (UTC)[responder]

Equipación[editar]

la equipación puesta en el articulo, corresponde a una especulación (si bien es la mas aceptada), no tiene bases firmes, por lo cual creo yo hay que dejar la antigua hasta el lanzamiento de la equipación oficial el 15 del presente mes. con esto el articulo pierde fiabilidad. --Andy kt (discusión) 11:34 5 jul 2010 (UTC)[responder]

javier hernandez el 14?[editar]

aqui dejo el link de manutd.com donde javier hernandez junto con otro jugador aparecen con el dorsal '99'... hasta que el club no le de el 14 no puedes ponerselo tu arbitrariamente y mucho menos alegar que es de acuerdo a la pagina oficial del club. saludos!

http://www.espanol.manutd.com/es-ES/PlayersAndStaff/FirstTeam.aspx?pageNo=3

hola con respecto a tu tema hoy estube investigando y en la tienda oficial del manchester ya maneja la camiseta del chicharito con el numero 14 aca te dejo el link para que tu mismo puedas checarlo y asi salir de dudas

http://store.manutd.com/stores/manutd/products/product_browse.aspx?free_text=chicharito

aunque en la pagina del manchester aun no pongan a chicharito con el 14 en la tienda ya lo tienen y es lo mas seguro que el juege con el numero 14.Gracias--Savage 19:16 27 jul 2010 (UTC)

Solo para aclarar, en la WEB del Manchester United suelen poner el dorsal "99" a los jugadores sin numero asignado oficialmente. -- Andy kt (discusión) 22:05 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Historia[editar]

Después del trebol, en la parte done habla del FC United of manchester, quien puso campeonando?¿ Donde se han inventado esa palabra? No se por que no se peude editar el artículo, pero queda horrible esa plabra ahi. Rogaria un poco más de rigor a la hora de escribir.

Actualizar[editar]

Deben quitar algunos jugadores y ponerlos donde estan cedidos. Además, deben actualizar la tabla de goleadores y la de mayores prescencias. hola también hay que actualizar la historia del club porque falta el año 2009 y 2010--190.49.174.180 (discusión) 02:08 31 ene 2011 (UTC) Texto en negrita[responder]

tienen que quitar a Paul Scholes ya que se retiro del ´´Manchester United FC

Michael Owen aparece con la posición de defensa, cuando se sabe que juega de delantero y ademas en la pagina oficial del club aparece claramente con la posición "striker", es decir goleador, delantero, como quieran llamarle. favor cambiar ese grave error.

Plantilla 2011/12[editar]

Un saludo. Solicito a quien corresponda actualizar la plantilla 2011/12 acorde con el único estandar válido de Wikipedia en Español del Wikiproyecto:Fútbol presente en Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol. El modelo actual [1] debe ser trasladado a un nuevo anexo a la brevedad que se llame Anexo:Futbolistas del Manchester United Football Club junto a la información de altas y bajas. Hagamos cumplir los estandares para que todos podamos editar y evitemos imposiciones de modelos que no son válidos ni consensuados por la comunidad. (Ejemplo: [2])-- Futbolero (Mensajes) 22:37 7 ago 2011 (UTC)[responder]

¿Chelsea? Estás en el artículo del Manchester United. Link58

That's my name 22:45 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Corrección realizada. En sintésis el mensaje es el mismo. Saludos.--

Futbolero (Mensajes) 22:52 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Tu mensaje es incomprensible en ciertos puntos. ¿Deseas que se traslade la tabla de la plantilla de jugadores al anexo? Link58

That's my name 02:15 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Yo no estoy de acuerdo en que se remueva la tabla actual, pero sí en que se mejore. No está actualizada; ocupa bastante espacio con datos innecesarios como especificar la nacionalidad al lado de la banderita (Ej. Mexicano); y tampoco es necesario añadir la estatura tanto en metros como en pies. Está bastante enorme para el poco espacio necesario que puede ocupar (véase Chelsea Football Club y Club Deportivo Guadalajara). Si se va a tener una tabla así, por lo menos hay que actualizarla, que sigo sin ver a Ashley Young o a Phil Jones incluidos en la plantilla, además de que Owen Hargreaves hace cuánto tiempo que se fue del equipo. Âяcнι - 03:25 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Ok, me ocupo de ello Archibald. Saludos. Link58 That's my name 04:08 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Pues hombre, no es incomprensible, se trata de estandares y el tema se está discutiendo en el Wikiproyecto:Fútbol, debe haber un estandar único y simplificado con referencias: [3]--

Futbolero (Mensajes) 17:12 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Champions, no Liga de Campeones[editar]

El compañero Futbolero (disc. · contr. · bloq.) revierte mi edición donde añadí el término "Champions" para familiarizar al lector con el término "Liga de Campeones" (que da título al artículo correspondiente). Luego yo revierto y le dejo mensaje pidiéndole simplemente discutir los cambios. Me deja este mensaje donde me "explica" que simplemente es Liga de Campeones y debemos usar términos en nuestro idioma. Luego revierte por segunda vez, véase que sin consensuar nada conmigo ni dar fundamento.

He buscado en Google ambos términos y obtuve estos resultados:

"La Champions" (nótese "La" para no buscar sitios en inglés) - 43 900 resultados
"Liga de campeones" - 10 700 resultados

Finalmente a esto se añade que en el sitio web oficial en español se denomina "Champions League" a la competición, no traduciéndose a "Liga de Campeones". Es curioso pero aquí en México usamos "Champions", y veo que es lo correcto. Dejo esto como fundamento. Por lo tanto, considero que procede en toda regla cambiar "Liga de campeones" por "Champions" (forma abreviada de "Champions League") en el art. para homogeneizar su uso. Sírvase la anterior explicación para evitar guerras de ediciones por reversiones injustificadas. Gracias. Phoenix58 Cuenta conmigo 02:40 8 dic 2011 (UTC) P.D. Me he enterado además que hay una "Liga de campeones" de la Concacaf que nada tiene que ver con la "Liga de Campeones" de la UEFA así que eso reforzaría aún más el uso de "Champions" aquí.[responder]

Y si aún hiciera falta: 343 000 resultados de libros para "la Champions" contra 4810 resultados de "Liga de Campeones". Phoenix58 Cuenta conmigo 02:49 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Con todo respeto, me parece risible y ridículo usar 'Champions' cuando todos los artículos se refieren a Liga de Campeones. No entraré en una discusión sin sentido y revertiré. Si no gusta, puede acudir a los bibliotecarios. Me limito a usar el sentido común señor.--

Futbolero (Mensajes) 03:06 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Ya solicité intervención al bibliotecario Millars (disc. · contr. · bloq.). Veremos qué dice él, pero me tomo la libertad de usar mis 3 reversiones. En serio, no le veo sentido a esto.--

Futbolero (Mensajes) 03:13 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Me limito a decir que Wikipedia no es fuente primaria para justificar que se use "Liga de campeones" en vez de "Champions". Previamente, incluí ambas acepciones (Champions/Liga de Campeones) y fui revertido. Yo no necesito solicitar a bibliotecario alguno su intervención pues he dado mi fundamento al respecto. Caso contrario, no veo una réplica adecuada: sólo uso de calificativos impropios pero nada de explicación. Phoenix58

Cuenta conmigo 03:20 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Al hilo de las palabras de Futbolero, me gustaría recordar lo siguiente, cito:

Esto no significa que sea aceptable revertir tres veces o menos. En caso de abuso, un wikipedista puede ser bloqueado para detener una guerra de ediciones incluso si no hace más de tres reversiones al día.

Quede claro, por lo tanto, que no existe ningún derecho a realizar 3 reversiones. Y que es mucho mejor pararse, serenarse y tratar el asunto con calma que iniciar una guerra de edición por un tema tan trivial. Es evidente que Liga de Campeones es la traducción más correcta del término Champions League, también me parece correcto recurrir a su versión más usada como es "Champions" o incluso podríamos hablar "de la antigua Copa de Europa". Así que dada la validez de las dos términos en disputa una forma de proceder sería alternar el uso de ambos en el texto. Así que espero que lleguen a un acuerdo pronto, para poder desproteger el artículo que no debería permanecer mucho tiempo así. Un saludo. --Bernard - Et voilà! 12:34 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Paso por aquí por uno de los involucrados pidió mi intervención, aclaro que sin saber mi oponión previa sobre el asunto. Ya ha intervenido Andreateletrabajo que ha protegido la página, y Bernard que intenta mediar. Pero aún así intentaré comentar algo.

Empecemos por decir que lamento que algo tan "menor" lleve a un enfrentamiento entre dos usuarios tan veteranos, pero por lo menos la sangre no ha llegado al río. Bueno, sobre la antigua Copa de Europa (la verdad, Copa Europea no lo he oido nunca, pero...) su nombre oficial es en inglés, y es el usado por la UEFA en su web y en las comunicaciones oficiales. Pero aquí, en la CT, no nos regimos por nombres oficiales, sino por nombres en español cuando estos existan y sean verificables.

El nombre "Liga de Campeones" es ampliamente usado, tanto en los medios de comunicación más extendidos como en libros. Lo que creo que no da lugar a dudas de que si se quiere usar el nombre en español, se debe usar Liga de Campeones. Si se quiere usar el oficial se debe usar UEFA Champions League o Champions League, pero no el coloquialismo Champions, que sí, se usa en la calle, pero no es demasiado serio. Pero como digo, como esta versión es en español, usamos los nombres en español, como hacemos con Gerona, Alemania, Abierto de Australia o Copa América, aunque todos estos temas tengan su nombre oficial en otro idioma. En su artículo ya se indicará su nombre oficial, o en otros idiomas, pero mi opinión es no mezclar términos que quieren decir lo mismo porque pueden hacer dudar al lector, y para indicar el nombre, pues ya tienen el hiperenlace.

Además, usar con una barra Liga de Campeones/Champions, me parece redundante, ya que es lo mismo. Otra cosa es Copa de Europa/Liga de Campeones, que son dos nombres en español de dos competiciones, una la heredera de la otra. En los años 1970 no existía la Liga de Campeones, y hoy no existe la Copa de Europa, por eso se pone la barra.

Sobre el uso: siempre había leido que dependiendo del lugar de búsqueda, salen resultados distintos, y parece que es verdad. Yo estoy en España, y aquí una búsqueda de "Liga de Campeones" me arroja 19.200.000 resultados cuando busco en webs en español, y más de 1000 libros. Creo que su uso está más que demostrado. Cuando busco "la Champions League" son 24.400.000 resultados, y también más de 1000 libros. Hay más resultados para el nombre en inglés, pero la diferencia no amerita que debamos hacer uso de la forma inglesa antes que la española, simplemente por coherencia con el idioma de esta versión de Wikipedia.

Mi sugerencia. Dejar el nombre en inglés para el artículo de la competición, y usar el nombre en español cuando sea posible en Wikipedia en español. Su uso, aunque no sea oficial, está más que aceptado y extendido. Millars (discusión) 19:06 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Millars lo ha explicado ampliamente y estoy de acuerdo. De antemano, ofrezco mis disculpas con el abuso en las reversiones. Aún no creo pero vi argumentos ad hominem en mi contra, pero es algo que toca pasar por alto. [4] Liga de Campeones es lo más utilizado en idioma español, 'Champions' es un coloquialismo si nos atenemos al uso puro de nuestro idioma, además, esos cambios para meter Champions por todo el artículo no ayudan al buen estilo de redacción que debe tener el artículo si realmente se quiere llegar a destacado. --

Futbolero (Mensajes) 19:12 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Y algo oportuno de mencionar en la candidatura, claro. Al que no habla... Bueno, gracias Millars, Bernard y Andrea por su involucramiento. Phoenix58

Cuenta conmigo 19:41 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Sólo quiero matizar una frase mía

Mi sugerencia. Dejar el nombre en inglés para el artículo de la competición, y usar el nombre en español cuando sea posible en Wikipedia en español.

No se refiere a trasladar el nombre del artículo, sino que en el artículo de Liga de Campeones de la UEFA se indique su nombre oficial, y otras formas con las que la prensa se refiere a esta competición. Bueno, espero tener tiempo de revisar el artículo en su CAD. Millars (discusión) 19:52 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Mi comentario de la CAD iba específicamente al comentario de Futbolero, cuando dice "no ayudan al buen estilo de redacción que debe tener el artículo si realmente se quiere llegar a destacado", pues antes le pedí su opinión y no obtuve respuesta. Gracias de nuevo Millars. Phoenix58

Cuenta conmigo 20:01 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Calmado el asunto y como confío plenamente en el buen criterio de todos los aquí presentes voy a levantar la protección y recuperar el nivel de protección anterior. No es bueno que un artículo de esta importancia esté "sysopeado" más tiempo de lo necesario. Bernard - Et voilà! 20:05 8 dic 2011 (UTC)[responder]

goles con el United[editar]

wayne rooney ya tiene 200 goles, y esta entre los 10 con mas goles, Scholes tiene 152 y Giggs 164 por favor editen

Hinchas del equipo en el mundo[editar]

http://www.espanol.manutd.com/es-ES/NewsAndFeatures/ClubNews/2012/May/Manchester-United-global-following-ES.aspx

en es link, hay una noticia en la que tras un estudio realizado hace poco sale la cantidad de hinchas del United, y NO es la que esta en el articulo de wiipedia, hay que cambiarlo

Entrenador: Alex Ferguson[editar]

El entrenador actual es David Moyes que es de Escocia igual que Alex Ferguson.

Altas y bajas[editar]

Hay que agregar en las altas del club al defensa Guillermo Varela, su traspaso costó unos 2,4 millones de dólares, procedente de C.A. Peñarol de Uruguay. — El comentario anterior sin firmar es obra de Agustin7733 (disc. • contribs • bloq).

Añadir[editar]

deverian explicar mejor la temporada que el manchester united a vivido con david moyes, ademas de implementar a wayne rooney como el cuarto mayor anotador del club, y ryan giggs como el jugador elegido por la aficcion del manchester united como el mejor de su historia — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.28.180.117 (disc. • contribs • bloq). --Phoenix58 20:39 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:14 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 10 enlaces externos en Manchester United Football Club. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090213020945/http://www.mirror.co.uk/sport/football/2008/01/08/man-utd-s-333m-fans-89520-20278453/ a http://www.mirror.co.uk/sport/football/2008/01/08/man-utd-s-333m-fans-89520-20278453/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/matchreport/newsid=512037.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080929151523/http://www.4thegame.com/club/manchester-united-fc/news/69236/FERGIE%27S+FLEDGLINGS+FLY+THE+NEST.html a http://www.4thegame.com/club/manchester-united-fc/news/69236/FERGIE%27S+FLEDGLINGS+FLY+THE+NEST.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091122191336/http://www.brandfinance.com/Uploads/pdfs/SXB_issue3_p18-23.pdf a http://www.brandfinance.com/Uploads/pdfs/SXB_issue3_p18-23.pdf
Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/612gYKjMs?url=http://www.sportbusiness.com/news/160395/oilinvest-to-renegotiate-juventus-sponsorship a http://www.sportbusiness.com/news/160395/oilinvest-to-renegotiate-juventus-sponsorship
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090228182703/http://www.admiralsportswear.com/heritage.htm a http://www.admiralsportswear.com/heritage.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.chartstats.com/songinfo.php?id=5371
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cbc.ca/sports/columns/newsmakers/malcolm_glazer.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180821160552/https://www.abertay.ac.uk/life/alumni-and-supporters/meet-our-alumni/paul-brand/ a https://www.abertay.ac.uk/life/alumni-and-supporters/meet-our-alumni/paul-brand/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.gelderlander.nl/algemeen/sport/voetbal/marcel-bout-chief-scout-bij-manchester-united-1.6496553