Discusión:Mapa de Vinlandia

"DESCUBRIMIENTO" del documento

Se cita que fue descubierto en 1957, pero lo cierto es que estaba en la biblioteca de la catedral de La Seo en Zaragoza. Fue uno de los más de 500 libros, manuscritos, incunables, etc... que se robaron alrededor de los años 60. Algunos terminaron en el British Museum, otros en colecciones particulares y otros, como en este caso, en universidades como la de Yale. Se hace referencia a ello en el artículo de La Seo de Wikipedia, con su correspondiente referencia.

El Vinland Map, cuando menos es dudoso.

Personalmente, no estoy de acuerdo con la teoria viquinga, ya que hay estudios que dicen que el famoso "Vinland map" es falso, al haber encontrado en la tinta usada un derivado del dióxido de titanio relativamente raro en estado natural y que fue sintetizado a partir de 1923. Es por ello que la afirmación hecha al final de este artículo, es cuando menos dudable.

Es por ello que si tengo un poco de tiempo intentaré probar mi opinón. Saludos. --Miguel Ángel "fotógrafo" 12:31 6 may 2007 (CEST)

Uno de los aportes que ruego que lean es el siguiente: El mapa de Vinland una falsificación genial

Sigo recabando información. --Miguel Ángel "fotógrafo" 00:01 7 may 2007 (CEST)

hay dos cosas ciertas, una es que los vikingos ya habian llegado a groelandoa y parte de canada.....y tambien es cierto que el mapa es falso, solo hay que ver la escritra, que es mas grecolatina, y no vikinga como se supone deveria de ser

La teoría vikinga es un mito que no tiene lógica. ¿Como es posible que un pueblo marinero, guerrero e invasor como el vikingo, descubriese tierras fértiles y ricas y no volviese a visitarlas, explorarlas o colonizarlas nunca mas?

Fuente citada

La fuente citada de "elescéptico.org..." habla de dos estudios de datación el de McNaughton (1434) por radiocarbono 14 y el de Clark (1923) por espectroscopia Raman. Esa es la razón por los que he añadido ambas versiones a la redacción del artículo. ¿No habrá otra fuente para citar? Jaontiveros (discusión) 04:58 5 ago 2008 (UTC)

He anexado más fuentes para el artículo. Por lo que veo la fuente de "elescéptico.org" compara pruebas realizadas hace 35 años de McNaughton y deja en el olvido las pruebas mas recientes de Jacquelin S.Olin. Al menos he anexado los reportes publicados en Analytical Chemistry de 2002 y 2003. Jaontiveros (discusión) 16:23 6 ago 2008 (UTC)

Estructura para expandir el artículo

Hola. Tras trabajar sobre el artículo Mapa de Juan de la Cosa, he preparado una estructura-tipo que creo podría usarse como base para todos los mapas de esa época:

== Descripción física ==

== Historia ==
(en el caso del mapa de Vinland una gran parte de esta sección estaría dedicada a las controversias sobre su fecha de realización)

== Territorios representados ==

== Cartografía ==
=== Líneas de referencia ===
=== Sistema de coordenadas, proyección, escala ===

== Importancia ==

== Bibliografía, referencias, notas al pie ==

== Véase también ==

== Enlaces externos ==

Me gustaría aplicarla al Mapa de Vinland para facilitar y organizar la expansión del artículo por otros usuarios. Si nadie se opone, procederé a la edición esta noche. Saludos. Hispalois (buzón) 14:25 22 jul 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mapa de Vinlandia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090323233700/http://www.el-esceptico.org/ver.php?idarticulo=155 a http://www.el-esceptico.org/ver.php?idarticulo=155

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:46 10 abr 2018 (UTC)

Habría que actualizar el artículo: ya está demostrada la falsificación

Un estudio de la Universidad de Yale ha aportado evidencias de que la tinta con la que se dibujó el mapa data de los años 20 del siglo 20. El material es medieval, pero fue utilizado para dibujar un mapa nuevo. Esto ya se sospechaba, y la redacción actual del artículo informa de ello, pero ahora se puede elevar de "sospecha" a seguridad. La Wikipedia en inglés ya ha incorporado esta actualización, y cita un artículo del New York Times (por cierto: el vínculo a inglés falta; intentaré ponerlo, a ver si me acuerdo de cómo se hacía). Otra fuente es la revista de la propia Universidad de Yale: https://news.yale.edu/2021/09/01/analysis-unlocks-secret-vinland-map-its-fake --Gregorio Apellániz (discusión) 17:30 6 oct 2021 (UTC)

he actualizado la información y tratado de mantener la coherencia del texto.--Vicentemovil (discusión) 15:39 8 oct 2021 (UTC)