Discusión:Marvel Comics

El polémico universo 15852

He borrado el apartado "El polémico universo 15852" porque era un plagio de este blog:

http://tm4selma.blogspot.com.es/2014/01/polemico-universo-15852.html

Además, más allá de este blog en español, no he encontrado información alguna en ningún otro idioma (he buscado en inglés, francés y español) que acredite que esta información es verídica. Quizá debería de controlarse más el acceso a este artículo, porque no es la primera vez que me encuentro con que han incluido información falsa.--Melqart (discusión) 15:01 2 feb 2014 (UTC)

La linea de tiempo del Universo marvel.

La trasendencia de los Superheroes en el Universo Marvel Es de profundo interes este tema pues e visto que las historietas de Marvel estan siendo modificadas continuamente y que ya no quieren guardar relación alguna con los números anteriores.

Como es el caso de Wolverine;este personaje se ha explotado demasiado y tiene ya muy poca coherencia entre sus historias,(como es posible que tenga su vida propia (Wolverine)y a la mixma vez se encuentre en equipos como los dos grupos diferentes de X-Men (Antonishing X-Men y Uncany X- Men) y tambien con el grupo de los Nuevos Avengers.Si sigue así, despues no se entendera ya nada.

Otro caso es el de Spider Man a quien tambien han explotado demasiado y es probable que le suseda lo mismo.

Otro de los comentarios, es que a veces en los comics se van metiendo cada vez, personajes o historias de terror que guardan muy poca relación con las historias de los superheroes, esto lo digo por que se ve mal y no esta bien que en Un Universo de Superheroes de JUSTICIA "EL UNIVERSO MARVEL" SE LLENE CADA VEZ MÁS CON HISTORIAS DE TERROR QUE NO TIENEN SENTIDO. Vamos se esta hablando del universo Marvel, no de peliculas o historiaas de Terror.

Espero que lo tomen en cuenta. también la película men in black NOOOOOO ES DE MARVEL

Independientemente de que Wolverine te parezca sobreexplotado (yo pienso igual) o que creas que en Marvel no debería haber historietas de terror, Wikipedia es una enciclopedia en la que se exponen datos. Por lo tanto, no hay lugar para nuestras opiniones personales: se dice lo que se ha publicado, sin entrar a valorarlo, que para eso ya hay blogs, revistas y foros de opinión. Sobre que Men in Black, fue un cómic publicado por Marvel y, en consecuencia, fue el primer gran éxito de un cómic Marvel en la gran pantalla.--Melqart (discusión) 15:01 2 feb 2014 (UTC)

FUE????.

La empresa continua, no ha desaparecido porque fue???? era??? se llamaba??? si bien fue comprada por Disney jamas fue engullida o succionada y desaparecer, continua con otro duaño, igual que Miramax y otras compañias de WDC, por favor cambien eso ya que no es tema de discusion, es un hecho

Arreglado. --Manu Lop ([[Usuario Discusi

ón:Manu Lop|discusión]]) 09:08 16 oct 2009 (UTC)

Poca informacion

estoy intentando mejorarlo porque para ser una empresa tan grande y con tantos años tiene muy poca informacion Kax555 (discusión) 23:41 11 dic 2010 (UTC)

Ralph Macchio

Disculpad si pongo esto donde no debo, pero con el nombre Ralph Macchio se enlaza al artículo del actor de Karate Kid y se trata de otro Ralph Macchio. Prefiero avisaros por aquí que intentar cambiarlo sin saber y liarla.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.44.122.23 (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 10:30 27 ene 2011 (UTC)

Gracias, ya está cambiado.Duuk-Tsarith (discusión) 10:30 27 ene 2011 (UTC)

Añado bibliografía

Hace poco leí los libros Los cómics de la Segunda Guerra Mundial: Producción y mensaje en la Editorial Timely (1939-1945) publicado por una universidad española, La explosión Marvel publicada por Dolmen y Marvel que fue aprobado por la propia Marvel. A partir de esos libros, voy a añadir información, obviamente citando páginas y a correjir numerosísimos errores que hay a lo largo de todo el artículo.

Me parece muy bien. Yo también procuro citar obras de teóricos hispanos. Las referencias puedes ponerlas también de forma más breve. Puedes poner simplemente "Daniels, Les (1991), pp. 17-18" en lugar de "Daniels, Les (1991). Marvel. Five Fabolous Decades of the World's Greatest Comics. Harry N. Abrams Publishers: Nueva York, Estados Unidos, pp.17-18.", ya que en la bibliografía tienes el título completo del libro. Un saludo, Manu Lop (discusión) 11:53 25 mar 2012 (UTC)

¡No se me había ocurrido! Te hago caso, que así es más fácil de visualizar. Muchas gracias.

La información de México es desproporcionada

La información sobre Marvel en México es más grande que la información que se da sobre Marvel en general, lo cual me parece un poco extraño. El texto sobre Marvel en México contiene muchas anécdotas que aportan poco y no se apoyan en fuente alguna, traicionando el espíritu enciclopédico de Wikipedia y asemejándose más al contenido que se puede encontrar en un blog de opinión. De hecho, la lectura es bastante ardua al no ofrecerse una información clara y concisa. Propongo sintetizar la información de tal manera que sea útil para el lector.

Tienes razón. Los últimos años de Marvel en México están tratados de forma demasiado prolija. Lo interesante es centrarse en los movimientos editoriales, la visión global, etc.--Manu Lop (discusión) 11:53 25 mar 2012 (UTC)

Edición corregida borrada

Por alguna razón, un miembro de la Wikipedia ha borrado mi edición (que se basa en citas de bibliografía fiable) y ha recuperado el antiguo texto, sin citas ni bibliografía, con errores bastante graves y escasa objetividad. Si he cometido algún error, pues por favor, me lo podéis comentar, pero me parece ridículo borrar varias horas de trabajo y recuperar una versión que parece sacada del blog de un fan mal informado.Melqart

Creo que está la versión con citas. ¿Has probado a refrescar el explorador? --Manu Lop (discusión) 20:39 29 mar 2012 (UTC)

Vandalismo

Alguien ha introducido datos falsos sobre la editorial en la época de Timely, del estilo "el personaje más popular era Thor pero le dimos el primer puesto por pena al Capitán América" o incluir a un tal "Tian Soto" como editor en jefe; el nombre de Soto se repite en varias ocasiones, por lo que imagino que será el apellido de la persona que vandalizó la información. Los he borrado para evitar que conduzcan a errores.

Así es, te aconsejó que mires de vez en cuando el historial, pues te permite volver fácilmente a versiones anteriores a las vandálicas (hasta cierto punto frecuentes en artículos tan visitados). --Manu Lop (discusión) 12:07 20 may 2012 (UTC)

Sobre las imágenes

Hay muy pocas imágenes. ¿Podría coger las que existen en la Wikipedia inglesa y trasplantarlas aquí? He intentado buscar información al respecto para saber si está permitido, pero no la encuentro.

Las que tienen derechos, no, salvo que se adopte la política del Fair Use (cada cierto tiempo, se vota la cuestión). --Manu Lop (discusión) 12:06 20 may 2012 (UTC)

De acuerdo, cogeré de la Wiki inglesa las que sean libres o tengan Fair Use. ¡Gracias!

No, las del Fair Use, no. Para eso, habrá que esperar a que triunfe esa política en una próxima votación. Puedes poner, por ejemplo, fotos de gente disfrazada (aunque yo lo considero poco serio, la verdad), fotos de edificios o retratos de artistas o editores. Por cierto, si no te contesto aquí, deja un mensaje en la página de discusión del wikiproyecto, que hay más gente atenta.--Manu Lop (discusión) 12:50 20 may 2012 (UTC)

Ah, vale. Totalmente de acuerdo, el poner gente disfrazada puede tener sentido de manera puntual (hablando de los fans, del estreno de una película, etc.) pero no para ilustrar un artículo sobre cómics. Buscaré fotografías de algunos de los editores importantes y esperaremos a que triunfe la política del Fair Use.

No hubo reinicio

Eso, no hubo reinicio del Universo Marvel, por lo que habría que reescribir todo lo referente al periodo 2011-2016. Propongo que hasta que se reescriba correctamente se elimine el punto ese porque la información incorrecta lleva a confusión. --181.1.35.17 (discusión) 12:08 24 dic 2016 (UTC) Pd: además de ser información bastante subjetiva, en su mayoría copiada textualmente de algún blog.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Marvel Comics. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120304220026/http://www.lacovacha.net/2009/05/las-publicaciones-marvel-en-mexico-x.html a http://www.lacovacha.net/2009/05/las-publicaciones-marvel-en-mexico-x.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120305000859/http://www.lacovacha.net/2009/06/las-publicaciones-marvel-en-mexico.html a http://www.lacovacha.net/2009/06/las-publicaciones-marvel-en-mexico.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120310015059/http://www.lacovacha.net/2009/12/las-publicaciones-marvel-en.html a http://www.lacovacha.net/2009/12/las-publicaciones-marvel-en.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160518135658/http://www.elmultiverso52.com/2014/10/13/especial-unlimited-introduccion-indice-de-colecciones/ a http://www.elmultiverso52.com/2014/10/13/especial-unlimited-introduccion-indice-de-colecciones/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160927195457/http://www.elmultiverso52.com/ a http://www.elmultiverso52.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:51 6 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marvel Comics. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170907033911/https://mobile.www.tebeosfera.com/entidades/empresa_editora_nacional_gabriela_mistral_ltda..html a http://mobile.www.tebeosfera.com/entidades/empresa_editora_nacional_gabriela_mistral_ltda..html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:42 8 nov 2019 (UTC)

Sobre los personajes emblemáticos del género superheroico

Si bien es un tema muy subjetivo, la idea de describir los personajes mas emblemáticos es presentar a lo sumo cinco o seis nombres, no una larga lista que se va ampliando a gusto del usuario que edita. Por lo que sugiero eliminar algunos nombres y dejar los que quizás sean los personajes mas conocidos de su historia, no los que tengan mucha mención en la actualidad.

Basándome en la lista actual, yo diría que la lista debería quedar en

Spider-Man, Capitán America, Iron Man o Hulk, y grupos como Cuatro Fantásticos, Vengadores y X-Men.

Digo esto porque a medida que algún usuario se mete a editar, borra o agrega a pura discreción.

Saludos.

--Gustavo Ippolito (discusión) 22:14 24 mar 2020 (UTC)