Discusión:Marvin Hagler vs. Thomas Hearns

Marvin Hagler vs. Thomas Hearns fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 3 de septiembre de 2017 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

revisión 10/7/2017

• Las referencias deben estar al lado de signos de puntuación
• El combate entre Hagler y Hearns había sido pactado junto a otros dos entre Hagler y boxeadores del gimnasio Kronk Se repite en esta frase dos veces la misma referencia Esteban (discusión) 12:08 10 jul 2017 (UTC)

Revisión SAB de 3 de septiembre de 2017

Buenos días. Desestimo la presente candidatura principalmente por la redacción del artículo, que necesita una revisión integral. Destaco algunos aspectos:

• En la introducción podemos leer hasta tres veces la palabra realizaba/realizada.
• Empleo de la palabra round en lugar de asalto. No es que haya que retirar la palabra round del texto, pero asalto debería ser el término empleado principalmente.
• Hay un título de sección (Marvelous Hagler) en inglés. Esto es Wikipedia en español, al menos debería indicarse la traducción.
• Frases incomprensibles: Dados los costos de la organización y el valor de los premios las peleas de semifondo no fueron de gran categoría, o El principal retador al título era ahora James Shuler, con un récord de 21-0 en ese entonces, pero Arum prefirió que Hagler combata contra el ugandés John Mugabi, quien tenía un perfil más alto.

Añado que tampoco se han tenido en cuenta las indicaciones de la revisión previa, sobre todo en lo referente a la colocación de las referencias en el texto.

Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:29 3 sep 2017 (UTC)