Discusión:Mickey Mouse

Mickey Mouse fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 29 de junio de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 16 de julio de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de abril de 2015. Evaluación como artículo bueno realizada el 8 de enero de 2016 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Mickey Mouse».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Mickey Mouse» – noticias · libros · académico · imágenes

Comentario

Posible vandalismo en las interwiki (han vandalizado el artículo, y agregado interwikis que no sé si son válidas) Ferbr1 00:31 15 abr 2007 (CEST)

Creador

Siempre he leido que el creador de Mickey fue Ub Iwerks, y que Disney no tuvo nada que ver. Asi aparece en la Wiki inglesa. ¿Podriamos discutirlo? --Brit 13:02 20 jun 2007 (CEST)

Parece difícil de averiguar. La versión oficial es que la idea original fue de Disney, aunque la idea consistió únicamente en cambiar ligeramente el aspecto de Oswald, el conejo afortunado, personaje del que su compañía había perdido los derechos. En todo caso, el desarrollo gráfico del personaje corrió a cargo de Iwerks, y así está acreditado en los primeros cortos del personaje. Fuente: Jorge Fonte: Todo empezó con un ratón. El fantástico mundo de los cortos Disney. Madrid, T&B, 2004. rupert de hentzau (discusión ) 13:17 20 jun 2007 (CEST)

Ok. Segun la inglesa el creador fue Iwerks, y Disney solo le puso la voz. Pero supongo que la paternidad original es dificil de saber. Aunque en el artículo sobre Iwerks en la inglesa tambien se dice que el fue el creador unico (el problema es que en ambos artículos la fuente es la misma y ademas unica: Kenworthy, John The Hand Behind the Mouse). Pero dada las dudas se podría poner en el artículos que la paternidad está disputada y que la creación y el desarrollo fueron de Iwerks aunque la idea original fuera, supuestamente, de Disney. Bueno, sería una propuesta. Aun así el artículo sobre Mickey me parece muy pobre (en comparación, por ejemplo, con el del Pato Donald) y habría que ampliarlo, y el de la inglesa (nuevamente) sería un buen punto de partida como se hizo con Donald. Brit 13:35 20 jun 2007 (CEST)

Me parece una excelente idea. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 21:27 20 jun 2007 (CEST)

Pues creo que un nuevo reto me llama :-). Mañana me pongo. Saludos. Brit 21:52 20 jun 2007 (CEST)

Tubos de pipa

La cita que aparece después del primer párrafo del texto del artículo contenía un error de traducción: en inglés, pipe tubes es un término que hay que traducir como tubos o tuberías, como podrían ser las de un oleoducto.

Imágen

Creo que ésta Imágen debería sustituír a la actual, pues se logra distinguir mejor Mickey. Jorghe'-X 00:22 17 jul 2008 (UTC)

Estrella... (Solucionado)

Deberia agregarse la imagen de la estrella de Mickey en el paseo de la fama...

 Muy a favor y por ello hecho. Ya está incluida. Gracias--Maximo88 (discusión) 19:09 4 ene 2016 (UTC)

En español neutro

Existe discrepancia (o un error) en las (2) referencias al doblaje de "¿Quién engañó a Roger Rabbit?"

Enlaces rotos (En proceso)

• http://www.radioradicale.it/?q=scheda&id=185621
• http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1183053066461 > Reparado
• http://news.yahoo.com/s/nm/20070511/wl_nm/palestinians_show_dc_2 > Reparado

Elvisor (discusión) 16:27 27 nov 2015 (UTC)

Solo falta el primero por reparar de los señalados.--Maximo88 (discusión) 19:09 4 ene 2016 (UTC)

Desacuerdo con la permanencia de Artículo Bueno

Antiguo AB que no reúne los requisitos para continuar siéndolo. Cita una amplia bibliografía, pero no se sabe que partes de esta se utilizaron en la creación del artículo, posee muy escasas referencias al pie. Secciones que se han ampliado sin saberse de donde procede la información, como «videojuegos» y otras como «Historia reciente», que más parecen curiosidades y que bien podrían redactarse en texto plano y no como lista. Las pocas referencias que tiene no cumplen con el formato exigido. Por todo esto considero que no representa lo mejor de Wikipedia.--Rosymonterrey (discusión) 17:43 3 ene 2016 (UTC)

• La redacción no es la adecuada. Doy ejemplos:
• "En 2007, un clon de Mickey Mouse llamado Farfur fue usado en el programa de televisión Los pioneros del mañana, que se emite en el canal oficial del grupo Hamás (partido gobernante de la Franja de Gaza)". Un "clon" no me parece la mejor palabra, sería mejor si se dijera un "personaje con rasgos o apariencia parecidos", por ejemplo.
• "Mucha gente cree erróneamente que el personaje de Mickey Mouse está protegido solo por derechos de autor, pero en realidad Mickey..." "Se cree..."
• ¿Por qué se titula a una sección "Últimos años"? ¿Cuáles serían esos últimos años? ¿A partir desde 1955 hasta la actualidad? No me convence ese título.

Otras cuestiones: "Mickey Mouse en otras lenguas" hay referencias en algunos nombres y en otros no, referenciar la introducción es opcional pero se referencia toda o no, la mayoría de las referencias no tienen su formato adecuado, la referencia 20 me manda a otro sitio, etc. En vista de todo esto más lo mencionado, me posiciono  En contra de que siga siendo AB. --Waka 06:24 4 ene 2016 (UTC)

•  En contra Sin referencias en un texto tan extenso, no puede ser AB. Alonso de Mendoza 11:43 4 ene 2016 (UTC)
•  En contra Este artículo por desgracia ha envejecido mal. Los niveles de calidad de Wikipedia ahora son mas altos. Voy a intentar mejorar algo, pero no será suficiente, necesita mucho trabajo.El artículo en inglés es una delicia, y en francés es directamente sublime.--Maximo88 (discusión) 18:06 4 ene 2016 (UTC)

Cierro este desacuerdo según las normas. Con ningún voto a favor y tres en contra el artículo queda reprobado. Chrishonduras, „Inbox“ 17:21 8 ene 2016 (UTC)

Reversiones sin justificación

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mickey_Mouse&oldid=88219488

Solicito al usuario Usuario:Chico512 que me explique esta reversión a artículos no referenciados, exiguos y mal redactados. El artículo de Horacio (Disney) es simplemente alarmante estar linkeado por un AB. Con más inri, señalo que los personajes por los que los sustituí, son más relevantes y con artículos revisados. --Maximo88 (discusión) 19:51 4 ene 2016 (UTC)

Estimado Maximo88, el ser un artículo Bueno no es impedimento para enlazar artículo que poseen escasa información, por ello ese argumento no se pude considerar correcto para el quitado de los enlaces. Saludos. --Chico⁵¹² 20:02 4 ene 2016 (UTC)

No me convence nada su respuesta. Le vuelvo a pedir que me explique por qué el artículo Horacio es por ejemplo, más relevante que Minnie, que aparece con Mickey en miles de situaciones, o cualquier otro personaje Disney. ¿Qué tiene de especial el de la vaca o el de Horacio en relación a sus colaboraciones con Mickey Mouse?. La relevancia evidentemente yo no la puedo encontrar en esos artículos con faltas de ortografía, sintaxis y gramática además de cero referencias con el personaje al que nos referimos en el artículo. Le recalco que no he quitado los enlace, los he sustituido por el principio de relevancia. Gracias.--Maximo88 (discusión) 20:13 4 ene 2016 (UTC)

Estimado, primero en Wikiepdia no existe un "principio de relevancia", simplemente como explica esto la sección "Véase también" proporciona al lector enlaces a otros artículos de la Wikipedia que puedan resultarle de interés, nada tiene que ver que no tengan referencias o que no sean relevantes, debes entender que solo es una lista de artículos relacionados, incluso para los estándares actuales de AB se quitaría esa sección tal y como se hizo en El Chavo del 8. Saludos, --Chico⁵¹² 20:25 4 ene 2016 (UTC)

Ratón Miguelito

Borré de la tabla de idiomas este nombre, porque me parecía un despropósito al yo no conocerlo ni haberlo oído en mi idioma. Luego me di cuenta que es un apodo cariñoso en latinoamérica. Me cuestiono si debe aparecer o no en la tabla y en la ficha de personaje, ya que no es un nombre reconocido por la empresa Disney, no es oficial, y no es marca registrada. No me opongo a que esté, pero creo que sin fuentes quizás es mejor no mantenerlo. Lo que opinemos todos será lo mejor.--Maximo88 (discusión) 01:59 9 ene 2016 (UTC) Tampoco sé si la tabla de idiomas realmente aporta algo en este caso.

Creo que en una página que está en español deben aparecer los nombres con que este personaje es conocido en nuestra lengua. Así se hace en TODOS los artículos, no entiendo por qué tiene que ser este una excepción. Me acaba de borrar alguien el nombre de "Ratón Mickey" con el que todo el mundo le ha llamado siempre en España. Uno ya se harta de tanto purismo, llevado casi a la paranoia. Habibicb (discusión) 23:23 16 mar 2022 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mickey Mouse. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070927201831/http://www.xornal.com/article.php3?sid=20070511104057 a http://www.xornal.com/article.php3?sid=20070511104057

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:50 14 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Mickey Mouse. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081201113213/http://psc.disney.go.com/guestservices/8699.html a http://psc.disney.go.com/guestservices/8699.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080303143249/http://www.disney.es/DisneyOnline/juegos/mpop/index.html a http://www.disney.es/DisneyOnline/juegos/mpop/index.html
• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6Cch5CTjO?url=http://www.disneyshorts.org/ a http://www.disneyshorts.org/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:47 9 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mickey Mouse. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080705163517/http://www.theoriginof.com/mickey-mouse.html a http://www.theoriginof.com/mickey-mouse.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:36 1 ene 2020 (UTC)