Discusión:Microsoft Excel

Solicitud de Edición Urgente

Debe incluirse en forma urgente la siguiente información, tomado del artículo de wikipedia inglesa. La no inclusión y difusión de la siguiente información podría traer graves consecuencias para los usuarios de Excel 2007, principalmente a los contables y economistas.

On September 22, 2007 it was reported [10] that Excel 2007 will show incorrect results in certain situations. Specifically, if two numbers whose product is 65,535 (such as 850 and 77.1) are multiplied together, Excel will report the result as 100,000. In addition, if one is added to this result, Excel will give 100,001. If one is subtracted, however, the correct result of 65,534 is reported. (Also if it is mul5tiplied or divided by 2, the correct answers 131,070 and 32,767.5 is reported respectively.)

Microsoft has reported on the Microsoft Excel Blog that the problem exists in the display of six specific floating point values between 65534.99999999995 and 65,535, and six values between 65535.99999999995 and 65,536. Any calculation that results in one of these twelve values will be displayed incorrectly. The actual value stored and passed to other cells is correct, only the displayed value is wrong. However, some instances, such as rounding the value to zero decimal places, will result in an incorrect value in memory. The error was introduced with changes made to the Excel calculation logic for the 2007 version, and does not exist in previous versions. As of September 26, 2007, Microsoft has a fix, but it is still undergoing testing prior to release.

Ya puse ese fragmento de la Wikipedia en inglés en el artículo, y un aviso de Traducción inconclusa. Por favor, traten de traducir esa parte --Davod 15:55 27 nov 2007 (CET)

Texto de titular

Esta muy mal documentado este articulo, y ademas no es neutral en los comentarios.

Evitemos los artículos tendenciosos.

El artículo trata de Microsoft Excel, y debe concretarse en esa materia. Como usuario de software libre, no estoy de acuerdo en vandalizar, o alterar un artículo para hacer publicidad a productos, que si bien son de igual o mayor calidad, no deben ser tocados en este tema; por eso, hay una categoría que engloba al software del tipo en cuestión (Hojas de Cálculo).

¡No nos comportemos como el enemigo!

ElmerHomero 14:36 8 mar 2007 (CET)

Semibloqueo del artículo

Dado el alto índice de vandalismo que resive este artículo (hasta 3 veces en una semana) sugiero se semibloquee para evitar que usuarios anónimos mal intencionados sigan haciendo estragos.

ElmerHomero 04:21 10 mar 2007 (CET)

Habiendo leído el artículo...

me parece que tiene un tono demasiado... ¿publicitario?

estoy de acuerdo deben dejarlo semiprotegido pero que alguien lo modifique ya que estan criticando y lo que se debe hacer es informar no criticar ¿noooo? —El comentario anterior es obra de 200.6.162.149 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Mercenario 20:20 21 sep 2007 (CEST)

el articulo esta muy bueno pero creo que no dice para que normalmente se usa si quiere hablar conmigo embieme su correeo electronico a dalilamorales212@gmail.com

En la oración: "Lotus fue lenta al llevar 1-2-3 para Windows y en 1988 Excel había comenzado a vender 1-2-3 y esto ayudó a Microsoft a alcanzar la posición de los principales desarrolladores de software para PC." la parte "en 1988 Excel había comenzado a vender 1-2-3" me parece que es un error. Por lo menos yo no lo entiendo. ¿Cómo así que Excel vendiendo 1-2-3? Por favor, el que lo redactó que lo explique, lo redacte mejor o lo elimine, pues así no tiene sentido. --190.159.161.144 (discusión) 15:56 30 may 2010 (UTC)

Corregí esa oración el día de hoy así como otras partes del artículo que me parecen no mantienen un tono neutral. Espero no sean tomados mis aportes como vandalismo. Solo creo que se debe buscar informar más allá de las falencias que pueda tener esta herramienta. No olvidemos que a pesar de lo que se pueda decir (hecho que omití mencionar por razones que pueden sonar a marketing) Excel es la hoja de cálculo líder del mercado. Un saludo a la comunidad esperando nuevamente que sean bienvenidos los aportes. --Dcedenou (discusión) 05:12 23 nov 2010 (UTC)

Errores del Software y contenido superfluo

Excacto a cerca de editar el artículo.

Voy a eliminar esa parte que dice "Generalidades" porque explica lo que hace... cualquier Hoja de cálculo; es información irrelevante.

Además, debería hablarse de los serios problemas que trae desde versiones anteriores, como la Incompatibilidad con Fechas anteriores al año 1900, además del famoso error "al multiplicar" (como se hablaba arriba), lo que parece más relevante que lo anterior.

También agregué las plantillas Esbozo y Discutido para los que quieran reeditar el artículo, primero vean esta Discusión. Por favor, si van a revertir mis cambios, primero respondan a la discusión.

¿Están de acuerdo? --Davod 21:44 23 nov 2007 (CET)

También eliminé varios links que apuntaban a Tutoriales y otras cosas. Puse en Referencias un par de sitios, y un link al artículo en Kriptópolis sobre el Bug en Excel (NO estoy relacionado en lo absoluto a la Web citada ni estoy publicitando Webs). Además de agregar en Enlaces, el sitio oficial de Excel de Microsoft en español.

Cualquier problema, antes de revertir o cambiar el artículo, respondan a la discusión y no se olviden de firmar. --Davod 17:40 26 nov 2007 (CET)

Microsoft Office Excel

Como bien aparece en la discusión del artículo en Inglés, el nombre Oficial actual es Microsoft Office Excel, y lo conocemos mejor como Microsoft Excel.

Hay una Redirección desde Microsoft Office Excel al artículo actual de título Microsoft Excel, y creo que debería ser al reves, mantener el Título del nombre oficial del producto, y redireccionar Mictrosoft Excel a dicho título. --Davod 15:59 27 nov 2007 (CET)

Sobre Referencias y Enlaces externos

Sólo decir que los criterios para añadir/eliminar Referencias y Enlaces externos son absolutamente lamentables. Sabemos que los enlaces de estas secciones producen numerosos clic. Por otro lado, no creo que los usuarios que acceden a esta página sean expertos programadores, sino más bien usuarios básicos que quieren saber como usar este programa y buscan información de Excel que les oriente incluidos tutoriales y otros tipos de materiales. Así que elimino enlaces a tutoriales de Excel de páginas que no tienen ninguna publicidad afirmando que no es relevante y añado otros a páginas cargadas de publicidad afirmando que si es relevante y que no tengo nada que ver con la página apuntada y que no me dedico a obtener tráfico ni a publicitar páginas. ¡Lamentable y poco creible! ¡Deben tener razón esos foros donde se dice que para obtener tráfico, lo más rápido y directo es crear un artículo en la Wiki (en general bastante inutil para la inmensa mayoría de los usuarios comunes de Internet) con enlaces a páginas con las que nada tengo ver y a las que no pretendo publicitar...!

Por lo mismo saqué tambien otros enlaces, dejando sólo en enlace oficial en la sección Enlaces externos, y en Referencias dejé uno que otro tutorial, y mantener el del Bug (Kriptópolis). --Davod 21:38 7 ago 2008 (UTC)

Remover apartado de importancia

El apartado de importancia debería ser removido del artículo, pues no habla de la importancia de Excel, sino de las hojas de cálculo en general. Otra cosa sería si establecieraalgún punto comparativo del programa contra sus congéneres, destacándolo del resto en algo, que lo haga importante contra todos los demás. ElmerHomero (discusión) 13:46 28 ene 2009 (UTC)

Ya eliminé ese apartado. Lo explicaré más abajo. Davod (discusión) 16:52 4 abr 2009 (UTC)

Algunos de los enlaces no han sido actualizados desde hace un buen tiempo y hacen referencia a versiones de la herramienta que han pasado a la "história". Actualmente en la versión 14.0 la mayoría de los muchos usuarios de Excel emplean versiones que van desde la 11.0, pasando por la 12.0 y las 14.0. La misma página de Microsoft Office ofrece abundante material desde hace dos años al respecto al igual que un buen numero de portales y comunidades en línea que diariamente atienden de forma desinteresada centenares de consultas publicando contenido actualizado al respecto. Una humilde sugerencia es revisar el particular con más detalle y equidad. Un saludo cordial a toda la comunidad. Estoy a su servicio. --Dcedenou (discusión) 05:21 23 nov 2010 (UTC)

Cambios en el apartado Importancia

Propongo esta nueva redacción del Apartado Importancia.

A ver que os parece.

¿Por qué rechazan los cambio que hice en el apartado Importancia? Refleja mejor la importancia de Excel que el texto actual. Este es el texto, por favor revísenlo, léanlo antes de rechazarlo:

"Importancia.

Microsoft Office Excel (Excel) es la hoja de cálculo líder en el mercado. Es además, el software más potente, más flexible y más utilizado del mundo. Ningún otro programa puede competir con él en cuanto a funciones o flexibilidad. Su ámbito de aplicabilidad va de la economía a la sicología, de la biología al dibujo, de las matemáticas aplicadas a la administración de los recursos humanos Excel Total.

En el mundo, miles de millones de dólares se mueven gracias a este programa. Miles de decisiones se toman apoyadas en en él. Millones de empresas de todo el mundo simplemente no podrían operar si no tuvieran Excel en sus equipos de cómputo. Gran parte de los programas a la medida o "independientes" que existen, en realidad utilizan a Excel como motor de cálculo. Casi todos muestran sus resultados en una hoja Excel. Cuando el usuario tiene un nivel avanzado del mismo, tareas que a un usuario con un nivel normal de Excel le tomaría varias horas terminar, es posible formularlas, optimizarlas y en el último de los casos, programarlas en lenguaje VBA (Visual Basic for Applications o, más exactamente, Visual Basic for Excel) de forma que puedan realizarse en unos pocos segundos. Al dominar plenamente la programación en Excel, el lenguaje VBA, es posible elaborar en minutos el trabajo que anteriormente llevaba días enteros Excel Total."

Si no he seguido alguna regla o política para publicar, por favor infórmenmelo, ya que es la primera vez que publico en wikipedia.

Saludos.

--Leonel Quezada (discusión) 07:10 30 ene 2009 (UTC)

¿Viste si quiera Quién modificó tu edición? Mira el Historial y envia un mensaje a quien revirtió tu edición.

Por cierto, todo eso que dices es irrelevante y en general la sección lo es, así que lo mejor es eliminarla. Espero lo comprendas. Davod (discusión) 16:59 4 abr 2009 (UTC)

Nuevos enlaces externos

Agregué nuevos enlaces externos. Son los sitios más visitados sobre Excel (por lo menos los que están en inglés).

Saludos.

Alguien eliminó la sección Problemas e incompatibilidades

Mirando de nuevo el artículo, entre tanto Vandalismo, alguien finalmente borró la sección Problemas e incompatibilidades, que explicaba el Bug de Excel 2007 y que ya había sido corregido.

El problema es que NO lo pusieron en la Discusión.

Ahora la volví a poner, desde la versión más reciente donde estaba esa sección, reemplazando la sección Importancia ya que me parece irrelevante y muchos quizas piensen lo mismo.

Ya agregué las referencias correspondientes. Sólo falta una y se podrá quitar la plantilla Añadir Referencias.

Otra cosa, arreglé la sección Versiones desde la Wikipedia en inglés, y ya estoy traduciendo ese pedazo. Si ya están traduciendo ustedes les agradezco. Davod (discusión) 17:06 4 abr 2009 (UTC)

Elimino el apartado "Bug de multiplicación"

Considero que un esta parte ya no es relevante.

El error se solucionó en menos de un mes; afecta a una versión de hace 5 años, que posiblemente ya está fuera de uso mayoritariamente. En mi opinión, no merece ocupar el 10% del artículo. FCA00000 (discusión) 16:50 4 abr 2013 (UTC)

Si bien se corrigió el error del BUG, repuse la sección porque posee referencias a fuentes fiables y al tener fuentes que respalde se convierte en relevante, si como dices tú se corrigió el error, debes mencionarlo en el párrafo, pero nunca elimines nada, y mucho menos algo que tenga referencias. SAludos, --Chico512  23:54 4 abr 2013 (UTC)

Actualizaciones

Yo considero que es muy importante hacer cambios relativos al número de versión de este software. Es valiosamente verificar que la información es actualizada, tanto como el año de lanzamiento comercial inicial, que es en 1985, y la fecha del último lanzamiento, que fue en Septiembre del 2015. --Paulo18abr (discusión) 02:00 16 mar 2016 (UTC)Paulo18abr

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Microsoft Excel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.kriptopolis.org/excel-2007-derrotado-por-la-calculadora
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071006040406/http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx a http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/09/25/calculation-issue-update.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:53 13 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Microsoft Excel. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080626080628/http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/10/09/calculation-issue-update-fix-available.aspx a http://blogs.msdn.com/excel/archive/2007/10/09/calculation-issue-update-fix-available.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:14 14 abr 2018 (UTC)