Discusión:Miedo

No es K. Fox el autor de la emisión de 1926, sino R.A. Knox

No es K. Fox sino http://es.wikipedia.org/wiki/Ronald_Knox ; con artículo en wikipedia española, donde falta la referencia a ese episodio de su biografía, que sí cuenta en el artículo correspondiente de la Wikipedia inglesa: http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Knox#Radio_hoax.

El error se ha transmitido en español, por ejemplo en: http://teoriadelacultura.wordpress.com/tag/censura/ y así se repite en 396 artículos de diferentes autores, que citan y supuestamente han leído a la autora que escribe sobre la emisión de Knox de 1926.

Corrijo, pues.

--Connie Sachs (discusión) 00:03 22 sep 2011 (UTC)

No debes poner enlaces en plural. Si una palabra está en plural y la quieres enlazar, se hace así: cerebros. Tampoco es útil enlazar una palabra cuando es el título del propio artículo, como en este caso miedo, que no te va a llevar a otra página. Lourdes Cardenal 00:48 5 oct, 2004 (CEST)

TOTAL FALTA DE RIGOR CIENTÍFICO

Falta rigor científico en el artículo. Como complemento, sería admisible un enfoque antropológico, otro sociológico y otro histórico. No estoy de acuerdo con la inclusión de Cristo en este tema, desde un punto confesional. — El comentario anterior es obra de 84.120.141.14 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Emilio - Talk to me 04:31 24 sep 2006 (CEST)

• Mi perra tiene miedo de los automóviles pero no está ni siquiera bautizada. ¿Qué tiene que ver Artigas con el escalpelo? Emilio - Talk to me 04:33 24 sep 2006 (CEST)

• • Aunque haga falta un análisis científico, hay que tomar en cuenta todos los aspectos y perspectivas que apuntan al tema en cuestión, o sea que también cuenta la inclusión de Cristo en el artículo. Recuerda que Wikipedia es una enciclopedia de todo y no sólo una de biología o psicología.

Reescribo todo

Modifico el artículo desde el principio, a partir de traducción de en:, fr:, cat:, it: y pt: y de cosecha propia. ...El análisis semántico sería interesante ampliarlo a otros idiomas, como el alemán. --Amadís 21:56 24 nov 2006 (CET)

cuando se habla del episodio de pánico colectivo vivido en Inglaterra años antes que en EEUU, se cita como autor del programa de radio primero a un tal "K Fox" y dos líneas más abajo a un tal "Knox". Agradecería que si alguien sabe cual es el nombre real (si es que es uno de esos dos) lo cambiara. De todas maneras, intentaré encontrar la solución yo mismo y cambiarlo. — El comentario anterior es obra de 80.33.94.26 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Animales y seres humanos?

En el primer párrafo dice "se manifiesta tanto en los animales como en el ser humano"... Nosotros somos todos animales, y por el contrario, muchos homo-sapiens no tienen cualidades humanas. Podría decir mejor: "se manifiesta en todos los animales, tanto humanos como no humanos"

-Aclaracion- 201.123.57.105 (discusión) 17:55 8 sep 2010 (UTC)Actualmente hay quienes quieren sacar al humano de la esfera en la que pertenece a los animales y crearle una propia, ya que se dice que la "razon" nos hace un ser totalmente distinto.

miercoles/08/sep/2010-201.123.57.105 (discusión) 17:55 8 sep 2010 (UTC)

Siento decirlo

Lo siento por el autor del articulo, que seguro ha trabajado y se ha esforzado a la hora de escribirlo, pero lo cierto es que el estilo y la gramática dejan mucho que desear, especialmente en el apartado 1.2 en el que a veces es hasta difícil entender lo que se trata de decir.--88.19.178.76 (discusión) 20:54 20 oct 2011 (UTC)

Reacción hedómica negativa

Encontré que miedo es "reacción hedónica negativa" en el estudio que fue llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Chicago en la revista 'Journal of Personality and Social Psychology'. Alguien lo confirme por favor. --Notengoimaginacion (discusión) 17:01 2 jul 2014 (UTC)

Hola, Notengoimaginacion; supongo te refieres a este estudio que trata sobre la relación entre el miedo y los objetos que se aproximan. Creo que el artículo va un poco más allá de una definición (eso de «reacción hedónica negativa» simplemente significa que es una reacción desagradable). Como sea, me parece que bien podría agregarse algo sobre este estudio (allí está el enlace por si alguien se anima). -- ^(ˆ〰ˆ)_GusɑmA ^{｢debate racional｣} 18:30 2 jul 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.adalog.es/juegosjuridicos/documentos%5C1000447.doc

Elvisor (discusión) 03:58 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miedo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090525121018/http://www.viam.com.mx/articulos/ansiedad/fisiologia-del-miedo.htm a http://www.viam.com.mx/articulos/ansiedad/fisiologia-del-miedo.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:20 30 jul 2020 (UTC)