Discusión:Miguel Agustín Pro

¿Ese juicio de que el "caso era endeble" es válido en esta enciclopedia?

— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.146.192.146 (disc. • contribs • bloq). --AntoFran-- (Deja tu opinión) 04:36 15 nov 2013 (UTC)

¿Cómo consiguieron un amparo si no hubo juicio?

El artículo es, por lo menos, contradictorio y muestra gran ignorancia. El automóvil que se utilizó para el atentado era propiedad de Agustín Pro, esa fue la primera prueba que llevó a las indagatorias. AldoSánchez

¿Por qué el nombre de este artículo no lleva los dos apellidos del hombre?

Debería ser Miguel Agustín Pro Juárez. Lobaluna (discusión) 00:16 20 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miguel Agustín Pro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131019170828/http://martirdecristorey.jimdo.com/ a http://martirdecristorey.jimdo.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:47 9 jun 2019 (UTC)