Discusión:Miranda de Ebro

Esta página le interesa al Wikiproyecto Burgos.

Miranda de Ebro es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 27/05/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Candidatura a artículo destacado realizada el 28/08/2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Mr. Benq (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Mr. Benq (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 9 de marzo al 11 de marzo de 2012.

Mapa[editar]

¿no es un poco redundante poner el mapa donde sale miranda dentro de españa (en un marco donde ya viene una separacion provincial) y después poner además abajo otro mapa donde se vuelve a señalar miranda únicamente en la provincia? a mi modo de ver el segundo mapa sobra— El comentario anterior es obra de 213.96.246.59 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mr. Benq (discusión) 16:18 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Comprendo que lo veas redundante, aunque no lo comparto, pero la intención era la de ubicar la ciudad en España (1º mapa) y en la provincia (2º mapa). Por ejemplo, es el mismo sistema que se usa en Barcelona. ¿Que tal si esperamos alguna opinón sobre esto?. En principio no tengo nada en contra de quitarlo.

Gracias por colaborar en mejorar, no dudes en editar cualquier página en la que consideres que puedes aportar algo. Saludos. Mr. Benq (discusión) 16:23 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Hay que tener en cuenta que wikipedia es internacional. Para un español que vea algo de Miranda y no sepa donde se encuentra, el mapa que le dará información será el de la provincia, pero por ejemplo, para un mexicano que le indiquen que su primo esta viviendo en Miranda, el mapa que le dará la información que quiere será el de España. De todas formas, para gustos los colores. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 18:26 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Yo también pienso que según quién vea el artículo le interesará ver un mapa u otro (o los dos). Yo dejaría los dos mapas como está ahora: es mejor que haya más información a que falten cosas (en este caso serán mejor dos mapas que uno para que quede más claro su localización, primero en España y luego en la provincia de Burgos). Saludos. Muro de Aguas 15:38 26 oct 2008 (UTC)[responder]

Quizás el mapa de la provincia no deberia de quitarse, pero si trasladarlo de sitio. En el Infobox yo solo pondria el mapa donde se ubica miranda de españa y ya en la propia pagina pondría la provincia. ¿que pensais?— El comentario anterior es obra de 213.96.246.59 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mr. Benq (discusión) 22:17 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Yo creo que donde está amplia la información que puede ofrecer el mapa de España. En el primero podemos intuir donde se encuentra, pero en el segundo detallamos al milímetro el punto exacto del municipio, no lo veo redundante. Creo que no se debería cambiar, pero bueno, es sólo mi opinión. Saludos y gracias. Mr. Benq (discusión) 18:37 1 nov 2008 (UTC)[responder]

Patrón[editar]

Veo que en el infobox aparece la Virgen de Altamira pero no San Juan del Monte. Este último aunque venerado por los mirandeses ¿no esta considerado su patrón? -=BigSus=- (Comentarios) 18:28 25 oct 2008 (UTC)[responder]

No, San Juan del Monte no es patrón de la ciudad, aunque en su momento la actual cofradía ya lo propuso, pero al final no salió adelante la iniciativa. Mr. Benq (discusión) 00:29 26 oct 2008 (UTC)[responder]

A mejorar según wikiproyecto Burgos?[editar]

Me parece un poco contqadictorio que el articulo este considerado como destacado (merecidamente) y por otra parte como atticulo para mejorar por el proyecto Burgos. Seguro que se puede mejorar (como todos) pero lo veo muy por encima de la media. Saludos --Gastehiz (discusión) 14:38 25 nov 2008 (UTC)[responder]

¿En euskera?[editar]

¿"en euskera: Miranda Ebro"? a)Es exactamente el mismo nombre adaptado a la sintaxis del euskera. No parece que aporte nada, ni histórico, ni tradicional... b) El idioma oficial en Miranda NO es el euskera. ¿Por qué no en catalán, gallego...? En principio lo quito.

  Lo vais a borrar seguro, pero aqui en Miranda se ha hablado euskera, no es que sea tradicional, pero no es lo mismo que ponerlo en gallego o en catalan, euskadi esta a tiropiedra igual que la rioja y solo te hace falta abrir el listin telefonico para ver cuantisima gente tiene apellidos vascos o que directamente provengan de aqui al lado aunque se apelliden martinez, es muy impositiva tu idea, yo quiero que se referencie ya que somos fundadores de la hermandad de alava y nuestra ciudad fue fundada como Miranda por el Reino de Navarra... ni historico, ni tradicional.... pero quien cojones escribe esto? quien eres tu para joder toda mi tradicion y la de miles de mirandeses?

ADIF, puesto de mando de la zona norte[editar]

Hola. Creo que sería positivo subir una foto en la que saliera de frente el edificio de adif en miranda. es decir, la parte acristalada, para que se vea bien el edificio (ya que es importante) ¿se podría?

Por poder, se puede... pero para sacar una foto de esa zona del edificio (que no es la principal, sino la trasera) tienes que meterte en las vias, y los vigilantes de seguridad me da que no está por la labor de permitirlo, pero vamos, que si quiere subir una foto adelante. De todos modos ya hay una foto de la fachada, no creo que haya que poner más, pero estás en tu derecho a hacerlo: Wikipedia es libre. Mr. Benq (discusión) 16:17 30 oct 2009 (UTC)[responder]

sin más lo decía porque es la parte más vistosa, pero vamos, que no se

Foto de Miranda de Ebro eliminada[editar]

Hola Mr. Benq. No tengo ganas de entrar en discusiones ni poner tu trabajo en evidencia, ya que es más que notable, pero también creo que debes respetar que otros incluyamos algo, ya que has eliminado una foto que he puesto en el artículo y no creo que se trate de "tener el patrimonio exclusivo". La foto no era especial, pero si aportaba más variedad, y podías haberla recolocado y no eliminado, ¿digo yo?. No me meteré en tu área porque evidentemente eres historiador o similar, pero en sí en el mío, que es la fotografía, y a este respecto creo que las fotos del artículo son manifiestamente mejorables y empobrecen un poco el ártículo.

Ahora sí te haré una crítica directa, ya que si tu pasión por las fiestas de San Juan del Monte es grande y tu artículo completo, debe recoger HECHOS como que los mirandes sí van al monte a ensuciarlo en esas fiestas pero no a limpiarlo. Pueden incluir buenísmas referencias al respecto de la prensa de los días posteriores en los que se comenta que fueron sólo 12 personas a realizar esta tarea. AntonVe (discusión) 10:10 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola AntonVe. En primer lugar te pido disculpas si te ha sentado mal que eliminase tu fotografía. Hace algún tiempo que no aporto nuevas cosas a Wikipedia, simplemente me dedico a mantener lo que hay ya, y en tu edición observé que habías incluído una fotografía en un apartado que no correspondía (el de simbolos) y a un tamaño no wikipédico, por eso lo revertí. Desde luego lo bonito de esta enciclopedia es que todos podemos aportar y que aquí nadie es autor único. No quiero pecar de falsa modestia por lo que diré que es cierto que me gusta tener el artículo Miranda de Ebro en las mejores condiciones que considero (sin tener la verdad absoluta)... por eso lo actualizo, lo referencio, etc. Nada más lejos de la verdad es tu suposición sobre mis conocimientos de historia, todo lo que hay en Wikipedia está en los libros... mis inclinaciones profesionales están lejos de las letras.

Te animo a que reestablezcas tu imagen... pero creo que quizá iría mejor en otro apartado, no sé, ¿urbanismo quizá?. Yo no soy fotografo mi mucho menos, tan solo un aficionado que tiene una cámara como la mayoría de ciudadanos, pero poco más; por eso no me atrevo a dar lecciones a nadie sobre creación fotográfica... pero no estoy de acuerdo en que las actuales imágenes empobrecen el artículo. Quizá no sean las más artísticas del mundo, pero sí son lo más enciclopédicas posibles (que de eso trata esta web). El artículo llegó a ser destacado gracias a la selecciones de las actuales fotos que son de las dos unicas personas que hasta ahora colgabamos imagenes de esta ciudad. Desde mi punto de vista la peor fotografía es mia y es la de la fachada del ayuntamiento porque está tomada a contraluz y el cielo está quemado.

Tienes que entender que en una enciclopedia no tiene mucha cabida la fotografía conceptual, si es a la escasez de ellas a lo que te refieren con empobrecimiento. Me gustaría saber porqué consideras que tu toma de Arenal/Logroño aporta un salto cualitativo respecto al resto en la gráfica del artículo. Como aficionado me gsuta aprender, y lo digo completamente en serio.

Cambiando de tema, soy tan apasioando a San Juan del Monte como cualquier otro mirandés. Ni más ni menos. No entiendo la última crítica. Tienes razón en eso que dices de que apenas son cuatro gatos los que suben a limpiar al domingo siguiente, pero... ¿tiene realmente relevancia eso en una enciclopedia?, ¿hay algún punto de ese artículo que sea subjetivo y atente contra la verdad?, ¿en otras fiestas similares no ocurre exáctamente lo mismo y no se destaca en ningún lado?... Lo digo porque quizá a 30km de aquí la gente limpia las plazas tras el Celedón o recoge la basura de las campas de Armentia al día siguiente y aun no me he enterado. Por favor, seamos serios.

Un cordial saludo.--Mr. Benq (discusión) 22:57 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Nuevo festival[editar]

Añado el festival Soul Of Metal como festival relevante para la ciudad, y un poco para complementar la información de que sigue algún festival de rock/ metal. Lo pongo en última posición ya que, según parece, va por orden de creación, y éste se creó en abril de 2010.

Sobre el área de influencia[editar]

Hola,

Debido a la importancia del área de influencia, propondría crear una subcategoría dentro de deomografía (y no un simple título en negrita); y habría que añadir todo el Enclave de Treviño, es obvio que está dentro del área de influencia de Miranda.--Eltitomac (discusión) 15:40 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Desde luego me parece una gran idea Eltitomac, pero requiere un estudio demográfico profundo... además habría que fijar unos parametros previos antes de hacer ese estudio, ¿no? Mr. Benq (discusión) 22:08 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

El concepto "Mirandilla" surge en la época que Miranda comienza su desarrollo industrial y se produce el fenómeno de la inmigración en esa época, al igual que hemos tenido otros procesos de recepción de personas. Su aplicación fue a aquellas personas no nacidas en Miranda pero que se integraron en su sentir, en su pensamiento, entendido, aunque con variaciones, como amante y defensor de su Ciudad, de la idiosincracia de esta ( este decir que somos Miranda, no Burgos), de us Fiestas, de su Club....ya te digo que puede haber matices, pero lo que si estaba claro era que un Mirandes, ya tenía suficiente con ser Mirandes y ya va en su ADN el sentir hacia su CIudad, por lo que no necesita ser Mirandilla. Con los años se ha cambiado el concepto y parece que ya no basta con ser Mirandes, sino que hay que ser Mirandilla. Es un error provocado por desconozco que situación, pero es un erro tal como se aplica ahora y además pierde susentido y quita valor al concepto de Mirandes, que ya es mucho y suficiente.

Esta no es uan reflexión mía , está documentado y lo he leido, aunque no recuerdo donde localice el documento, puede se Cantera Burgos o algún artículo de Raimundo Porres - 84.79.18.140 (discusión) 11:58 4 sep 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 6 sep 2011 (UTC)[responder]

Las andanzas de Alfonso I[editar]

En este artículo se cita muy acertadamente los lugares que según el Cronicón del Obispo Sebastian de Salamanca transcurrieron las andanzas de Alfonso I: se describe los lugares por donde transcurrio la ruta, se cita "Miranda" como Miranda de Ebro, pero en el caso de "Revendeca", no se cita que estaría referida a Revenga población que hubo enfrente de Arce Miraperez. También se dice que posiblemente se paso el Ebro en la población de "Abeica" situandolo en Ábalos (antiguamente Davalos que no tiene orilla con el Ebro)otros autores como Valgañon lo han localizado en el pueblo de La Vega, junto a Haro; por lo que parece dificil que cruzasen el Ebro por allí; de la Vega a Briones hay un camino antiguo citado en los cartularios de San Millán por Cuzcurritilla (cerca de Ollauri), Brunes es muy probable que sea Briones, por la existencia de este camino, y por la del otro que va Alesanco por Valpierre, que justamente cruza la posición que se tiene como Atiliana (que aparece como masio en el Iter32) lo de Cinissaria es seguro que es Cenicero, ya que varios cartularios de San Millán así lo atestiguan.

En esta parte te refieres que este documento pertenece a la Crónica Rotensis, asunto que no es cierto porque en en esa crónica no aparece Brunes, puedes comprobarlo Aquí

Por eso te digo yo que esa mención de "Brunes" pertenece al Cronicon de Sebastian (Cronica Ab Sebastianum)

Muchas veces se ha querido poner en duda la veracidad del Cronicón de Sebastian sobre las andanzas de Alfonso I, estas tuvieron lugar a mediados del siglo VIII, pero el cartulario de San Millán corrobora la presencia asturiana-leonesa en territorio de Alava en el referido a la donación de Arroncio y su hijo, que citan las tierras de sus abuelos en la zona de Estavillo y Hoz de Arganzón.(El señor Arroncio, su hijo Tello y otras personas dan a San Vicente de Ocoizta y al abad Pedro las iglesias de Santa Gracia y San Martín, sitas en Estabillo, añadiendo las posesiones y términos año 871).

Con lo cual la Velegia (Veleia) y Alavensis (probablemente Armentia)pudieran haber sido poblado por Asturianos-Leoneses dando veracidad a la toma de Alfonso I de estas plazas.

--Deobriga (discusión) 12:30 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Cultura y Ciclos de Música[editar]

Hola, quisiera añadir el siguiente contenido al apartado musical ya que he visto que prácticamente la totalidad de eventos son promovidos por el Ayuntamiento, sin embargo desde hace más 40 años existe un ciclo de música clásica que creo que debe incluirse.

Lo había añadido en último lugar pero ha sido borrado en dos ocasiones y no alcanzo a saber el por qué. Ya que su promotor es una asociación sin ánimo de lucro y para todo el que viva en Miranda y le guste la música clásica sabe que ha sido el único ciclo de conciertos de música clásica que ha habido durante muchos años.

El texto borrado es:

Otro de los eventos culturales más veteranos de Miranda de Ebro es el ciclo de conciertos organizados por el Ateneo Musical Mirandés.

El Ateneo Musical Mirandés es una asociación cultural sin ánimo de lucro fundada el 9 de febrero de 1980, con el fin de promover, cultivar y fomentar el desarrollo de la cultura musical y el disfrute de la misma en sus diversas facetas, manteniendo relaciones culturales con entidades similares de España y el extranjero.

Desde sus orígenes, el Atenemos Musical Mirandés ha organizado 5460 concierto con la actuación de importantes solistas, dúos, tríos, cuartetos, agrupaciones de cámara y orquestas sinfónicas.

Actualmente, el Ateneo Musical Mirandés cuenta con más de 550 socios que acuden regularmente a los conciertos que se programan anualmente por temporada, que va desde octubre a junio, y que suele incluir entre 20 y 30 citas con la música y la cultura.— El comentario anterior sin firmar es obra de CCSE (disc. • contribs • bloq). Zalovitch (discusión) 17:00 2 jun 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:39 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 18 en Miranda de Ebro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.ih.csic.es/paginas/fmh/rotensis.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303201225/http://www.ondarebabesa.com/esp/pdf/memoriafinal.pdf a http://www.ondarebabesa.com/esp/pdf/memoriafinal.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ih.csic.es/paginas/fmh/rotensis.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.euskomedia.org/aunamendi/18492/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ppalava.com/foralidad.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.deia.com/es/impresa/2007/03/21/bizkaia/gizartea/349098.php?despiece=2
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111122153929/http://www.sietesemanal.com/actualidad/698.php a http://www.sietesemanal.com/actualidad/698.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111122153929/http://www.sietesemanal.com/actualidad/698.php a http://www.sietesemanal.com/actualidad/698.php
Se corrigió el formato o el uso para http://resultadoslocales2015.interior.es/99MU/DMU0809921999_L1.htm?d=4070
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303201225/http://www.ondarebabesa.com/esp/pdf/memoriafinal.pdf a http://www.ondarebabesa.com/esp/pdf/memoriafinal.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://vamosacorrer.elcorreo.com/ficha-noticias.php?id=1831
Se corrigió el formato o el uso para http://centros5.pntic.mec.es/cpr.de.miranda.de.ebro/fenlaces.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ubu.es/estudios/cursos/cursosdeverano/index.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavozdelebro.com/paginas/farmacias%20de%20guardia.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.imhmiranda.org/biblioteca/libros/ferrorioja.zip
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mirandadeebro.es/urbanismo/pgou/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://caminoviadebayona.com/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lavozdelebro.com/