Discusión:Mitología eslava

La sección Folclore no es neutral

Leyendo la sección Folclore, siento como si el autor de estas líneas estuviera empecinado en ridiculizar y atacar las creencias eslavas en lugar de informar de ellas. Hace comentarios personales impropios para una enciclopedia.

Ejemplos:

• Así, se creó una situación algo absurda en el estudio de la mitología eslava.
• Este problema nunca fue resuelto por completo por la Iglesia, como mucho pudo dar un santo cristiano (¿Cual problema?)
• seguían aferrándose a los antiguos ritos y a los cultos paganos, incluso cuando los viejos dioses y mitos en los que estaban basados habían sido olvidados por completo (¿A criterio de quien?)

Y así hay varias inconsistencias por el estilo, suplico por favor que se le de una buena revisada a esa sección en particular.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.94.75.157 (disc. • contribs • bloq).

Me pregunto... ¿por qué esperar que lo hagan otros? Tienes el poder en tus manos, solo debes referenciar debidamente y adecentar el redactado. ¡Adelante!--Gilwellian (discusión) 21:40 14 may 2016 (UTC)