Discusión:Momento de inercia

Parte de "Introducción".--Manlleus (discusión) 22:53 23 jul 2023 (UTC)

Tabla

Convendría agregar más elementos a la tabla. No es necesario que sea toda una entrada completa (descripción, dibujo, fórmula): agregando la descripción o el dibujo, el resto se puede escribir o calcular, respectivamente.

Sería bueno tomar las imágenes del artículo en inglés e insertarlas aquí.

Estaria muy bien si se pusieran problemas resueltos paso a paso, porque esa es la mejor forma de aprender.

al hablar de momemto de inercia estaremos hablando de centro de gravedad y eso traeira que coloquen todos las figuras geiometricas simples. con su respectivo centro de gravedad.

Derivación formal del tensor de inercia

Hola, no es por nada, pero avanzado no es precisamente lo que es este texto, puede que las ecuaciones sean pedantes por estar copiadas de algún libro soin saber bien lo qe se opiaba, pero, me quiere explicar alguien como y desde cuando, una magnitud que se define por una matriz, es escalar!!!?????? Un Saludo.

Hola, lamento que pienses que las ecuaciones del artículo son pedantes, en realidad son las necesarias para describir la rotación de sólidos (que no tienen nada que ver con la pedantería o la humildad). Por otro lado, en qué te basas para decir que "se copió de un libro sin entenderlo"?? No entiendo que aporta tu comentario...

Finalmente y respondiendo a tu pregunta, en realidad no existe "un" escalar que se lo asocia con el momento de inercia. Siempre son tres momentos de inercia, uno por cada eje del sistema de coordenadas. Los momentos de inercia respecto de los ejes coordenados de un sistema de referencia se DEFINEN como los elementos de la diagonal del tensor de inercia. Es decir, el momento de inercia con respecto al eje x será el elemento de matriz $I_{xx}=\int \rho ({\vec {r}})(y^{2}+z^{2})dV$ integrado sobre el volumen, etc. Por eso si se da un único valor (escalar) del momento de inercia de un cuerpo, se debe especificar tanto el sistema de coordenadas como el eje respecto del cual calculó el momento de inercia, en caso contrario la descripción está incompleta.

Saludos.

--CruentusRex (discusión) 21:45 13 mar 2010 (UTC)

Por qué se revirtieron los cambios de CruentusRex? Está mal lo que escribió? Si está bien, lo volvemos a poner, porque es información que puede resultarle útil a alguien, al que le parezca muy avanzado o no le sirve, no lo lee y listo. Además parece habe rinvertido un buen tiempo esceribiéndolo y dándole formato, no me parece correcto que se elimine su contribución sin justificativos.

Saludos Ariel— El comentario anterior es obra de Torbellino (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Tano ¿comentarios? 04:07 2 nov 2006 (CET)

Hola, se habían revertido los cambios de CruentusRex (disc. · contr. · bloq.) porque un problema de formato hizo que apreciara equivocadamente los cambios, ya corregí a la versión previa. Gracias por estar atento, Tano ¿comentarios? 04:07 2 nov 2006 (CET)

De nada, gracias por responder y corregir tan rápido! Por cierto, perdón por no firmar el comentario anterior, me olvidé.

Saludos!

--Torbellino 05:16 3 nov 2006 (CET)

Tablas

Bueno en cuanto a las tablas, ya lo he solucionado, he borrado las antiguas y he subido unas de unos apuntes que tengo de la carrera; espero que sean de vuestro agrado. Contienen los pruductos de inercia, centroides, momentos...

Espero que sea de ayuda pues yo estuve buscandolas en internet y no habia manera de encontrar algo decente, asi que por eso me decidi a subirlas

En cuanto a lo de colocar un problema, si tengo tiempo puede que lo haga aunque eso si que no prometo nada --Rcs ivan 23:37 30 may 2007 (CEST)

redundancia en la definicion.

inercia rotacional (símbolo I) es una medida de la inercia rotacional de un cuerpo

Cuando se enuncia lo explicado en la explicacion solo queda confucion, por ejemplo: subir par arriba es subir para ariba. Si alguien pudiera cambiar esa frase seria muy bueno. (inercia rotacional (símbolo I) es una medida de la inercia rotacional de un cuerpo)

Imágenes

Me fue muy útil leer este artículo pero por qué no incluír las acrobacias en las que hay rotación del cuerpo, me refiero a la gimnasia artística y a los mortales de 360°, los corkscrew, y esa clase de movimientos giratorios, sería asombroso ver la explicación teórica de esos movimientos tan asombrosos, muchas gracias.

Imagen de la bailarina.

Buenos días.

En la descripción del movimiento que realiza la bailarina, pone claramente "Una bailarina tendrá más momento de inercia si extiende los brazos, girando más rápido, que si los contrae", pero no es así. La bailarina gira más rápido cuando los contrae, no cuando los extiende.

Esto se debe a que, al distribuir la masa alrededor del eje de giro (extender los brazos y la pierna), se crea un momento de inercia determinado. Si esa masa se acerca al eje de giro (contraer los brazos y la pierna), se aprovecha el momento de inercia generado anteriormente, ya que se mantiene constante (casi constante, ya que no estamos en el vacío). Al mantenerse constante el momento de inercia, pero no la distancia de la masa al eje de giro, la velocidad de la masa aumenta. ¿No es correcto?

Arreglado, --Davius (discusión) 00:20 14 nov 2012 (UTC)