Discusión:Movistar (Ecuador)

Parace promo de la española Telefonica

La información tiene un claro cesgo, parece promoción de Telefónica; más aun considerando que la gente que sabe entiennde que CDMA es mucho mejor, más aun para la transmición de datos. El articulo defiende la desición de la compaia de promover una red 2G sobre una red 3G ya instalada. Lo cual es solamente explicable por la economía de escala de la transnacional que le convenía homegenizar todos sus suscriptores y en ninguna medida por la tecnología usada ya que representa un retroceso en el país. Telefonica opera en GSM e Europa supongo que antes de los 90. EDGE no alcanza los 400 que mencionan ni anuque estés junto a la radio base en un día soleado y con un traje a prueba de ondas electromágneticas. Otro operador ofrece. velocidades de hasta 1024 kbps con otra tecnología que si es 3G.

El punto de vista no es objetivo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Axy7 (disc. • contribs • bloq). Cvalda

Bueno, estoy de acuerdo en que parece promoción de Telefónica y habría que corregirlo. En lo que no estoy de acuerdo es en lo de 2G y 3G ni en el uso que haces de las siglas CDMA.

CDMA es un método genérico de multiplexación (o de control de acceso al medio, como más te guste) y se emplea en muchísimos protocolos. Sin embargo, muchísimas veces lo veo usar de forma incorrecta para hacer referencia a los estándares IS-95, cdmaONE y demás desarrollados por Qualcomm, cuando esto es un abuso del lenguaje. Te recomiendo que hagas referencia al estándar concreto, no a "CDMA" a secas, porque esto es como no decir nada (por ejemplo, WiFi o UMTS también emplean implementaciones de CDMA y no se les llama por ese nombre).

Para seguir, tus opiniones sobre lo que haga Telefónica son muy válidas, pero en Wikipedia no sirve con dejar caer tus opiniones (no se admiten fuentes primarias). En Wikipedia hay que hacer referencia a fuentes válidas: artículos anteriores, de libros de texto, periódicos, y demás, para justificar lo que se escribe aquí. Echa un vistazo a las políticas y después argumenta y aporta lo que consideres oportuno. Y, por cierto, Wikipedia no es un foro y las páginas de discusión no son lugar para explicar tus teorías, sino para tratar sobre la redacción del artículo en cuestión.

Muchísimas gracias por tus aportaciones, que espero que continúen en el futuro. Saludos cordiales, Cvalda | Tus mensajes aquí 22:42 3 ene 2008 (CET)