Discusión:Museo de Historia Natural (Londres)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

El articulo señala que "el museo tiene 70 millones de objetos en exposición". Esto no es correcto, según la pagina del museo posee 70 millones de especimenes y objetos en colección, por lo que una parte esta en exposición, permanente o temporal, y otra, la mayor parte, en deposito y no expuesta, siendo accesible solo para investigación y conservación.

Por lo tanto pido un uso correcto de las palabras y señalar que la referencia de 70 millones de objetos y especímenes, cifra correcta por otra parte, hace referencia a toda la colección del museo, y no solo a la exposición permanente, que por simple lógica de espacios y volúmenes, ademas de museograficas, tiene que ser muy inferior. Muchas Gracias por su atención --83.61.196.49 (discusión) 21:11 14 sep 2011 (UTC).[responder]


Nota en fecha 22 de septiembre de 2019[editar]

Ya que fue nombrado Bill Bryson (periodista y escritor) en la descripción del Museo, creo oportuno señalar que datos como los que hacen referencia al volumen de especímenes que se guardan en el edificio (70 millones de especímenes) parecen sacados de su libro 'Una breve historia de casi todo', que vio la luz en el año 2003. En dicha obra también se cita, en la parte V - La vida misma, capítulo 23 - La riqueza del ser, que 'El museo de Historia Natural contiene unos 70 millones de objetos de cada reino de la vida y cada rincón del planeta, con otros 100.000 o así que se añaden cada año a la colección (...)'. Dado que Bill Bryson es un distinguido y muy notable periodista, de gran prestigio, es de suponer que la veracidad de los datos que aporta nos lleva a pensar que esas cifras de 2003 (70 millones más 100.000 cada año) se habrán transformado a estas alturas en algo más de 85 millones.

El enorme diplodocus a que se hace referencia ya no está en el recibidor principal. Sí que hay el esqueleto de un rorcual colgando del techo. Toda la estanccia del recibidor, al menos a la fecha de escribir esta nota, es diáfana a nivel del suelo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.145.35.11 (disc.contribsbloq). 21:56 22 sep 2019 PePeEfe (discusión) 07:43 27 sep 2019 (UTC)[responder]

Sobre el hall de entrada: dinosaurios, ballenas y mastodontes[editar]

Según he visto, el hall de entrada del museo fue modificado en 2017, por lo que ya no está allí el diplodoco. Tampoco está el mastodonte (no sé si alguna vez estuvo allí). Alguien con tiempo y que conozca el museo debería revisar la entradilla del artículo.

El dinosaurio se ha sustituido por un enorme esqueleto de una ballena azul colgado del techo, por lo que el texto está obsoleto.

Respecto al mastodonte, desde 2009 aparece citado un mastodonte chileno, sin embargo el famoso mastodonte del Museo fue encontrado en Misuri (Estado Unidos). La información falsa (mastodonte de Chile) se ha extendido por Internet gracias a Wikipedia, por eso he puesto el origen real en el artículo, para intentar mitigar el error. Sin embargo, como digo antes, tanto el dinosaurio como el mastodonte deberían desaparecer de la entradilla al hablar del hall y sustituirse por el esqueleto de la ballena azul. --PePeEfe (discusión) 08:45 25 sep 2023 (UTC)[responder]