Discusión:N5 (canción)

Comentarios

Tras una solicitud en mi discusión, he hecho varias correcciones a lo largo del artículo. Si no se está de acuerdo con algunos cambios, no tengo problema en que el usuario los modifique a su gusto. Dejo a continuación algunos comentarios tras la lectura.

• La introducción tenía un exceso de enlaces, por lo que he quitado algunos que, a mi parecer, no eran necesarios.
• Algunas oraciones de la introducción tienen referencias y otras no, sugiero o referenciar toda la introducción o no referenciar nada.
• El segundo párrafo de la introducción habla de un rendimiento comercial moderado en Sudamérica, pero veo que la canción llegó al primer puesto en tres listas de Argentina y al top diez en otras tres más, además de haber ingresado a las listas anuales y haber obtenido un disco de oro. ¿O estamos hablando de una recepción «moderada» en comparación con los anteriores sencillos del álbum?
• «se desarrolla en una marco de seducción con Lali como actriz en una narrativa llena de glamour, seducción y una impronta ibérica». Esta oración no se entiende.
• «lo cual había sido noticia en numerosas revistas y portales de noticias». Repetición.
• Solo hay dos reseñas para la canción. ¿Seguro que no debe haber más en Internet?
• «La misma está inspirada en la noche madrileña y mezcla tintes house con guitarras flamencas. Tras haber incorporado elementos de la cultura española en su música, ya que Lali se había establecido en España para filmar la serie Sky Rojo, entre 2019 y 2022». Habría que unir esas dos oraciones para hacer una.
• Reacomodé la sección de Composición, para que en el primer párrafo trate todo lo relacionado con los géneros musicales y la producción, y en el siguiente párrafo sobre el título y la letra.
• «Mientras la textura de la voz de Lali varía, de igual manera, con la base». Lo mismo de más arriba, tratar de unir esa oración con la que le precede, son oraciones demasiado cortas.
• El comentario del periodista de Filo News podría ir mejor en la sección de Crítica.
• Cualquier lector ocasional —e incluso otro editor de Wikipedia— que quiera leer el artículo no sabrá lo que significa el término Greatest Gainer. ¿Qué quiere decir eso?
• En Uruguay la canción ingresó a la lista el 21 de julio de 2022. Luego dice, «a la semana siguiente, correspondiente a la edición del 22 de agosto». Hay un mes de diferencia entre una fecha y otra, no una semana. ¿Error de referencias o error de redacción?
• La nominación que obtuvo la canción fácilmente se puede mencionar en una oración en lugar de hacer una tabla. Además, veo que la nominación fue por el video, por lo que debería estar en la sección correspondiente al videoclip.
• Se necesita una referencia fiable para la certificación de disco de oro de la canción.
• Hay un error en la tabla de Historial de lanzamiento: está escrito que fue publicado el 22 de enero, pero la referencia de iTunes señala que fue el 24 de junio. Asimismo, en la ficha de sencillo, en la introducción y en la primera sección («Antecedentes y lanzamiento») menciona que el lanzamiento fue el 22 de junio. No hay concordancia entre las fechas. Por otro lado, no es necesario que "los enamorados" vaya entre comillas.
• «La cantante interpretó por primera vez al otro día de su lanzamiento en su gira Disciplina Tour, durante el concierto inicial de la gira el 23 de junio de 2022». La oración no es comprensible.
• «El evento tuvo lugar en el mítico Estadio Camp Nou. ¿Mítico según quién? También debería ir entre comillas o citar quién lo denomina así.
• He omitido a lo largo del artículo varias veces las palabras «Lali», «canción», «sencillo», entre otras. En algunas partes se entiende que se habla de la cantante o que tal sección se refiere al videoclip, por ejemplo, por lo que no son necesarias las repeticiones.
• «Hacia el final, la pareja le hace llegar una carta de tarot a la mujer, a quien terminan invitando a pecar de la forma más sutil posible: con la carta de "los enamorados" que generalmente está asociada con la necesidad de elección, de los impulsos sexuales y románticos». Todo eso parece la cita de un autor, por lo que aconsejaría parafrasearlo o bien incluir todo eso entre comillas, ya que de la manera en que está redactada no parece enciclopédico.

No me puse a verificar referencia por referencia, solo lo que he leído del texto. Esos serían todos los comentarios que tengo tras haber leído el artículo. Mando mis saludos cordiales a Latothy99. Cualquier cosa, estoy a disposición. MadonnaFan 20:59 2 jul 2023 (UTC)