Discusión:Nadia Cutro

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Automovilismo/Rally.

Sobre uso de blogs como referencias fiables[editar]

Con respecto a esto: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nadia_Cutro&diff=69748568&oldid=69725062 ¿de que "información" habla el editor? Eso no es información, son habladurías sin sentido anticenciclopédicas. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 23:26 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Wikipedia:Fuentes fiables dice: «[...] los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema»1 (negritas mías).
En esta edición eliminaron (y causaron con ello una polémica) una serie de páginas autopublicadas apelando a WP:FF.
Los sitios en cuestión son:
El autor se hace llamar «Río Tercero» y da a entender, sin decirlo nunca, que se trata de la piloto Delfina Frers. Aunque es igualmente válida la hipótesis de que se trata simplemente de un fanático suyo, puesto que esto también se puede deducir de lo allí contenido. En todo caso, lo allí volcado son opiniones de «una persona en particular en una fuente autopublicada». Para que se trate de una «autoridad ampliamente reconocida en el tema» tendría que ser conocida por ello y, en cambio, lo es por su actividad como modelo y piloto. Por lo tanto, no considero admisible que dicha fuente sea válida para referenciar la frase: «Su participación en esta rama del automovilismo ha sido calificada como destacada». La cual, a su vez, se encuentra mal redactada por no especificar con exactitud quien lo afirma (ver {{¿Quién?}}).
Retiro también la siguiente referencia, por estar regiversada. Ya que dice: «También se destaca la presencia de las concordienses Nadia y Florencia Cutro» (http://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/111943/rally-95-binomios-para-el-rally-de-entre-rios). «También se destaca la presencia de» puede tener dos significados, o indica que sobresale esa presencia por sobre otras o que algo destacable de la jornada fue dicha presencia. Si se lee la frase completa se verá que se lista a una amplia cantidad de pilotos y las aludidas están en segundo plano. Eso de ninguna forma es sinónimo de su actuación en esa rama del automovilismo es destacada.
Por el contrario mantengo la tercera fuente: http://handbrakeshairpins.wordpress.com/2010/06/23/nadia-cutro-the-interview-by-pablo-machi/. Ésta dice: «Pablo Machi delivers HANDBRAKES & HAIRPINS an interview with Nadia Cutro, a rally sensation in Argentina.». Reescribiendo la frase para indicar al autor de la misma, esta referencia puede permanecer. Puesto que si bien es autopublicada, el autor, Evan Rothman (http://handbrakeshairpins.wordpress.com/author/handbrakeshairpins/), cumple los requisitos impuestos por la política. Aunque es una fuente que replica a la original y la cita, ésta no es remplazable; puesto que la afirmación subjetiva fue hecha por el autor de la fuente presentada. Pero modifico al autor, por no ser el correcto para dicho artículo.
Fuente indudablemente no fiable. Quien se declara autora (http://www.blogger.com/profile/05320911893730218189) es una persona común y corriente sin vinculación real con el medio.
Esta fuente afirma lo que se pretende. El sitio está declarado como perteneciente a Mariela Cecilia Delay, cuyo currículum (http://www.blogger.com/profile/16943688100282176691) la colocaría dentro de la calificación de «autoridad reconocida en el tema». Lo de «ampliamente» lo dejo a discusión. Y lo de que no es posible verificar ni el contenido ni la autoría por ser una fuente autopublicada (sin labor editorial), sumado a que consta íntegramente de opiniones personales, lo deja en la zona gris. Pero la conservo, citando a la autora de tal afirmación.
A esta fuente me ha resultado imposible acceder. Desconozco su contenido.
Si desean hacer comentarios al respecto, éstos son bienvenidos. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 05:46 20 oct 2013 (UTC)[responder]
Off topic: Acabo de leer que es Lic. en accidentología recibida en el IUPFA. Eso significa que fue alumna de mis profesores y compañera de compañeros míos... Voy a preguntar por ella, quizás alguno tenga algún buen recuerdo suyo. Por le edad, no debió de haberse recibido hace mucho. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 05:55 20 oct 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:07 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Nadia Cutro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:31 18 abr 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nadia Cutro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:09 7 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Nadia Cutro. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:36 29 sep 2019 (UTC)[responder]