Discusión:Ohio

Ohio es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.

Resumen de la elección Ohio

Redactor: Mortadelo2005
Proponente: Jurado de la 6ta edición del wikiconcurso

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados

Fecha de promoción: 25 de diciembre (2006)
Versión: 6166590

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 21 de julio al 24 de julio de 2014.

¿De verdad el estado posee 80.000 granjas?[editar]

El estado posee cerca de 80.000 granjas ¿El estado posee 80.000 granjas o en el estado hay 80.000 granjas? Lo primero me parece demasiado comunista para un estado como Ohio, si es verdad sería una noticia muy destacada...

El nombre[editar]

Tal cual veo que se nombran los artículos en esta wikipedia, no deberíamos llamar a este Ojayo?

¡¡Uf!!, la pregunta del millón. Bueno, como no estoy seguro de si la pregunta es en serio o en broma, pongo dos respuestas:

a) En serio:

Si lo dices porque algunos estados norteamericanos han castellanizado su grafía, te comento que las normas lingüísticas no son como las matemáticas (ya me gustaría) y no se puede aplicar un criterio uniforme a la toponimia. Éste es un tema complejo y que probablemente no se arreglará en muchos años (y, probablemente mediante una norma internacional, pues el tema está muy lejos de ser un problema exclusivo de países de habla hispana) ya que estas cosas forman parte de costumbres muy arraigadas de cada país y son muy difíciles de cambiar (sino díselo a los estadounidenses que siguen con sus millas a pesar de que hace años que entró en vigor el SI).

¿Por que se castellaniza Moscú, Filadelfia, Londres, Pekín, Oporto, Nueva York, Misuri, etc. y no lo hacemos con Massachusetts, Cambridge o Montpellier?, pues por la misma razón que escribimos "abogado" en lugar de "avogado", a pesar que que proviene del latín advocatus y de que en muchas lenguas romances lo escriben con uve.

¿Que hacer entonces? pues me temo que (al menos por ahora, y creo que en un futuro próximo también) haremos lo que hace el resto del mundo: pasar a sus propias lenguas lo que su tradición cultural y/o respectivas Academias consideren oportuno. Y, más concretamente, ¿que hacemos en Wikipedia en español?, pues aquí lo tenemos un poco más claro, pues (aunque a veces no lo parezca) esto es una enciclopedia, y, si la Real Academia recomienda que digamos "Misisipi", pues debemos decir Misisipi, y si dice que "abogado", pues diremos abogado, y no porque seamos una especie de "borregos" que seguimos humildemente el camino que nos marcan sin protesta alguna, sino porque este no es un foro de discusión sino, insisto, una ENCICLOPEDIA, y yo, personalmente, seguiré luchando con todas mis fuerzas para que mis ideas sobre como se deben escribir los topónimos (que no son ni las de la Real Academia ni las de la Wikipedia) salgan adelante, pero en los lugares donde creo que se debe luchar... y, desde luego, no es aquí.

b) En broma:

¡¡Que bueno chico!!, pero entonces tampoco sería "Ojayo", sino "Ojaio", porque de lo contrario se pronunciaría "Ojallo" ;) ;) ;)

Furado (discusión) 08:33 18 ago 2008 (UTC)[responder]

No, no era broma, y desde luego que esto es una enciclopedia y no un foro, y bla bla bla (de hecho si lo decías por mí, creo que mi pregunta tenía poco de eso), por eso mismo realmente no acababa de entender por qué Sangenjo y no Ojayo y suponía que podía contribuir a igualar esta política de wikipedia a todos los topónimos posibles para facilitar su lectura en castellano, pero empiezo a ver con horror como van algunas cosas aquí...yo no se de quien depende esta normativa tan "arbitraria" porque simplemente colaboro con la wiki y no estoy metido en las altas esferas académicas, pero parece que esas personas deberían plantearse muchas cosas.

Un cordial saludo --Cabanyaler (discusión) 12:25 18 ago 2008 (UTC)[responder]

La normativa no es en absoluto arbitraria, lo que es arbitraria es la costumbre de todos los habitantes de este planeta de adaptar los nombres de otros lugares a su propia lengua. Y digo que es arbitraria porque no solo adaptan los nombres como les da la gana, sino cuando les da la gana. De ahí que castellanicemos Filadelfia o Moscú pero no Ohio o Montpellier, y que la comunidad de la wikipedia en español optara mayoritariamente por esa opción. Lo que tu planteas, es decir, que ya que se castellanizan algunos nombres, por que no hacerlo con todos, es, simple y llanamente, imposible.

Si te paras a pensarlo fríamente, todos hacemos así con los nombres ajenos, pero no nos gusta cuando los "ajenos" nos lo hacen a nosotros. Yo digo Xirona, tú dices Girona y un manchego dice Gerona; yo digo Méjico y un colombiano dice México. Cuando un turista viene por mi tierra y dice Sangenjo, a mi me parece una aberración, pero cuando yo hablo de Xixón no me gusta que un gijonense me diga que estoy diciendo una aberración, cuando me paso por Oporto escuchas a los portugueses decir xa están os espanhois chamando Oporto a Porto.

Los topónimos no nacen de la noche a la mañana. Por motivos históricos, culturales, lingüísticos y, por supuesto, políticos, los nombres van tomando forma, y aunque a veces sean técnicamente aberraciones, son nuestras aberraciones, y son las que utilizamos de forma habitual, que con el tiempo se convierten en parte de nuestra lengua. Como decía antes, lingüísticamente "abogado" es un error, pero un error histórico que evolucionó así, y la wikipedia en español no puede utilizar "avogado".

Personalmente creo que muchas veces (yo el primero) no nos gustan determinados topónimos mas que nada porque vemos (o buscamos) más los motivos que los hechos. Estoy seguro que tu y yo coincidiremos en que decir "norteamericano" para referirnos a los estadounidenses es técnicamente aberrante, y también estoy completamente seguro de que ambos coincidimos en porqué es así, y, no sé porqué, creo que también coincidimos en que a ninguno de los dos nos gusta. Pero creo que también coincidiremos en que, nos guste o no, nadie va a llamar norteamericano a un canadiense o a un mexicano.

Por ello, aunque a mi no me guste, comprendo y acepto el "arbitrario" comportamiento lingüístico humano, y por tanto el de la wikipedia, porque también, me guste o no, está formada por humanos.;)

Para terminar, yo seguiré diciendo Xirona, dejaré que los leoneses y mejicanos digan Gerona, y seguiré luchando contra lo que no me gusta, pero no aquí. Aquí contra lo que yo personalmente creo que deberíamos luchar, y muy seriamente, es contra cosas como ésta que manda a paseo la mitad de los pilares de la wikipedia, especialmente el primero (por Dios, si hasta se utilizan como "referencias" blogs) y no con el tema de los topónimos, que se arregla con un simple "Sangenjo (en gallego y oficialmente Sanxenxo)" o con "Misuri (en inglés Missouri). Furado (discusión) 16:40 23 ago 2008 (UTC)[responder]

Creo que lo más lógico sería añadir una nota con la pronunciación en cstellano (Ojayo) y la pronunciación en inglés (la que sea). Igual que la wiki inglesa te explica, por ejemplo, cómo se pronuncia "Madrid" en castellano y en inglés.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:33 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 26 en Ohio. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090501070353/http://home.columbus.gov/GenInfo/index.asp a http://home.columbus.gov/GenInfo/index.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.legislature.state.oh.us/house.cfm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080315220942/http://www.yale.edu/lawweb/avalon/greenvil.htm a http://www.yale.edu/lawweb/avalon/greenvil.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.statelib.lib.in.us/www/ihb/resources/docinterr.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ohiohistoryteachers.org/02/05/ts.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://usinfo.state.gov/usa/infousa/facts/democrac/5.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.house.gov/hobson/ohhistory.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.brigniagara.org/battle.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.hrmm.org/steamboats/fulton.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.hhpl.on.ca/GreatLakes/Documents/ShipLists/BRA1835/default.asp?ID=c1
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ohiodnr.com/water/canals/canlhist.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.dot.state.oh.us/budget/Feb12-03/TransDelivers2-12.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.ohiodnr.com/coastal/gis/coastalatlasmaps.htm
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130303055638/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39000.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39000.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140710083649/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3918000.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3918000.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140218233419/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3916000.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3916000.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121203022800/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3915000.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3915000.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131212014913/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3901000.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3901000.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121203022749/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3912000.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3912000.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120110190754/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3974118.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39/3974118.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cle-radio.com/index2.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://html.newsnet5.com/newschannel5/stationhistory/index.html
Se corrigió el formato o el uso para http://ksnnsp.larc.nasa.gov/webtext.cfm?unit=aeroplane
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080306171835/http://www.ed.gov/index.jhtml a http://www.ed.gov/index.jhtml
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130303055638/http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39000.html a http://quickfacts.census.gov/qfd/states/39000.html
Se corrigió el formato o el uso para http://obit.obitlinkspage.com/oh.htm