Discusión:Pacific Exploration & Production

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 21:44 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Disculpen si les debo corregir, pero encontré muchos cosas que por apariencia las pudo escribir alguien con el alma herida y las incluyó con rabia, recurriendo a fantasías y falsedades, pero con la sola lógica y las matemáticas las mentiras simplemente se caen, veamoslo por partes:

1- "En manos de los miembros de la Junta directiva de Ecopetrol está la decisión de aceptar o echar para atrás el proyecto Star propuesto por Pacific Rubiales que busca incrementar las reservas petroleras en el pozo que operan las dos petroleras" Además que Ecopetrol es una empresa de inversión mixta (No es 100% estatal), habia un contrato y tenía vencimiento en fechas, pero además quien tiene la potestad y la autoridad para asignar, retirar o mantener pozos para exploración o explotación en Colombia, no son las mismas petroleras, en vista que el petroleo en Colombia es considerado propiedad del Estado, quien tiene esas funciones son las mismas instituciones gubernamentales, entre ellas la ANH - La Agencia Nacional de Hidrocarburos, el mismo Ministerio de Minas y Energía, además que debe contarse con la aprobación de la población donde se efectuarán los trabajos y también del Ministerio del medio ambiente, dejo un artículo como soporte de lo que afirmo: https://www.elespectador.com/economia/en-busca-del-tiempo-perdido-del-petroleo-en-colombia-articulo-746212

2- "Pacific cuestiona los fundamentos técnicos de la comunicación firmada por el Gerente de la Regional Oriente de Ecopetrol, y que fue enviada a un Senador de la República". Los senadores en Colombia podrán molestarse, decir por sus pobladores que les dolió algo en momentos de votar por el plan de desarrollo o el presupuesto nacional, pero no tienen ninguna función de tipo administrativo que no les corresponde en estos casos, además que tiene mal aspecto.

3- "En 2011 fue responsable de 41% del crecimiento de la producción de petróleo en Colombia", quisiera resaltar que trataron de mostrar que algún documento tenían para mostrarlo, pero si van al link que dejaron se dan cuenta, que todo quedó en el aire. Pasando a las matemáticas Pacific Rubiales en aquellos años tenían un promedio de producción cercano entre 160.000 barriles de petroleo diarios, mientras que con las demás petroleras además de Ecopetrol, British Petroleum, OXY, Petrobras, Chevron y demás se llegaba a una cifra superior al 1'000.000 de barriles de petroleo diarios, entonces será posible que 160 o una cifra cercana pueda ser el 41% de 1.000?, dejó un artículo de prensa que soporta mi argumento: https://www.portafolio.co/negocios/empresas/rubiales-el-campo-mas-productor-de-crudo-en-el-pais-abre-sus-puertas-498303